Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Benemérita
Universidad Autónoma de
Puebla
FACULTAD DE ECONOMIA
TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE LICENCIADO EN ECONOMÍA
CAPITALISMO BUROCRÁTICO EN MÉXICO
WILLIVALDO CHAVARRÍA MUÑOZ
ASESOR:: DR. JAIME ORNELAS DELGADO
H. PUEBLA DE Z., NOVIEMBRE de 2005
Índice
Prefacio
3
Introducción
7
Capitulo 1
Capitalismo burocrático
9
Capitulo 2
Semicolonialidad y semifeudalidad
23
Conclusiones
68
Bibliografía
71
INTRODUCCIÓN
La tesis de capitalismo burocrático es poco conocida; de hecho, sólo la corriente
Maoísta tanto en México como a nivel mundial son sus sostenedores.
Sabemos que el tema es muy polémico en muchos de los aspectos que toca,
pues para empezar no es muy aceptado que el Maoísmo sea una tercera, nueva y
superior etapa del Marxismo. No es aceptado por muchos que México sea
semicolonial, que exista una semifeudalidad subyacente. En este último punto se
habla de que hay un capitalismo atrasado, o que las relaciones capitalistas
predominan en el campo etc. Pero, particularmente, a raíz del levantamiento
armado del EZLN fueron cayendo como cascada evidencia del tipo de relaciones
económicas que existen en el campo. Muchos investigadores voltean la mirada y
“descubren” que existen rasgos feudales; etc.
Bien, la estructura de trabajo es la siguiente: tomamos del Dr. Abimael Guzmán
Reinoso, 5 puntos que él desarrolla y aplica a Perú para analizar cómo se
manifiesta el capitalismo burocrático. Los aplicamos a la situación de México; es
sólo un esquema pues seguramente de cada punto se puede escribir mucho. Sólo
hacemos los señalamientos más evidentes.
Después abordamos el tema de la semicolonialidad y la semifeudalidad. La
semicolonialidad; esta contradicción encierra la relación entre: naciones oprimidas
y potencias o superpotencias imperialistas, ¿Cómo se da esta relación en términos
económicos, políticos, militares, culturales, etc.? En nuestro caso, particularmente,
con los Estados Unidos de América.
Por otro lado, se intenta analizar cómo son las relaciones económicas en el campo
mexicano; particularmente este punto es muy difícil, se tiene que responder qué se
produce, cómo se produce, para quién se produce. Lo clave en este punto es
cómo está la posesión de la tierra en el campo mexicano y la existencia de
relaciones semifeudales no dominantes sino subyacentes. Es decir, en el campo
mexicano coexisten formas de producción tanto avanzadas con alta tecnología y
mano de obra calificada; por otro lado, existen formas atrasadas feudales donde
encontramos terratenientes, coyotaje, caciquismo, intermediarismo, formas de
trabajo artesanal gratuito, el sistema de enganche, la servidumbre; etc. Y,
también, una cultura que cubre toda la sociedad, el alcoholismo, drogadicción,
fanatismo religioso, machismo, racismo, compadrazgo, etc.
El campo mexicano es de primordial importancia no solo en el aspecto económico
sino político, pues la tradición en el sector campesino es muy importante no de
ahora sino desde hace mucho tiempo y, dentro de ellos, los indígenas tienen un
papel especial.
Finalmente, en las conclusiones se revisan a grandes rasgos sólo algunos
aspectos donde se puede observar que no hay un cambio en la política
económica. El gobierno de Fox no cambió nada, más bien profundizó el
capitalismo burocrático. Está privatizando lo que faltaba, endeudó mucho más al
país, no hay crecimiento económico, hay mas desempleo etc. Y podemos anticipar
que quien quiera que salga “ganador” de la presidencia de la republica en las
elecciones del año que viene, lo será a condición de continuar en esencia con este
mismo camino. Podrán haber algunos cambios de matiz, pero la esencia del
sistema no será tocada; las relaciones económicas persistirán en detrimento del
nivel de vida de la población. Para que haya un verdadero cambio, un cambio de
raíz, México necesita una nueva revolución, que despedace las relaciones
capitalistas y sobre esa base, sobre esos cimientos, crear una nueva sociedad. Se
debe demoler el actual estado burocrático terrateniente, la opresión imperialista,
liquidar el capitalismo burocrático, el latifundio y todo vestigio de semifeudalidad;
respetar el derecho de la pequeña burguesía, igualdad jurídica y efectiva a la
mujer, una nueva cultura, luchar tenazmente por el triunfo completo de la
revolución democrática en todo le país. Sí, sabemos que el costo es muy alto,
pero como dice el dicho popular “a grandes males grandes remedios”, eso es lo
que hay que hacer.