Negociaciones de la OMC sobre agricultura

,3
Bruselas, 19 de marzo de 2003
1HJRFLDFLRQHV GH OD 20& VREUH DJULFXOWXUD OD
SURSXHVWD+DUELQVRQQRVLUYHSDUDDSUR[LPDUDORV
PLHPEURVGHOD20&
$\HU HO 6U +DUELQVRQ SUHVLGHQWH GH ODV QHJRFLDFLRQHV GH OD 20& VREUH
DJULFXOWXUD SUHVHQWy XQ SUR\HFWR OLJHUDPHQWH UHYLVDGR GH PRGDOLGDGHV
&RPRSULPHUDUHDFFLyQORV&RPLVDULRVGH$JULFXOWXUD\GH&RPHUFLRGHOD
8( )UDQ] )LVFKOHU \ 3DVFDO /DP\ UHVSHFWLYDPHQWH GLMHURQ OR VLJXLHQWH
©$SUHFLDPRV VXPDPHQWH OD LQLFLDWLYD GHO 6U +DUELQVRQ SHUR QR
FRQVLGHUDPRVTXHHVWHSUR\HFWRVLUYDSDUDDSUR[LPDUDORVPLHPEURVGHOD
20&\DTXHODSURSXHVWD+DUELQVRQHVHQJUDQPHGLGDLGpQWLFDDOSULPHU
SUR\HFWR \ PDQWLHQH DOJXQRV GHVHTXLOLEULRV JUDYHV 1RVRWURV KHPRV
SUHVHQWDGR SURSXHVWDV LPSRUWDQWHV \ DPELFLRVDV VREUH WRGRV ORV SXQWRV
LQFOXLGRVHQHOPDQGDWRGH'RKDD\XGDVLQWHUQDVD\XGDVH[WHUQDVDFFHVR
D ORV PHUFDGRV \ KHPRV PRGLILFDGR QXHVWUDV SROtWLFDV LQWHUQDV HQ OD
GLUHFFLyQ DGHFXDGD OR TXH GHEHPRV VHJXLU KDFLHQGR HQ HO IXWXUR
(VSHUDPRV IHUYLHQWHPHQWH TXH HO UHDOLVPR SUHYDOH]FD HQ *LQHEUD IUHQWH D
ODV H[SHFWDWLYDV SRFR UHDOLVWDV &RPR SURSRQH HO SURSLR 6U +DUELQVRQ
GHEHQFRQWLQXDUDKRUDORVWUDEDMRVWpFQLFRVVREUHFUpGLWRVDODH[SRUWDFLyQ
D\XGD DOLPHQWDULD JDUDQWtDV HVSHFLDOHV SDUD ORV SDtVHV HQ GHVDUUROOR R
DVXQWRV QR UHODFLRQDGRV FRQ HO FRPHUFLR D ILQ GH PDQWHQHU HO SURFHVR
GLQiPLFR GH ODV QHJRFLDFLRQHV &UHHPRV WDPELpQ TXH HV QHFHVDULR
SURVHJXLU FRQ HO H[DPHQ GH ODV SUHIHUHQFLDV DUDQFHODULDV FUXFLDOHV SDUD
PXFKRVSDtVHVHQGHVDUUROOR\GHODMXVWLILFDFLyQGHODFODVLILFDFLyQGHODV
D\XGDVLQWHUQDVODV©FDMDVª/D8(PDQWLHQHVXSOHQRFRPSURPLVRFRQOD
REWHQFLyQ GH XQ UHVXOWDGR SRVLWLYR GH ODV QHJRFLDFLRQHV VREUH DJULFXOWXUD
GHQWURGHORVSDUiPHWURVGHOD'HFODUDFLyQGH'RKDª
«El proyecto sigue estando desequilibrado en contra de los más débiles de los
países en desarrollo y a favor de los exportadores más fuertes. En este contexto, 74
miembros de la OMC, que constituyen la mayoría, han solicitado a la presidencia
que adopte una fórmula similar a la de la Ronda Uruguay para la reducción de
aranceles, en lugar de la fórmula de Harbinson. Estamos sorprendidos al ver que el
trato especial para los países menos desarrollados, acordado en principio por las
Naciones Unidas y la OMC y aplicado ya por la UE, sigue recogiéndose en términos
de opción, y no como compromiso vinculante.»
«Pensamos que el proyecto está desequilibrado en contra de los países
desarrollados que, como la UE, han seguido una vía de reformas internas, y a favor
de los países que han aumentado las ayudas que distorsionan el comercio.»
«Opinamos en particular que las medidas propuestas sobre competencia en las
exportaciones dejan abiertas muchas escapatorias para los créditos a la exportación
y la ayuda alimentaria ficticia. También deseamos destacar que el proyecto no es
exhaustivo, ya que no incluye los asuntos no relacionados con el comercio ni una
cláusula de paz», dijeron finalmente Fischler y Lamy.
2