use EXCLUSIVO v// /2- 5 ({-.<-0 INAPI f'.etNI INVENTARJO INAPI 2 6 \'\~R1m" :111111111 rr Expedlente 1382214 REPRESENTANTE ~p&JIlClc.y NOmbm \. 3 MARCA I DENOMINAClor-s 1ST AR Etiqueta SOLICIT ADA D Sonora D I M:E A T [JESCRIPCION DE ETIQUETA iEtiquetaformadaporClladrado (OBLIGATORIO) de esquinas redondeadas y contornos en blanco, ,lei centro rojo, cOt)tiene palabras STAR MEATsobre linea curvaen blanco, en el costado sllP~iior dereyho figura de. tres hojas sobrepuestas en colores burdeo, star •rojo y naranjo. meat NoD SID EN ESTE CUADRO INDICAR CON (X) LAfS ClASEIS DE PRODUCTOS ..01.02 09· 03 04.05 06 07· •• '10 ~ t1 [ (. ,_ de:-. SI SE SOUCITA RENOVACION "-va, 1 8 P'RIORIDAO Pais Numero: I NUMERO ORDEN DE PAGO 1 1 I I VISITENOS EN: LLENAR ] 11:r. P.o,GO 2ao. PAGO www.inapi.cl POR COMPUTADOR 0 MAQUINA DE ESCRIBIR R~hazas. la $ollc;itud de Regi,S,b',~, del Art. 20 de Ie LP.I. Letras 'POR MISMOS f'UNOAMI:NTL. FORMULADA DE ACUERDO A , ~ LPI, ow= ~r "'HI r'(\o 01 • en Vlrtud ij ,," 0b::lt:RVAtION '<T. 22 INC. 4 Y 5 DE "'I"IOOS· Tribunal de Propiedad Industrial Vistos: A fojas 1, se solicito el registro de la marca mixta "STAR MEAT" por PRODUcrOS FERNANDEZ SA, para distinguir carne, pescado, aves V caza; extractos de carne; frutas V legumbres en conserva, secas V cocidas; jaleas, mermeladas; compatas; huevos, leche V productos lacteos; aceites y grasas comestibles; especial mente cecinas y embutidos, clase 29; A fojas 1 vuelta, en ejercicio de la facultad conferida par el articulo 22 de la Ley 19.039, el Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial por resolucion de fecha veinte de agosto del ana dos mil diez, rechazo de oficio dicho registro fundado en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) V h) del articulo 20 de la Lev de Propiedad Industrial, inscrito bajo el numero 613.350, correspondiente por el registro a la marca mixta "STARMEAT", que distingue todos 105productos de la c1ase 29, cuyo titular es COMERTRUZ SA; Con 10relacionado y considerando, 1.- Que, dichas causales de rechazo dicen relacion con las semejanzas graficas y foneticas determinantes de 105 signos, y las que se presten para inducir en confusion, respecto de la procedencia 0 cualidad de 105 productos, impidiendo error 0 engano su adecuada concurrencia mercantil; 2.- Que, en opinion de estes sentenciadores, existe identidad fonetica entre 105 referidos signos, a 10 que cabe agregar que la cobertura pedida se encuentra contenida en la que protege la marca fundante del rechazo de oficio, 10que necesariamente inducira al consumidor en confusion, error 0 engano con respecto ala procedencia, cualidad 0 genero de los productos a distinguir; y, 3.- Que, la ~arta de consentimiento acompanada a fojas 5 en nada altera 10 anteriormente expuesto, toda vez que la coexistencia de las marcas inducira en confusion al consumidor. Por tanto y de acuerdo con 10 previsto en 105articulos 17 bis B), 20 letras f) y h) Y 22 de la Ley de Propiedad Industrial, se confirma la resolucion apelada de fecha veinte de agosto del ana dos mil diez, escrita a fojas 1vue Ita de autos. -- L'/~ •.•...~-'"--.... Pronunciada por los Ministros Sr. Victor Hugo Rojas Aguirre, Sra. Carmen Gloria 01 Oscar Torres Zagal. // f