La Divulgación de Origen, Legal Procedencia, Observancia: Consideraciones Prácticas Manuel Ruiz Muller - SPDA Lima 10 – 12, Marzo de 2009 Elementos de la divulgación • Indicación del origen (geográfico) • Indicación (evidencia) de haberse cumplido con las normas de acceso a recursos genéticos (y protección de conocimientos tradicionales), especialmente PIC, distribución de beneficios Antecedentes • Proceso andino (Decisiones 345, 391 y 486 de la CAN) (1993 ... adelante) • Propuestas OMC (Consejo DPIC) (1996 ... adelante) • Grupo de Países Mega-diversos Afines (2002 ... Declaraciones diversas) • Directrices de Bonn (2002) (énfasis en el rol de los países “usuarios”) • Desarrollos legislativos diversos (CAN, Brasil, Costa Rica, Panamá, China, Noruega, Suiza, etc.) Planteamientos internacionales • Modificación del artículo 29 de ADPIC (sobre “divulgación” para hacer replicable la invención) • ¿La divulgación de origen o procedencia legal es indispensable para que un experto o técnico en la materia la pueda replicar? • En última instancia, los países pueden modificar el artículo 29 de ADPIC como les parezca e incluso recurrir a su legislación interna para plantear esta exigencia como parte del procedimiento administrativo de concesión de derechos Consideraciones operativas • Exigencia universalmente aceptada (en los diferentes regímenes de propiedad intelectual – patentes y derechos de obtentor) • Instrumento operativo universalmente aceptado (certificado de legal procedencia) – en el caso del origen, bastaría indicarlo en el documento de patente • Verificación expeditiva por parte de la autoridad de propiedad intelectual • Definición de sanciones por no presentar el certificado oportunamente (¿no se tramita, se anula el derecho, se suspende el procedimiento de tramitación ?) Preocupaciones desde las oficinas de propiedad intelectual • No agregar cargas adicionales a oficinas de PI • Necesidad de un certificado universal (no es posible verificar PIC, MAT, etc.) • Divulgación como parte de un sistema (normas de acceso, certificado, exigencia reconocida universalmente) • Muchas patentes sí indican, de suyo, el origen geográfico • Revisar Tratado de Budapest sobre Depósito de Microorganismos (origen) Experiencias en la aplicación • Limitada aplicación práctica (la solicitud de patente debe incluir ... “de ser el caso” copia del contrato de acceso ... copia del contrato referido a CT) • Dependerá de la experiencia de las oficinas de PI y su “conexión” con datos e información sobre RRGG, CT y oficinas competentes en materia de ABS y CT (cierta discrecionalidad) • Problema con innovaciones complejas – múltiples reivindicaciones; relativamente más sencillo en el caso de productos naturales (extractos, aceites, resinas, etc.) Preguntas por resolverse • ¿En qué casos y oportunidad del procedimiento se hace exigible el certificado ? • ¿Qué ocurre cuando el solicitante actúa de buena fe y no sabe/conoce sobre el origen o procedencia legal? • ¿Cuál es la sanción inicial ... o posteriormente a la concesión del derecho? • ¿Sanciones a nivel del propio sistema de PI o en la vía civil ? Gracias. www.spda.org.pe www.biopirateria.org