emplazamiento. debe practicarse en el domicilio real del

EMPLAZAMIENTO. DEBE PRACTICARSE EN EL DOMICILIO REAL DEL DEMANDADO Y NO EN EL
SEÑALADO CONVENCIONALMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).
Novena Época. Tribunales Colegiados de Circuito
El domicilio que convencionalmente fijan las partes al celebrar un contrato, no constituye necesariamente el
domicilio en donde deba llevarse a cabo la diligencia de emplazamiento, pues ese señalamiento convencional
debe estimarse como designado para efectos de cumplir las obligaciones contraídas en el contrato; empero,
el emplazamiento, por constituir una formalidad esencial del procedimiento, debe practicarse precisamente en
el domicilio donde viva el demandado, atento lo dispuesto por el artículo 114, fracción I, del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Coahuila, domicilio que no es otro sino aquel donde una persona se
encuentra residiendo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO
Amparo en revisión 348/95. María del Refugio Vara Ibarra. 1o. de septiembre de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Julio Jesús Ponce Gamiño. Amparo en revisión 3/96.
Delia Guerra González de Gallardo. 6 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio
Arroyo Montero. Secretaria: Susana García Martínez. Amparo en revisión 510/96. José Luis Escobedo Mata.
9 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Julio Jesús
Ponce Gamiño. Amparo en revisión 61/97. Juan Carlos Rodríguez Flores. 24 de abril de 1997. Unanimidad de
votos. Ponente: Luz Patricia Hidalgo Córdova. Secretario: Marco Antonio Arredondo Elías. Amparo en revisión
408/97. Félix Acosta Mena. 10 de julio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: René Silva de los Santos.
Secretario: Miguel Negrete García. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XCI,
página 2945, tesis de rubro: "EMPLAZAMIENTO, NO PUEDE HACERSE EN EL DOMICILIO
CONVENCIONAL", Tomo LXXVIII, página 3488, tesis de rubro: "EMPLAZAMIENTO, NO PUEDE
EFECTUARSE EN CASA DISTINTA DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, AUNQUE LA MISMA SE
HUBIESE DESIGNADO PARA ESE EFECTO (DOMICILIO CONVENCIONAL)", Apéndice al Semanario
Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Materia Civil, tesis 544, página 390, de rubro:
"EMPLAZAMIENTO. DEBE HACERSE EN EL DOMICILIO REAL DEL DEMANDADO Y NO EN EL
SEÑALADO CONVENCIONALMENTE." y Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Tomo VI-Octubre, Tesis XII. 2o. 23 C, página 744, de rubro: "EMPLAZAMIENTO. DEBE REALIZARSE EN EL
DOMICILIO EN QUE HABITA EL DEMANDADO Y NO EN EL CONVENCIONALMENTE SEÑALADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SINALOA).".