Cronología del caso Severo Ochoa

Cronología del caso Severo Ochoa
En junio del 2005 la Clínica Médico Forense concluye que no se puede establecer relación directa entre la muerte de
13 pacientes y la sedación El auto de la Audiencia Provincial que ratificó el sobreseimiento y archivo del caso del
Hospital Severo Ochoa de Leganés y suprimió además toda referencia a la posible mala práctica de los médicos
denunciados puso fin a un debate político, público y profesional que ha durado más de mil días. Estrella Digital/EFE
Madrid
La justicia cierra el caso del Severo Ochoa más de mil días después. La cronología de lo sucedido en el hospital de
esta localidad de 183.000 habitantes al sur de Madrid es la siguiente:
2 de marzo del 2005 : se produce una denuncia anónima sobre 400 presuntos homicidios en el servicio de Urgencias
del Hospital Severo Ochoa de Leganés.
- 8 marzo : la Consejería de Sanidad recibe dos denuncias -de AVINESA y El Defensor del Paciente- por presunta
mala praxis en la administración de fármacos en el Severo Ochoa y ordena una inspección.
- 10 de marzo : el entonces consejero de Sanidad -ahora de Transportes-, Manuel Lamela, remite las 25 incidencias a
la Fiscalía.
- 11 de marzo : Lamela retira al coordinador del servicio de Urgencias del Hospital, Luis Montes, por "supuesta
mala praxis en la administración de fármacos" a pacientes terminales.
- 22 de marzo : los inspectores de Sanidad confirman "irregularidades administrativas" y no descartan ni afirman que
haya habido mala praxis. Se detectan "incidencias" en 25 casos. La Consejería cesa a Montes, al gerente y al director
médico.
- 13 de abril : se crea un Comité de Expertos para aclarar 25 casos de sedación "dudosa", mientras la Fiscalía de
Madrid pide a la Consejería de Sanidad el historial de 13 de los 25 pacientes.
- 14 de abril : la Fiscalía encarga un informe pericial a la Clínica Médico Forense de Madrid sobre trece pacientes.
- 19 de abril : entre 10.000 y 30.000 personas se manifiestan en Madrid para pedir el cese de Lamela.
- 26 de mayo : la Comisión de Expertos concluye que en 73 casos se produjeron sedaciones "inadecuadas o no
indicadas", cuatro de ellas "expresamente contraindicadas" .
- 27 de mayo : el Juzgado nº 7 de Leganés incoa diligencias tras recibir como denuncia el informe de la comisión de
expertos.
- 27 de junio : la Clínica Médico Forense concluye que no se puede establecer relación directa y exclusiva entre la
muerte de 13 pacientes y la sedación y que jurídicamente no cabe reproche penal a los médicos.
- Octubre-noviembre : el juez remite a los forenses 60 casos de los 73 que el consejero consideró sospechosos.
- 19 de enero del 2006 : el juzgado remite al Colegio de Médicos de Madrid las 73 historias clínicas para que
informe si aprecia mala praxis médica.
- 2 de junio : el Colegio confirma la existencia de mala praxis en 34 casos de septiembre del 2003 a marzo del 2005,
de ellos cuatro graves, pero no puede afirmar que la causa directa de las muertes fuese la medicación.
- Agosto : otros cinco médicos del Severo Ochoa son cesados en sus puestos.
- 7 de septiembre : el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 18 de Madrid desestima el recurso interpuesto
por Luis Montes contra la orden de cese de Manuel Lamela y la confirma como "ajustada a derecho" por ser cargo
de libre designación.
- 18 de septiembre : comienza la toma de declaraciones a los médicos imputados.
- 21 de septiembre : el Juzgado de Instrucción nº 3 de Leganés archiva la primera querella presentada contra el
médico Andrés Bernardo Aranda, acusado de haber causado la muerte a un paciente con una sedación terminal.
- 16 de octubre : el juez cita a declarar de nuevo como imputado a Montes en relación con cuatro historias clínicas
más, además de a otros seis doctores.
- 20 de abril del 2007 : la Audiencia Provincial archiva la única querella particular por homicidio por imprudencia
profesional relacionada con la sedación de pacientes terminales.
- 22 de junio : el Juzgado de Instrucción 7 de Leganés dicta un auto de sobreseimiento del caso, tras considerar que
se produjo mala praxis médica, pero que no se puede acreditar la conexión entre ésta y las muertes, lo que es
imprescindible para apreciar la existencia de delito.
- 3 de julio : Montes anuncia que presentará, junto con sus 11 compañeros médicos, un recurso contra el auto, puesto
que estiman que no hubo "mala praxis".
19 de octubre : la Fiscalía de Madrid considera que el juez que instruye el caso de las presuntas sedaciones
irregulares debe retirar del auto de archivo "cualquier referencia a mala práctica médica aplicable a la conducta
profesional de los médicos imputados".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------