SOLICITUD PARA AMPLIACION DEL PLAZO CONCEDIDO PARA PRESENTAR LA GARANTIA COMPROMETIDA Don/Doña..............................., con NIF ...................-.., y domicilio en ........................, calle ...............................................,nº...., piso ......, CP ...........( o la Entidad...., y en su nombre y representación Don/Doña/Doña...)......, según consta en el expediente de aplazamiento (o fraccionamiento) nº. .................................. de esta Administración, ante Usted comparece, y como mejor proceda en Derecho DICE Que en virtud de la Resolución nº. ........................ de fecha ......................, cuya fotocopia se acompaña ( Como documento numero .......), le fue concedida a esta parte el aplazamiento (o fraccionamiento) de pago de la deuda que mantiene con esa Administración por el concepto ..................., período ....................., y por importe de ....... Euros (..............€) , hallándose condicionado tal acuerdo a la presentación en plazo de treinta días de la oportuna garantía. Que dada la concurrencia de circunstancias especiales y ajenas a nuestra voluntad consistentes en................. (exposición clara y concisa de tales circunstancias impeditivas).......................no le es posible a esta parte cumplir en el plazo señalado el compromiso de presentación de la garantía comprometida. Que no obstante lo anterior, se están realizando las gestiones oportunas con tal de, a la mayor brevedad posible, poder presentar susodicha garantía, cuya aportación se prevé realizar en un plazo máximo de...................... días a contar desde la fecha de presentación de este escrito. En virtud de cuanto precede, a Usted SOLICITA Tenga por presentado en tiempo y forma este escrito, y por formulada petición de ampliación del plazo de presentación de la garantía, prorrogando para ello el plazo hasta el próximo día...... En.................................a......de...... de 20...... Fdo.: ................................. SR. DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACION DE LA DELEGACION/ADMINISTRACION DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE...................... (o al órgano equivalente de la correspondiente comunidad autónoma, en el supuesto de pretenderse utilizar esta forma de pago respecto a un tributo cedido.) Notas: FUNDAMENTOS JURÍDICOS · LGT, art. 61.4 y 130. · RGR, art. 48. · Instrucción AEAT 6/1999. DOCTRINA LEGAL En general, las deudas aplazadas han de garantizarse siempre por el importe del principal e intereses de demora que genera el aplazamiento, más un 25% de la suma de ambas partidas, y por término que exceda al menos en 6 meses el vencimiento del plazo garantizado. Cabe apuntar que desde la reforma de 1995 se establece, además, un principio de preferencia de aval: junto a la propia solicitud de aplazamiento debe adjuntarse un compromiso expreso e irrevocable de aval solidario de entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca. Solamente cuando se justifica que no es posible obtener dicho aval, o que con ello se compromete seriamente la viabilidad de una empresa, puede admitirse alguna de estas otras garantías: · Prenda con o sin desplazamiento. · Hipoteca inmobiliaria o mobiliaria. · Fianza personal y solidaria. · Cualquier otra suficiente. A su vez, la garantía debe aportarse en plazo de 30 días (ampliable, previa justificación) siguientes a la notificación de acuerdo de concesión, que se condiciona a su prestación. La garantía debe aportarse en plazo de 30 días siguientes a la notificación de acuerdo de concesión, que se condiciona a su prestación. Puede solicitarse ampliación de este plazo, pero siempre de forma suficientemente justificada. En caso de que transcurra el plazo para garantizar sin que se formalice, queda sin efecto el acuerdo de concesión, provocando: · la continuación del procedimiento de apremio, si el aplazamiento se solicitó en período ejecutivo. · la inmediata exigencia de la deuda (más intereses, más recargo de apremio) por vía de apremio, siempre que hubiese concluido el período reglamentario de ingreso. Como novedad, la LGT/2003 admite el certificado de seguro de caución con los mismos efectos que el aval. En caso de que la garantía ofrecida no sea el aval solidario, a la solicitud debe acompañarse. · Una declaración e informe justificativo de la imposibilidad de obtención de dicho aval, en el que consten las gestiones efectuadas a tal fin, documentadas: valoración de los bienes ofrecidos en garantía, efectuada por un especialista independiente y balance, cuentas de resultados, si existe, e informe de auditoria del último ejercicio. · En caso de que la justificación de la imposibilidad de conseguir el aval no se juzgue suficiente, se concede un plazo de 10 días para obtenerlo, transcurrido el que se desestima la solicitud. · Asimismo, se ha normalizado el modelo de aval para garantía de aplazamientos y fraccionamientos, que si es concedido por entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca adherida a la Resolución Marco de 27-12-1999 es validado automatizadamente, evitando los gastos de fedatario público y posibles bastanteos. Estos modelos serán de uso obligatorio para las entidades adheridas al procedimiento de validación de avales mediante un código NRC a partir del 30-6-2000. Para estas mismas entidades, se aprueba un nuevo modelo pro forma de aval, para cubrir las deudas aduaneras y fiscales a la importación deducidas de declaraciones de aduana presentadas por agentes de aduanas en su condición de representantes ante la Administración aduanera de los interesados, en cuyo nombre y por cuya cuenta actúan. · A su vez, tratándose de fraccionamiento, pueden aportarse sendas garantías parciales para cada uno de los plazos. Cada garantía debe cubrir la fracción correspondiente, intereses de demora y el 25% de ambas partidas. Esta modalidad puede resultar aconsejable, en previsión de posibles incumplimientos. · La totalidad de la tramitación del aplazamiento está presidida por altas dosis de discrecionalidad administrativa. Así, el órgano recaudador aprecia la suficiencia económica y jurídica de la garantía; su idoneidad; su aceptación; examina y evalúa la falta de liquidez y la capacidad para generar recursos, puede establecer un calendario provisional de pagos hasta la resolución de la solicitud; puede adoptar medidas provisionales durante la tramitación del procedimiento (retención cautelar de pagos al deudor, anotación de embargo preventivo...). · Hay que señalar que no se ha producido todavía la fijación de la cifra que permite garantizar mediante fianza personal y solidaria. Antes de la reforma de 1995, dicha cifra se estableció en 1.500.000 Pts. (9.015,18 euros). · Es posible legalmente, y viene siendo admitido, que un tercero garantice voluntariamente las obligaciones de otro contribuyente. · En caso de que se compruebe la insuficiencia de garantía una vez concedido inicialmente el aplazamiento, la Administración debe requerir la ampliación de la garantía e informar sobre la posibilidad de solicitar su dispensa. · A su vez, en los avales "a primer requerimiento" no pueden oponerse otras excepciones que las que deriven de la garantía misma, siendo suficiente la reclamación del beneficiario frente al garante para entender que el obligado principal no ha cumplido, si bien por el principio de buena fe contractual se permite al garante, para el caso de contenido judicial, probar que el deudor principal ha cumplido. · No procede como garantía el ofrecimiento de la cesión de un crédito a favor de tercero contra la Hacienda Pública (devolución de IVA), pues ello infringe tanto lo dispuesto en la legislación del impuesto (LIVA, art. 115.1) como en la LGT (art. 36) en cuanto altera la posición del sujeto pasivo. · Debe señalarse que la sociedad nueva empresa no tiene obligación de efectuar los pagos fraccionados del IS a cuenta de las liquidaciones correspondientes a los dos primeros períodos impositivos concluidos desde su constitución (L: 7/2003, disp. adic. 13ª). · Una vez denegado un aplazamiento por insuficiencia de garantía, no procede la concesión de un plazo de subsanación por estar previsto únicamente para la justificación de ofrecimiento de garantía diferente del aval y no para aportar una nueva valoración actualizada de la garantía ofrecida.