Tema 1: Sociedad y Derecho Internacional 1. 2. 3. 4. 5. El Derecho de la Sociedad Internacional ¿Es eficaz el DI? ¿Un DI Universal? El DI en un cruce de caminos: Sociedades y Derechos Regionales y Particulares Los sujetos del DI. Consideraciones generales EL DERECHO INTERNACIONAL ES EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL SOCIEDADES ESTATALES: Verticales Subordinación sujetos a los poderes del Estado Institucionalizadas Derecho Coercible SOCIEDAD INTERNACIONAL: Horizontal Sociedad de Estados soberanos e independientes en situación de yuxtaposición Institucionalización escasa Coercibilidad limitada/discrecional Diferencias con el sistema institucional del D. interno El DI carece de instituciones/órganos capaces de ejercer con carácter general y ámbito universal los poderes o funciones de: Legislativo: Legislativo a fin de adoptar normas internacionales de validez universal Judicial: Judicial capaz de resolver mediante jurisdicción obligatoria las controversias relativas a la interpretación/aplicación del DI Ejecutivo: Ejecutivo de supervisar y controlar el respeto del DI y decidir las consecuencias de las infracciones Debilidad de instituciones no significa total carencia de las mismas La parcial pero progresiva institucionalización de la SI y el DI se debe en particular a los órganos instituidos en el seno de las Organizaciones Internacionales Órganos ONU: Asamblea General ¿Parlamento mundial? Ventajas Composición plenaria: 192 EE. con voz y voto (art. 18 Carta) Competencias generales (arts. 10 y ss. Carta) Inconveniente: Sus decisiones son recomendatorias no tienen fuerza jurídica vinculante (art. 13 Carta) Salvo que sean reconocidas como costumbre Órganos ONU: Consejo de Seguridad ¿Ejecutivo universal? Ventaja: Sus decisiones son obligatorias para todos los EE. Miembros (art. 25 Carta) Inconvenientes: Ámbito material de competencias: Mantenimiento de la paz y seguridad internacionales (Cap. VI y VII de la Carta) Composición y método de adopción de decisiones Órganos ONU: Corte Internacional de Justicia ¿Tribunal universal? Ventajas: Su Jurisdicción/Competencia es: General por razón de la materia (puede conocer y juzgar todo tipo de controversias sobre la aplicación del DI), y Universal: Cualquier E (pero sólo los EE) que pueden someter sus controversia a la CIJ Inconveniente: Su jurisdicción es voluntaria La Corte sólo conocerá y juzgará los contenciosos interestatales que las partes (E. demandante y E. demandado) le sometan mediando su consentimiento ¿Es eficaz el DI? Índice elevado de observancia espontánea del DI debido a que nace del consentimiento de los sujetos implicados Relativismo: Normas y obligaciones internacionales sólo obligan a sujetos que las han consentido No formalismo en la expresión del consentimiento Incertidumbre respecto de la norma consentida y su contenido en constante proceso de transformación La importancia del consentimiento Consecuencia de caracteres de SI La necesidad del consentimiento de los sujetos: Creación jurídica Creación de normas Asunción de obligaciones Aplicación y revisión de las normas Solución de las controversias Ejecución de decisiones obligatorias ¿Un DI Universal? Sociedad y DI son universales a partir de la Carta de Naciones Unidas (1945) (vid. p. 49) La SI renunció a estándares civilización (occidental) para justificar dominación colonial Descolonización década 60 Sociedad y Derecho en vías de institucionalización articulada a través de las OI No todas las normas de DI son dispositivas Hay principios y normas de DI universal y general obligatorias para todos los Estados (obligaciones erga omnes y normas imperativas) Funciones del DI: Salvaguarda y protección de los DH y Prohibición del uso y la amenaza de la fuerza en las relaciones internacionales Las obligaciones internacionales En función de los sujetos respecto de los cuales se asume una obligación, las obligaciones internacionales pueden ser: Individuales: Se asumen respecto de un Estado concreto Colectivas: Se asumen respecto de más de un Estado Protegen intereses colectivos Pueden ser: Inter partes: Circunscritas al círculo de sujetos que las han consentido Son recíprocas o sinalagmáticas Contenidas en tratados Erga omnes partes: contenidas en tratados Erga omnes absolutas: derivadas de normas de DI General Erga omnes: Obligaciones erga omnes y normas imperativas DI: Dispositivo DI. General (erga omnes) Ius cogens Sociedades y Derechos Regionales y Particulares (vid. p. 62-63) Función: Desarrollo de normas e instituciones en una zona geográfica o ámbito particular específico a fin de establecer una cooperación más estrecha entre sus miembros Ej. UE, Consejo de Europa, OEA, OPEP, OTAN, Conferencia Islámica… Límite: Respeto de los principios y normas de DI universal y general (obligaciones erga omnes/normas imperativas) A modo de conclusión El avance del DI se muestra a través de: 1. Procesos de producción normativa capaces de integrar el máximo de intereses en juego; Unido al: 2. Desarrollo de mecanismos e instituciones internacionales e internas dirigidas a vigilar el cumplimiento del DI y reaccionar ante su violación.