Promotores de afores también serán castigados por colusión

6
LUNES 18 de abril del 2016
Valores y Dinero
EDITORA: Ana María Rosas
COEDITORA: Gloria Aragón
Ratifican a Mario Vela
al frente de la AMIS.
lea más eleconomista.mx/valores
valores@eleconomista.com.mx
Tel.: 5237-0704
Crecen 79% créditos de
movilidad hipotecaria.
lea más eleconomista.mx/valores
Putin declara ingresos anuales.
Vladimir Putin, presidente de Rusia, quien
se vio salpicado por los Papeles de Panamá,
ha rebatido las acusaciones de corrupción
al declarar unos modestos ingresos.
lea más eleconomista.mx/valores
Existe un juego matemámatemá
tico de suma-cero; es decir, aparentemente no hay
nuevos jugadores, por lo
que entre afores se van quitando clientes (...). Habría
que mejorar algunas estrategias mercadológicas en
cuanto a explicarle a la gente (las) ventajas y desventajas que implica cambiarse
de afore”.
Carlos Mena Labarthe,
titular de la Autoridad
Investigadora de la Cofece.
El funcionario aclaró que la investigación de la Cofece no tiene que ver con el
tamaño de la empresa, sino con cómo se
están comportando y si están llegando a
acuerdos. foto archivo ee
PODRÍAN ACUDIR A LA INMUNIDAD Y REDUCIR SU SANCIÓN HASTA EN 50%: COFECE
Promotores de afores también
serán castigados por colusión
Las penas contemplan desde multas hasta cárcel; los agentes actúan más como vendedores y no como asesores
Elizabeth Albarrán
EL ECONOMISTA
LOS PROMOTORES agentes de las administradoras de fondo para el retiro (afores) que
se hayan visto involucrados en acuerdos ilegales como intercambio de información o
robo de cuentas de trabajadores que ahorran
para un pensión también podrían ser sancionados o ir a la cárcel, indicó Carlos Mena Labarthe, titular de la Autoridad Investigadora
de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
“Tenemos la posibilidad de sancionar a los
individuos que han participado directamente en la realización de prácticas monopólicas absolutas por cuenta propia u orden de
la empresa, o que también hayan coadyuvado o facilitado la realización de las conductas
(...). Sí hay sanciones para individuos previstos en estos casos”, dijo en entrevista.
Explicó que en los casos de prácticas monopólicas absolutas que analiza la Autoridad
Investigadora de la Cofece es común que las
acciones sean realizadas por algunos funcionarios dentro de la empresa, como el hecho de ponerse de acuerdo con su competi-
dor, robarse o repartirse las cuentas de los
trabajadores.
Actualmente, la Cofece realiza un proceso
de juicio a cuatro afores (XXI Banorte, Sura,
GNP y Principal) por realizar posibles acuerdos ilegales como manipular comisiones, repartirse el mercado o intercambiar información que afecte a la competencia.
Mena Labarthe aclaró que la investigación de la Cofece no tiene que ver con el tamaño de la empresa en el sentido de cuántas cuentas registra, sino con cómo se están
comportando y si están llegando a acuerdos
o intercambiando información que afecten a
la competencia.
Agregó que, de acuerdo con el artículo
103 de la Ley Federal de Competencia Económica, existe un programa de inmunidad
para los inculpados. Es decir, si acuden a la
autoridad y reconocen lo que están haciendo, se les reduce la sanción entre 50, 30 y 20
por ciento.
La comisión mantendrá con carácter
confidencial la identidad del agente económico (afore) y los individuos que pretendan acogerse a los beneficios de este
artículo.
URGEN PRÁCTICAS MÁS SANAS EN AFORES
PROMOTORES, BAJO LA LUPA
En este contexto, el presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de
los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Mario Di Costanzo, comentó que
existen estrategias de venta de las afores que
si bien no son ilegales, tampoco se consideran dentro de las sanas prácticas.
“Por ejemplo, hay agentes que le dicen a
un trabajador que si se cambia de afore y se
va a casar, le darán un dinero de su cuenta
de ahorro para el retiro. Si bien la ley permite
hacer cierto tipo disposiciones de este ahorro, el agente no debe utilizarlos como atracción para cambiarlos de afore”.
Indicó que la Condusef ha detectado que
de los traspasos que realizan los promotores
agentes de afores, una gran parte se hizo sin
el consentimiento del trabajador o bien fue a
una afore con rendimientos menores.
“Existe un juego matemático de sumacero; es decir, aparentemente no hay nuevos
jugadores, por lo que entre afores se van quitando clientes (...). Habría que mejorar algunas estrategias mercadológicas en cuanto a
explicarle a la gente (las) ventajas y desventajas que implica cambiarse de afore”.
De acuerdo con información de la Comisión
Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), al cierre de febrero se registraron alrededor de 37,469 agentes promotores
entre las 11 afores que integran el mercado.
El año pasado, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la nueva regulación para
agentes promotores de afore, donde se aplican nuevos controles de vigilancia y supervisión a los agentes.
Entre los nuevos controles se encuentra el
hecho de que las afores deben alinear los incentivos de los agentes para que el pago de
sus comisiones por el traspaso de cuentas se
oriente no sólo a buscar el mayor número de
traspasos, sino también a ofrecer un mejor
servicio al ahorrador buscando asimismo su
permanencia en la administradora.
Además refiere que las afores deben contar con agentes promotores certificados y
debidamente capacitados, para garantizar
que ofrezcan asesoría de la mejor calidad a
los ahorradores. Es decir, que sean auténticos “asesores financieros”, y no únicamente “vendedores”.
elizabeth.albarran@eleconomista.mx