Sin embargo, CAFFERATA NORES se muestra crítico de tales

98
Sin embargo, CAFFERATA NORES se muestra crítico de tales explicaciones, pues considera
que si bien la protección de los intereses generales puede corresponder al Ministerio Público
¿VFDO HO LQWHUpV SDUWLFXODU GHO DIHFWDGR VH FDQDOL]D PHGLDQWH OD TXHUHOOD 'H DKt TXH HQ HO
proceso penal, existe una tutela –si se quiere subsidiaria– de aquellos intereses generales
simbolizados en los bienes jurídicos, pero en los que debe tutelarse también los intereses
concretos de la víctima278.
(VWR QRV OOHYD D XQD VREUDGD MXVWL¿FDFLyQ SROtWLFRFULPLQDO GHO TXHUHOODQWH DGKHVLYR HQ OD
PHGLGDTXHHMHUFHXQYDOLRVRUROFRDG\XYDQWHDOHVFODUHFLPLHQWRGHODYHGDGUHDOFRPR¿Q
último del proceso penal. Pero también de una postulación procesal que se muestra legítima, en
razón de ser la persona que de modo singular e individual ha resultado dañada por el hecho
punible279.
3RURWURODGRVHSXHGHD¿UPDUTXHVLELHQORTXHODVOHJLVODFLRQHVLQWHQWDQUHFHSWDUHVOD¿JXUD
del querellante adhesivo, no son pocas las voces que se han alzado en reparos de orden
constitucional respecto del reconocimiento actoral de este sujeto, argumentando que el ejercicio
de la acción penal pública –por parte del agraviado– conspira contra el principio de igualdad
procesal; ya que, por un mismo delito, el imputado puede llegar a tener dos acusadores,
generando una suerte de litispendencia formal.
Quizás la confusión deriva en la equivocada equiparación entre el derecho de acceso a la
jurisdicción de la víctima –el cual se deriva dentro del sistema interamericano, del derecho al
recurso establecido en el art. 25.1 CADH– con el derecho a impulsar el proceso, derecho a
querellar–280. Equiparación que no puede ser correcta, puesto que si los dos derechos fueran lo
PLVPRFDGD(VWDGRWHQGUtDTXHLQVWDXUDUOD¿JXUDGHOTXHUHOODQWH281.
En tal sentido, el correcto entendimiento de lo establecido en tal disposición del Pacto de San
José, es que la víctima tenga derecho a conocer del curso de la investigación, a conocer la
278 J. Cafferata Nores. Introducción al nuevo código procesal de la provincia de Córdoba, 32.
279 &-5XELDQHV(VWXGLR-XULVSUXGHQFLDOGHODTXHUHOODGHDFFLyQS~EOLFD
280 'HDFXHUGRDVHxDODGRSRUOD&RPLVLyQ,'+HODUW&$'+HVWDEOHFHDHODFFHVRDXQWULEXQDOFXDQGRDOJXQRGH
VXVGHUHFKRVKD\DVLGRYLRODGRETXHVHUHDOLFHXQDLQYHVWLJDFLyQMXGLFLDODFDUJRGHXQWULEXQDOFRPSHWHQWHLPSDUFLDOH
LQGHSHQGLHQWH<FREWHQHUGHO(VWDGRXQDLQYHVWLJDFLyQMXGLFLDOTXHVHUHDOLFHVHULDPHQWHFRQORVPHGLRVDVXDOFDQFHD¿Q
GHLGHQWL¿FDUDVXVUHVSRQVDEOHV\GHLPSRQHUVDQFLRQHVSHUWLQHQWHV
281 (QUHODFLyQDORDQWHULRUVHHVWDEOHFHTXHVLHIHFWLYDPHQWHVHFRQIXQGLHUDHOGHUHFKRDODMXULVGLFFLyQ±TXHWLHQHWRGDYtFWLPD
SRUVHUWDO\QRSRUVXFRQGLFLyQGHTXHUHOODQWH±FRQHOGHUHFKRDTXHVHDXQWULEXQDO\QRXQ¿VFDOHOTXHUHVXHOYDHOOLWLJLR
VHHVWDUtDDIHFWDQGRVXGHUHFKRDODMXULVGLFFLyQFXDQGRVHSULYDDOWULEXQDOGHGLFWDUXQDVHQWHQFLDFXDQGRHO¿VFDOQR
DFXVD(QWDOFDVRHOMXH]HVWDUtDHQWRQFHVIDFXOWDGRSDUDDYDQ]DUHQHOSURFHVRSRUODDFXVDFLyQSDUWLFXODU3RURWUDSDUWHVL
KDFHPRVSUHSRQGHUDUHOGHUHFKRDODMXULVGLFFLyQODYtFWLPD±D~Q\FXDQGRQRVHHQFXHQWUHOHJLWLPDGDFRPRTXHUHOODQWH±SRU
VXVRODFDOLGDGWDPELpQHOSURFHVRGHEHUtDDYDQ]DU(OORLPSOLFDUtDGHVDWHQGHUDTXLHQUHVXOWDREOLJDGRFRQVWLWXFLRQDOPHQWH
DOHMHUFLFLRGHODDFFLyQ\SDVDULQGHIHFWLEOHPHQWHDODHWDSDGHOMXLFLRRUDO6REUHORDQWHULRU6(1DPHU³/DDXWRQRPtDGHO
TXHUHOODQWH\HOGHUHFKRGHODMXULVGLFFLyQ´HQ(OVLVWHPDSHQDOHQODVVHQWHQFLDVUHFLHQWHVGHORVyUJDQRVLQWHUDPHULFDQRV
de protección de los derechos humanos, 329.