Las asimetrías no captadas por la corriente neoliberal Argentina La ortodoxia económica Argentina, tanto de los claustros universitarios como las fundaciones, consultoras, calificadoras de riesgo, etc. son verdaderas agencias de presión política a los gobiernos que no comulguen con la doctrina neoliberal. Entre las fundaciones es dable mencionar a la fundación mediterránea uno de cuyos fundadores fue el ex - ministro de economía de Menem y De la Rua, y uno de los directores del área económica fue, el actual responsable del IARAF. Sus análisis siempre desde el prisma neoliberal, esbozan conclusiones que como toda concepción neoliberal obvian restricciones históricas y otras de origen endógeno de cada jurisdicción, como la capacidad de gestión demostrada por el gobernador de todos los Formoseños el Dr. Gildo Insfran. El caso paradigmático de la provincia de Formosa, históricamente postergada de las decisiones nacionales, en materia de inversión tanto infraestructural como social, en el marco de la teoría de conflictos armados con países de la región, visión que primo hasta los primeros acuerdos entre nuestro país y el Brasil y posteriormente la conformación del Mercosur y la profundización de otros esquemas de integración regional, que permitieron desactivar las teorías esgrimidas por los gobiernos centrales. Gráfico 1: Inversión per cápita en pesos corrientes sobre la base de presupuestos preventivos y población proyectada año 2014 8000 7.091 5.257 6000 3.459 3.254 4000 2000 0 FORMOSA CHACO CORRIENTES MISIONES Fuente: DECyD y Paginas oficiales de provincias Un medio local reproduce un informe del Iaraf, institución supuestamente a partidaria, que hoy asesora al Precandidato a presidente y gobernador de la provincia de Córdoba (que por cierto profesa la ideología neoliberal), en el que categoriza a las regiones en función de su densidad poblacional y de su PBG per cápita, como base para la redistribución de ingresos generados por vías tributarias en el marco de la actual ley-convenio de coparticipación, y arguyen que hay provincias que reciben mas coparticipación de las que sus parámetros recomiendan, sostienen que la provincia de Formosa es la que mayor coparticipación per cápita recibe en el NEA y ven esta situación como negativa en materia redistributiva . No entienden que la redistribución que caracteriza al gobierno de la provincia de Formosa desde el año 1.995 en adelante merced al modelo Formoseño y al gobierno nacional desde el año 2003, se inscribe en el marco de la necesidad de revertir la negativa redistribución de ingresos a la que fue condenada nuestra provincia por la mencionada al principio hipótesis de conflicto y además por la errónea gestión en materia hacendal desde el año 1.983 hasta el año 1.995 que llevo a que la provincia fuese la de mayor deuda per cápita del país , que esta deuda impidiera un mínimo de inversión pública necesaria para el desarrollo , y además que la coparticipación se afectara al pago de los servicios de la deuda en un 98,6%. Debemos decir que los cálculos de población utilizados por esta consultora no coinciden ni con los del INDEC ni con los de la DECyD, para obtener los resultados descriptos en su informe sobre coparticipación per cápita y obvian como en todos sus análisis, el destino de dichos ingresos, dado que el direccionamiento o destinos de los mismos, revelara la sustentabilidad dinámica intertemporal de una economía en función del nivel de inversión pública y desde las decisiones asociados al modelo peronista. En tal sentido y en orden a los datos obtenidos de las provincias del NEA de los presupuestos preventivos del año 2.014, podemos calcular la inversión per cápita de cada provincia. Así en el grafico 1 se aprecia que en el año 2.014 en orden a los presupuestos preventivos la provincia de Formosa se posiciona como la que detenta los mayores niveles de inversión pública de la región NEA. Dicha inversión pública, duplica a la inversión per cápita que realiza la Provincia de Corrientes, y la Provincia del Chaco y es 1,3 veces superior a la inversión per cápita de Misiones. La inversión pública en la provincia de Formosa, se destina a la salud, Promoción y Asistencia Social , Seguridad Social, Educación , Ciencia y Técnica ,Trabajo, Vivienda y Urbanismo, Agua Potable y Alcantarillado , Otros Servicios Urbanos, Energía Eléctrica, Combustible y Minería , Comunicaciones , Transporte , Ecología y Medio Ambiente, Agropecuaria , Industria , Comercio, Turismo y otros Servicios . Estos destinos mejoran la calidad de vida, la distribución del ingreso en los hogares, la inversión privada, el desarrollo humano, el producto bruto, etc., de todos los formoseños, con independencia de su signo político.