Coordinación General de Proyectos Especiales de Abastecimiento y Saneamiento CONAGUA Abastecimiento de agua para el Valle de México Dr. Rafael Carmona Paredes 13 de julio de 2015 FUENTES DE SUMINISTRO USOS DEL AGUA Acuíferos del valle 55 m³/s Industria 2 m³/s Riego 11 m³/s Uso urbano 63 m³/s Ríos y manantiales 2 m³/s Cutzamala y Lerma 14 m³/s + 5 m³/s 76 m³/s 76 m³/s FUENTES DE SUMINISTRO Acuíferos del valle 55 m³/s 23 m³/s USOS DEL AGUA 2 m³/s Industria 2 m³/s 6 m³/s Riego 11 m³/s 5 m³/s 17 m³/s 25 m³/s Ríos y manantiales 2 m³/s 2 m³/s Cutzamala y Lerma 14 m³/s + 5 m³/s 19 m³/s 76 m³/s 76 m³/s Uso urbano 63 m³/s FUENTES DE SUMINISTRO Acuíferos del valle 55 m3/s 23 m³/s USOS DEL AGUA 2 m³/s Industria 2 m³/s 6 m³/s Riego 11 m³/s 5 m³/s Ríos y manantiales 2 m3/s Cutzamala y Lerma 14 m3/s + 5 m3/s 17 m³/s Uso urbano 63 m³/s 25 m³/s 21 millones 2 m³/s 19 m³/s 76 m³/s 76 m³/s 259 l/h/d - 40% 156 l/h/d POZOS EN LA ZONA METROPOLITANA 5 COMPARACIÓN DE ESCENARIOS EVOLUCIÓN HUNDIMIENTOS PARA 2050 COMPARACIÓN DE ESCENARIOS EVOLUCIÓN HUNDIMIENTOS PARA 2050 COMPARACIÓN DE ESCENARIOS EVOLUCIÓN HUNDIMIENTOS PARA 2050 ESCENARIO A 20 AÑOS CONSERVANDO 63 m³/s 2015 2020 162.5 l/h/d 2025 2030 177.6 l/h/d 2035 182.9 l/h/d Nuevas Fuentes Mezquital - Tula 4.8 m3/s Tecolutla Necaxa 11.0 m3/s Macrocircuito Temascaltepec 4.5 m3/s Sistema Cutzamala Acuaférico Acueducto existente Acueducto de proyecto Acueducto existente Acueducto de proyecto Nuevas fuentes 1. Sistema Necaxa-Tecolutla • Para aprovechar hasta 11.3 m³/s de los escurrimientos de la parte alta de la cuenca del río Tecolutla. • A partir de las presas del antiguo sistema de generación hidroeléctrica de Necaxa. Sistema Tecolutla - Necaxa Análisis hidrológico Zona Alta Q = 4.1 m³/s Vol. Anual = 130 hm3 Zona Baja Q = 7.2 m³/s Vol. Anual = 228 hm3 Primera etapa 4 m³/s C. 2103/2115 m P.B. Los Reyes C. 1272 m C. 1272/1288 m 0.7 m3/s L. 6.4 Km C. 2124/2133 m P.B. La Laguna L. 3.2 Km P.Potabilizadora C. 2165 m C. 2165 m P.B. 0-I P.B. 1-I L. 30.5 Km C. 2630 m Etapa I – 4.1 m3/s T.C.R. Total (MP) Costo m3 4.1 m3/s = 130 Mm3/año Total $/m3 L. 78.9 Km C. 2400 m $9,478 Dep. Chiconaut $13.73 Sistema completo 11.3 m³/s C. 2103/2115 m P.B. Necaxa P.B. Los Reyes 0.7 m3/s C. 1272 m C. 1272/1288 m L. 23.37 Km L. 6.4 Km P.B. 2-II C. 2124/2133 m P.B. 1-II P.B. La Laguna L. 3.2 Km 4.1 m3/s = 130 Mm3/año P.B. 3-II P.Potabilizadora C. 2165 m P.B. 0-I C. 2165 m 7.2 m3/s = 227 Mm3/año L. 30.5 Km P.B. 1-I C. 2630 m T.C.R. Etapa I + II – 11.3 m3/s Total (MP) $19,682 Costo m3 Total $/m3 L. 78.9 Km 11.3 m3/s = 357 Mm3/año C. 2400 m Dep. $13.15 Vuelo fotogramétrico y restitución Aspectos sociales y tenencia de la tierra Porcentaje de Terrenos Propiedad Privada 19% Solares Urbanos 2% Uso común 6% TENENCIA DE LA TIERRA Descripción de la parcela Parcelas Ejidales De Uso Común Solar Urbano Propiedad Privada Zona Federal TOTAL Nº % 1,089 95 32 292 15 71.50% 6.24% 2.10% 19.17% 0.98% 1,523 100% Zona Federal 1% Parcelas Ejidales 72% Interferencias principales Cruce con autopista Pachuca - Tepeapulco • Interferencias: • • • • • • • Ferrocarril Carretera Pemex 28 Canales Cauces Autopista Total 145 Cruce con Ferrocarril Cruce con PEMEX y CFE 12 54 16 28 7 58 cruces importantes: • 11 interferencias, etapa II • 47 interferencias, etapa I Cruce con autopista Arco-Norte Anteproyecto de línea de conducción Anteproyecto plantas de bombeo Planta de bombeo Gasto de diseño # Bombas # PB0-II PB1-II PB2-II PB3-II PB Reyes PB Laguna PB0-I PB1-I m3/s 10 10 10 10 2.4 7.5 15 15 # 4+1 4+1 4+1 4+1 3+1 3+1 6+2 6+2 31 bombas iguales Gasto por Bomba m3/s 2.5 2.5 2.5 2.5 0.8 2.5 2.5 2.5 Carga m 111 276 276 276 50 50 276 276 Potencia por equipo kW 30 7703 7703 7703 403 1224 7703 7703 30 Anteproyecto planta potabilizadora Proceso convencional: Coagulación-FloculaciónSedimentación-FiltraciónCloración Anteproyecto “Tanque de Entrega Chiconautla” Capacidad: 250,000 m3 Elevación: 2,400 msnm Nuevas fuentes 2. Sistema Mezquital • Considera el suministro de agua proveniente de los acuíferos del Valle del Mezquital. • La disponibilidad de agua media anual es de 10 mil litros por segundo. • De los cuales, 5.2 mil litros por segundo están comprometidos con el distrito de riego de Alfajayucan y con la Comisión Federal de Electricidad. Sistema Mezquital Disponibilidad de Agua Subterránea = 4.8 m3/s 10 m3/s 5 m3/s POTENCIAL DISPONIBLE DE AGUA SUBTERRÁNEA 15 m3/s 320 FÍSICAMENTE EXISTEN 10 m3/s DE AGUA POTENCIALMENTE DISPONIBLE 152 208 515 195 56 LA DISPONIBILIDAD (ADMINISTRATIVA) DE AGUA SUBTERRÁNEA PARA EL MEZQUITAL Y ACTOPAN ES DE 4.8 m3/s Localización de baterías de pozos para extracción 12 BATERIAS, 143 POZOS; CAUDAL MEDIO DE 45 lps; EXTRACCIÓN TOTAL 6.5 M3/S BATERIA DE POZOS PROPUESTA POZOS EXISTENTES Tenencia de la Tierra, régimen de predios Verde = Ejidal (66%) Azul = Prop. Privada (34%) Problemática social Se identificó una área sin problemas, de acuerdo a la percepción de los trabajos de campo; Otra donde existe problemática “moderada”; no fueron detectadas zonas de rechazo total Sistema Mezquital Baterías de 143 pozos 0 5 10 15 km Sistema Mezquital ACUEDUCTO EL MEZQUITAL CON UN GASTO DE 4.8 m3/s. DOS PLANTAS DE BOMBEO RUTA CERROS-COLORADO 88.6 km 2800 2700 RESISTENCIA DE LA TUBERÍA 2600 Tubería de Acero de 72" 2500 LINEA ESTÁTICA 79+100.00 49+100.00 39+100.00 29+100.00 19+600.00 69+100.00 TERRENO PIEZOMETRICA RESISTENCIA DE LA TUBERIA LINEA ESTATICA HB = 218 m 9+600.00 2000 GASTO=4.8 m3/seg. PB-1 2100 P. POT. 2200 TERRENO NATURAL FLUJO 59+100.00 2300 LLEGADA A TANQUE LINEA 2400 0+000.00 Elevaciones (msnm) TRAMO A GRAVEDAD Potabilización del agua EXISTE CONTAMINACIÓN PERO SE PUEDE POTABILIZAR SIGUIENDO UN TREN DE TRATAMIENTO, SIMILAR A LO PROPUESTO POR: II-UNAM (2008) FG y ASOC. (2009) IMTA (2012) SE RECOMIENDA POTABILIZACIÓN UTILIZANDO NANOFILTRACIÓN LAS BASES DE DISEÑO DE LA POTABILIZADORA SE DEBEN DE OBTENER DE LA CALIDAD ACTUAL DEL AGUA DEL ACUÍFERO. Conclusiones Para lograr un esquema sustentable de abastecimiento de agua a la Zona Metropolitana del Valle de México, conservando una oferta del orden de 63 m³/s y una dotación cercana a los 180 l/h/d se requiere: 1. Reducir la pérdida de agua en las redes de distribución de un 40% a por lo menos un 25%. 2. Importar agua de cuencas vecinas para disminuir la sobre explotación de los mantos acuíferos del valle. 3. Que el riego agrícola utilice agua tratada para controlar la velocidad de hundimiento del suelo lacustre del valle y reducir afectaciones y costos de reparación / sustitución de la infraestructura urbana. GRACIAS POR SU ATENCIÓN