Una política de pau des dels EUA? (en castellà)

Una política de pau des dels EUA? (en castellà)
dilluns, 21 de juny de 2010 17:48
Vicenç Fisas, Director of the Peace Culture School, Universitat Autònoma de Barcelona.
Publicado en Público.es
La divulgación de la Estrategia de Seguridad Nacional es siempre un momento relevante de la
política estadounidense, puesto que pone de relieve las verdaderas intenciones del nuevo
presidente en el conjunto de su política interna y externa. Y la estrategia de la Administración
Obama está llena de novedades. Y es que el símbolo del “Yes, we can” preside el contenido de
dicho documento, que echa por la borda cualquier atisbo de la política imperial del pasado, en
particular la exterior, y sienta las bases de una nueva manera dentender el mundo y de
relacionarse con él.
El documento incluso finaliza con una apelación a la imaginación moral, un concepto divulgado
por el investigador para la paz John Paul Lederach, y que se refiere a la capacidad de innovar
para la paz a partir de la constancia y la mentalidad abierta. Es una pequeña observación de un
documento que le apuesta a los desafíos del futuro con bastante valentía y franqueza, con
profundo realismo y con la dosis necesaria de espíritu multilateral, que ha de compatibilizar,
eso sí, con la constante apelación al liderazgo estadounidense en todos los órdenes.
Pero, al margen de ese orgullo, la nueva estrategia nacional estadounidense tiene más
parecido a un documento del sistema de Naciones Unidas que a los antiguos documentos
elaborados por el Pentágono o la CIA. La apuesta por la acción colectiva, el consenso, la
prevención de conflictos, la promoción de África, hacer frente al cambio climático, aceptar a los
países emergentes, promover los derechos humanos y las normas internacionales, invertir en
diplomacia y en desarrollo, etc., son aspectos que en teoría han de hacerse compatibles con
los intereses nacionales estadounidenses y con los tres valores que el documento en cuestión
defiende: dignidad, tolerancia e igualdad entre todos.
1/3
Una política de pau des dels EUA? (en castellà)
dilluns, 21 de juny de 2010 17:48
El documento dedica especial atención a las amenazas más inmediatas producidas por
Al-Qaeda y a los contextos conflictivos de Irak y Afganistán. En estos dos últimos países, se
apuesta por la democratización como base para la pacificación sin descartar el diálogo interno
con los talibanes para el caso afgano, siguiendo los esfuerzos del presidente Karzai en la
recientemente celebrada “loya jirga” para la reconciliación. Hay un capítulo especial dedicado al
conflicto entre Israel y Palestina, con una mención expresa a la urgencia de crear dos estados
que se respeten y puedan convivir con seguridad y prosperidad.
Se menciona igualmente a Sudán, tanto para que no se malogre el Acuerdo de Paz de 2005
como para conseguir la paz en la región de Darfur.
Pero Estados Unidos podría liderar más procesos de paz, usando su influencia diplomática de
forma directa o participando de forma conjunta en organismos multilaterales. Un caso urgente
es el del Kurdistán, completamente estancado o en fase de retroceso, que podría coger nuevos
impulsos si Estados Unidos ofreciera sus buenos oficios para abrir un diálogo sincero entre los
kurdos y el Gobierno de Ankara, fortaleciendo las primeras medidas democratizadoras
impulsadas por el primer ministro Erdogan y ampliándolas a otras que satisfagan las demandas
de reconocimiento del pueblo kurdo. Turquía es un fiel aliado de Estados Unidos, y esto
debería ser aliciente para implicarse más en el conflicto de Chipre, para que quede
definitivamente resuelto por la vía del diálogo en el transcurso de este año. No muy lejos de
este escenario, Estados Unidos es miembro del Grupo de Minsk de la OSCE que actúa de
facilitadora en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por el enclave de Nagorno-Karabaj. Allí
hay un documento sobre la mesa, el llamado “documento de Madrid”, prometedor y lleno de
realismo, que permitiría encontrar una salida a este viejo contencioso. Un empujón de Estados
Unidos sería decisivo para resolver este conflicto.
En el continente asiático, Estados Unidos podría jugar un papel importante en la promoción de
las medidas de confianza que se intercambian India y Pakistán para resolver el conflicto de
Cachemira, en una estrategia que persigue diluir la frontera y fortalecer la cooperación
económica para la región. También podría usar su ascendencia sobre Filipinas para fortalecer
los actuales diálogos del gobierno filipino con el Frente Moro de Liberación Islámica y los que
puedan consolidarse con el Nuevo Ejército del Pueblo, la guerrilla comunista que ha
manifestado su disposición a negociar.
Finalmente, Estados Unidos puede jugar un papel decisivo en el desbloqueo de la situación
del Sáhara Occidental, en la medida en que tiene ascendencia sobre Marruecos y el Frente
Polisario ve con buenos ojos que el enviado especial del secretario general de Naciones
Unidas sea precisamente estadounidense. Son sólo algunos ejemplos de actuaciones que el
Departamento de Estado podría fortalecer en los próximos tiempos, en consonancia con el
nuevo estilo que propugna la nueva estrategia de seguridad y los valores que incorpora para su
actuación en el exterior, y que podrían convertir a Estados Unidos en un país con un mayor
liderazgo en la promoción de la paz internacional, alejándose de una tradicional posición en la
que sus intereses imperiales le hicieron desatender numerosos escenarios conflictivos que
requerían de diplomacias de paz.
2/3
Una política de pau des dels EUA? (en castellà)
dilluns, 21 de juny de 2010 17:48
Ilustración de Javier Olivares
3/3