33 Rev Biomed 1995; 6:33-46. Las técnicas de unión para medir hormonas. Rubén C. Montes-Pérez. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de Yucatán.Mérida, Yucatán, México. RESUMEN. En la actualidad, mediante las técnicas de unión se realizan cotidianamente la detección de hormonas así como también de otro tipo de biomoléculas que se encuentran en cantidades muy pequeñas en fluídos biológicos. Son varias las técnicas de unión, algunas de éstas son: los inmunoanálisis, el ensayo de enlace competitivo con proteína transportadora y el ensayo de unión con receptor. La técnica que frecuentemente se ha utilizado es el radioinmunoanálisis. A partir de 1960, año en que Yalow y Berson dieron a conocer esta técnica, otros grupos de investigación la han desarrollado aún más. Sin embargo los principios teóricos sobre los que se fundamenta han permitido el avance de técnicas derivadas de la misma como el enzimoinmunoanálisis, fluoroinmunoanálisis y viroinmunoanálisis. En el presente documento se revisan las características de los ensayos de unión, en especial de los inmunoanálisis, los tipos que existen y algunas aplicaciones que tienen. Palabras clave: ensayos de unión, hormonas, inmunoanálisis, radioinmunoanálisis, RIA. SUMMARY. THE BINDING ASSAYS FOR MEASURING HORMONES. Today the binding assays are used to measure hormones and other biomolecules which exist in low quantities in biological fluids. There are several binding assays including: immunoassays, competitive protein binding assay and receptor binding assay. The technique most commonly used is the radioimmunoassay (RIA). In 1960 Yalow and Berson first reported the immunoassay technique, and since then other investigators have further developed RIA. However, the theoretical principles of binding assays have been the basis to produce new RIA-derived techniques; for example enzymoimmunoassay (EIA), fluoroimmunoassay (FIA) and viroimmunoassay (VIA). This report reviews the characteristics, types and applications of binding assays, especially immunoassays in animal Solicitud de sobretiros: Rubén C. Montes-Pérez. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Yucatán. Apartado Postal 4-116. Itzimná. C.P. 97100, Mérida, Yucatán, México. Recibido el 14/Abril/94. Aceptado para publicación el 17/Nov./94. Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 34 RC Montes-Pérez . reproduction. Key words: binding assays, hormones, enzymoimmunoassay, RIA, radioimmunoassay. INTRODUCCION. Los análisis básicos para detectar compuestos químicos en materiales biológicos son tres: biológicos, fisicoquímicos y de unión. Los análisis o técnicas de unión se han definido como aquellos que utilizan moléculas que se enlazan específica y reversiblemente a las sustancias que interesen detectar o cuantificar (1). Estas técnicas se utilizan frecuentemente para cuantificar moléculas que están presentes en fluidos biológicos, en concentración de nanogramos por mililitro (10-9 g/ mL) o de picogramos por mililitro (10-12 g/mL). Se consideran como ensayos estructuralmente específicos, es decir miden la cantidad de masa de la sustancia de interés, independientemente de su efecto fisiológico. Por esta situación este tipo de análisis permite cuantificar moléculas biológicamente activas en cantidades sumamente pequeñas, procedimiento que todavía a mediados de siglo era complicado (2). En la actualidad existen junto con esta tecnología otras más como la cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) (3) o la cromatografía de gas-líquido (4), que son capaces de medir cantidades de masa a estas concentraciones o aún menores, pero que todavía no han logrado ser ampliamente disponibles para uso cotidiano como es el radioinmunoanálisis (RIA) (5). LOS ENSAYOS DE UNION. El RIA, como un ejemplo de los ensayos de unión, también se le ha denominado ensayo de saturación, análisis de desplazamiento, análisis de enlace insaturado, análisis de fracción no enlazada, radioensayo de dilución, análisis competitivo, radioensayo de enlace competitivo y ensayo Revista Biomédica inmunoradiométrico. La naturaleza de esta metodología ha permitido que se le asignen tales nombres (2). Todos los ensayos de unión, se caracterizan por estar constituidos por tres componentes básicos, la molécula enlazadora (ligador o unidor), la molécula que se desea enlazar (analito o ligando) y otro ligando marcado (trazador). En la actualidad algunas técnicas de unión marcan al ligador en vez del ligando; en cualquier caso siempre está presente el trazador ya sea como ligando o ligador. La molécula ligadora debe ser capaz de unirse únicamente con aquella que interesa medir. Es decir debe ser específica. Además la unión tiene que ser suficientemente estable, propiedad que se le denomina afinidad (6). Esto permite al unidor enlazarse con un tipo de molécula a pesar de existir varias moléculas estereoquímicamente semejantes. Cuando se utilizan anticuerpos como ligadores, el análisis recibe el nombre de “inmunoanálisis”; si es un receptor se llama “ensayo receptor” o si es una proteína transportadora, se denomina “ensayo de proteína de enlace competitivo” (CPBA) (7). Se han diseñado análisis de unión que emplean en cada caso uno de estos unidores, sin embargo, el principal obstáculo para hacer práctico estos ensayos es la carencia de altas cantidades del unidor que presenten elevada afinidad y especificidad (1). Por esta razón se utilizan principalmente anticuerpos policlonales o monoclonales. Los primeros se producen en altas cantidades a través de la inmunización activa de conejos, cuyos, borregos, caballos o gallinas (8,9). Los anticuerpos monoclonales se obtienen por la fusión de plasmacitoma con linfocitos B de algún animal inmunizado previamente. Los hibridomas resultantes forman clonas que producen un tipo de inmunoglobulinas dirigidas hacia un específico determinante antigénico (10). Una ventaja adicional que tiene la utilización de estos anticuerpos es la posibilidad de seleccionarlos por 35 Técnicas de unión. la afinidad y especificidad hacia cada uno de los determinantes antigénicos y no contra todos aquellos que constituyen el inmunógeno (1). Cuando la sustancia que interesa medir es una hormona, droga o metabolito presente en el fluido biológico, recibe el nombre de ligando y es la molécula que no está marcada. A ésta se le llama ligando “frío”. El trazador es el mismo ligando, pero marcado, ya sea con radioisótopo, enzima, virus o compuesto fluorescente (1). La marca sirve para detectar el complejo de unión formado entre el ligando de la muestra biológica con el ligador. Originalmente se usó como marca al yodo radiactivo 131 (I-131) y al tritio (H-3). Sin embargo la baja eficiencia del conteo de la radiación emitida y el efecto de la extinción del centelleo ha originado que se sustituyan por yodo-125, que no presenta las desventajas anteriores (11). Las técnicas de unión que utilizan como componentes a anticuerpos y ligandos radiactivos son los RIA. Por otro lado, si la marca es una enzima que mediante la reacción con el sustrato específico produce color, el cual se detecta por absorción de luz, entonces se llama enzimoinmunoanálisis (EIA). Los viroanálisis utilizan a virus como marca y los fluoroinmunoanálisis (FIA) compuestos Figura 1.- Desplazamiento de la unión del anticuerpo con el trazador por diferentes cantidades de analito. fluorescentes (12-14). CINETICA DEL INMUNOANALISIS. Se tomará como modelo de la cinética de los ensayos de unión al RIA que utiliza anticuerpos que se comportan como si presentaran un sitio de unión (6,15-17). El análisis consiste en colocar conjuntamente el anticuerpo (Ac), el antígeno (Ag) y trazador (Ag*) en tubos de ensayo bajo condiciones fisicoquímicas controladas, como son: temperatura, volumen, acidez y concentración, para que el Ac se una con el Ag y con el Ag*. Se forma así el complejo de unión Ag:Ac, como se muestra a continuación: Ag + 2 Ac + Ag* < > Ag:Ac + Ag*:Ac Formado el complejo, se procede a mantener constantes la cantidad de Ac y Ag*, pero variará la cantidad de Ag de la manera que se describe en la figura 1. En el caso (a) la cantidad de Ag (ligando frío) es cero, porque no está presente. Entonces todo el complejo contendrá únicamente al trazador. La emisión de radiación del complejo será alta. En (b) la presencia de 3 moléculas de Ag frente a 6 de Ag* produce competencia entre Ag y Ag* para unirse con el Ac y por consecuencia el desplazamiento de dos moléculas de Ag* por Ag al formarse los complejos. Entonces la cantidad de radiación emitida por el complejo disminuye. En (c) y (d) el desplazamiento del Ag* por Ag es mayor ya que el Ag está en mayor proporción y en cada caso disminuirá gradualmente la radiación que emitan los complejos formados. La figura 2 representa el proceso arriba descrito. La formación de los complejos se realiza de acuerdo a la Ley de Acción de Masas (18) que describe cuantitativamente las velocidades de asociación y disociación de los complejos hasta alcanzar el equilibrio. Partiendo de que los ligadores contienen sólo un sitio de unión, entonces Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 36 RC Montes-Pérez . las velocidades de asociación (V1) y disociación (V2) son: V1 Ac + Ag < > Ac : Ag V2 [1] V1 = K1 [Ac][Ag] V2 = K2 [Ac:Ag] Donde [ ] es la concentración molar del producto o del reactivo. K1 y K2 son las constantes de proporcionalidad de la reacción de formación y disociación del complejo, Keq es la constante de equilibrio o constante de afinidad del anticuerpo. Cuando se alcanza el equilibrio en la reacción para la formación del complejo, entonces ambas velocidades son iguales, por lo tanto, se obtiene la siguiente igualdad: V1 = V2 [2] K1 [ Ac ][ Ag] = K2 [ Ag:Ac ] Reordenando la igualdad para colocar constantes y variables de cada lado, se obtendrá la siguiente ecuación: [ Ac:Ag ] [3] Keq = [ Ac ][ Ag ] En este momento se puede medir la fuerza que mantiene la unión entre el ligador y el ligando. Para conseguirlo es preciso transformar los resultados mediante un tratamiento matemático, que consiste en estimar el cociente unido/libre, que representa el término [Ag:Ag]/ [Ac] [Ag] ó (B/F), y la expresión molar del Ag unido. Para obtener los resultados se deben separar las moléculas radioactivas que no están unidas al anticuerpo. Esta se llama “fracción libre” (F), ya que la fracción unida (B) es la considerada en el complejo. Una de tantas formas de eliminar la fracción libre es añadiendo carbón activado finamente granulado al tubo de ensayo donde se realizó la reacción. Las partículas de carbón fijan sobre su propia superficie moléculas pequeñas. Si el Ag* y el Ag son también pequeñas, se adherirán empleando la centrifugación (19) se podrán separar ambas fracciones y se medirá la radiación Revista Biomédica Figura 2. Curva de desplazamiento de la unión del trazador con el anticuerpo por cantidades crecientes de analito. procedente de los complejos (B) o la proveniente de los sobrenadantes (F). La emisión radiactiva se mide en un contador de radiación adecuado, entonces se podrá obtener la razón B/F. Al representar B/F contra la concentración se observará una gráfica como la que se muestra en la figura 3. La gráfica corresponde a una recta cuya interpretación tiene que ser con base a la reacción Figura 3. Gráfica de Scatchard lineal. 37 Técnicas de unión. de Ag con Ac, la Ley de Acción de Masas y los modelos lineales. Para conseguirlo debemos partir de la reacción en equilibrio es decir de la ecuación [3], donde el numerador representa la fracción unida y el denominador la libre. Sin embargo el Ac se haya en cantidad constante durante todo el proceso, cantidad llamada Ac total (Act), repartido entre la fracción libre y unida. Por lo tanto podemos definir al Act como: Act = Ac libre + Ac unido. entonces: Ac libre = Ac total - Ac unido. [Ac] = [Act-Ac:Ag] sustituyendo en [3] se tiene entonces que: [Ag:Ac] Keq = [Ag] [Act-Ag:Ac] Después de despejar los términos, la ecuación obtenida es: [Ac:Ag] [4] Keq [Act] - Keq [Ag:Ac] = [Ag] De esta manera se obtiene la ecuación lineal, cuya constante de afinidad es el valor de la pendiente y el intercepto al origen es el producto de la constante con el total de los sitios de unión del anticuerpo o sea la cantidad de anticuerpo en nM. La gráfica lineal se denomina gráfica de Scatchard (20), la cual está interpretada mediante la ecuación [4]. Es de gran utilidad para determinar la cinética de la reacción inmunológica, así como la afinidad del anticuerpo. Sin embargo tiene otra utilidad, que consiste en estimar las cantidades de ligando, cuando se conservan uniformes las cantidades de trazador, unidor y afinidad, siempre y cuando el anticuerpo tuviera un comportamiento lineal en el sistema (1). Como esto último frecuentemente no sucede, a causa de que se utilizan anticuerpos policlonales en la que cada clona tiene diferente valor de Afinidad, entonces los diseños de los inmunoanálisis se realizan mediante pruebas de diluciones del anticuerpo en combinación con diferentes cantidades de masa radiactiva y a veces con diferentes tiempos de incubación. Con esto se buscan procesos adecuados para la separación de la fracción unida de la libre, hasta obtener el diseño que exhiba notorio desplazamiento del trazador por el ligando frío, para que se elabore posteriormente la curva estándar y poder cuantificar el ligando en muestras problema (21, 22). ESTIMACION DE LA CONCENTRACION DE LIGANDO EN LAS MUESTRAS. Los datos obtenidos del procesamiento de las muestras biológicas por medio de RIA son posteriormente manejadas o transformadas para estimar las cantidades de ligando a través de la elaboración de curvas de calibración. Existen varios procesos de reducción de datos para elaborar las curvas de calibración, entre ellas se pueden nombrar (23, 24): 1. Relación de la radiación en cuentas por minuto o segundo (cpm o cps) emitida por la fracción unida o libre con la concentración de ligando no marcado (dosis) o del logaritmo de la concentración del ligando (cpm B o F vs dosis o log dosis). 2. Porcentaje de la proporción de las cpm de la fracción unida/cpm de la radiación total en relación con la dosis o el logaritmo de la dosis (% B/T vs dosis o log dosis). 3. Porcentaje de la proporción de las cpm de la radiación de la fracción unida/fracción libre en relación con la dosis o logaritmo de la dosis (% B/F vs dosis o log dosis). 4. Porcentaje de la proporción de las cpm de la fracción libre /fracción unida en relación con la dosis o logaritmo de la dosis (% F/B vs dosis o log dosis). 5. Porcentaje de la proporción cpm de la fracción unida/radiación en la fracción unida al anticuerpo en ausencia de ligando no marcado (B0) con relación a la dosis o logaritmo de dosis (% B/B0 vs dosis o log dosis). Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 38 RC Montes-Pérez . 6. Transformación Logit-Log, que es la relación entre logaritmo de % B/B0 y logaritmo de la dosis (Logit % B/B0 vs Log dosis). De las anteriores una de las que más frecuentemente se utiliza es la última. Con esta transformación, se obtiene una gráfica lineal cuyo manejo para la estimación de dosis es relativamente simple, puesto que se puede hacer a partir de la misma gráfica o de la ecuación ajustada por mínimos cuadrados. Sin embargo Chase (25) argumenta varias inconvenientes cuando se usa este tipo de reducción de datos, el principal consiste en que existe curvatura en la gráfica después de haber sido transformados los datos. Esto conlleva un error por ajuste al cual se le debe añadir el error experimental. En consecuencia eleva la variación en la estimación de las cantidades de ligando. Esto se puede descubrir a través de cambios en los valores estimados de ligando con respecto a los reales, tanto en niveles alto y bajo de la curva. Este comportamiento imposibilita predecir en cual región de la gráfica Logit-log se pueden esperar mayores cambios para la estimación de dosis. Por tal motivo Maciel (26) propone que la ponderación de la regresión es el procedimiento necesario para disminuir el error por ajuste. Por esta razón se argumenta que la recta en gráfica logit-log no es verdaderamente lineal y se han propuesto usar otras transformaciones de variables como el modelo logístico de cuatro parámetros (26), el cual evita tres principales limitaciones de la transformación logit-log. Primero, las cantidades más bajas y altas de la curva están constituidas como parámetros y no son valores que se extienden al infinito como sucede en la transformación logit-log. Segundo, se pueden ajustar con más exactitud los datos sin necesidad de emplear transformaciones complicadas en las cuales están involucrados los valores de los extremos de la curva. Finalmente, al no haber métodos complicados para la reducción de datos no hay error por ajuste de variables. Este método era anteriormente muy complicado para Revista Biomédica usarse rutinariamente, actualmente existen programas en computadora que lo pueden realizar con mayor rapidez (26). TIPOS DE INMUNOANALISIS. Se pueden agrupar en dos clases, de acuerdo al proceso de unión. Cuando el ligador enlaza al ligando o a otro ligador sin ocurrir desplazamiento de la unión del trazador con el Ac, entonces se denominan “inmunoanálisis no competitivos”. Por ejemplo, los ensayos de inmunoadsorción con enzima ligada (ELISA ) para detectar anticuerpo contra Toxoplasma gondii (27), y contra rotavirus humanos (28). Si al unir el ligando ocurre desplazamiento del trazador, entonces son “inmunoanálisis competitivos”, tal como ocurre con el RIA, EIA o FIA para cuantificar hormonas (13, 29, 30). Existen actualmente varias modalidades del RIA, las cuales difieren en la manera de separar la fracción libre (F) de la unida (B); se pueden agrupar de acuerdo a la cinética del anticuerpo. Cuando éste está inmovilizado se dice que el inmunoanálisis es en fase sólida. Lo contrario indica que se haya soluble (fase líquida). Los anticuerpos inmovilizados se fijan covalentemente o por adsorción a la superficie de una partícula sólida o al fondo del tubo o al pozo si fuera EIA. En estos casos, la fracción libre se desecha mediante una simple decantación del volumen en que se realizó la incubación, quedando depositado dentro del tubo únicamente la fracción unida. Cuando el proceso utiliza anticuerpos solubles, entonces ambas fracciones deben separarse por precipitación del complejo o de los ligandos libres. Cuando ocurre la separación de los complejos, se utilizan agentes precipitantes de proteínas, como el polietilénglicol (PEG), sulfato de amonio o de sodio, florisil o segundo anticuerpo (dirigido contra el anticuerpo del complejo formado) (21,31,32); cuando se pretende separar la fracción libre, entonces se procede a precipitar al ligando libre y al trazador 39 Técnicas de unión. libre también, se realiza a través de la adsorción de éstos con partículas de carbón activado, tierra de Fuller o talco y centrifugando para retirar la pastilla, la cual está formada por partículas que contienen adherida a la superficie, el trazador y ligando no radiactivo. Este procedimiento es útil cuando la fracción libre está constituida por moléculas de bajo peso molecular, alrededor de 500 a 1000 d. La separación del complejo también se realiza a través de la cromatografía de afinidad utilizando proteína C (33). Otro de los aspectos importantes de esta metodología es el diseño. En la actualidad han surgido una amplia gama de diseños que van desde el clásico, llamado de “saturación en el equilibrio” (figura 4), que consiste en colocar simultáneamente en contacto al anticuerpo con el trazador y ligando “frío” o muestra los cuales inician en competencia la reacción inmunológica. Otra modalidad se denomina “ensayo secuencial” donde la reacción de unión lo realizan primero el anticuerpo frente a la muestra o al ligando “frío”. Posteriormente se añade el trazador que se unirá en los sitios libres de unión del Ac, Figura 4. Tipos de inmunoanálisis. siguiendo la Ley de Acción de Masas (33,34). Un diseño más es el ensayo inmunoradiométrico (IRMA) (34) en el cual no ocurre el proceso de desplazamiento del trazador sino que se utiliza únicamente la unión del anticuerpo a dos sitios de unión distintos que posee el ligando. Entonces la marca está en el anticuerpo, una población de anticuerpos está inmovilizado y la otra está marcada y soluble. Cuando se une el anticuerpo inmovilizado con el ligando, se fija el complejo al soporte y posteriormente se une el anticuerpo marcado a otro sitio libre, quedando el ligando unido al complejo, en una estructura llamada “sandwich”. Para conseguir tal estructura es necesario disponer de anticuerpos monoclonales -cada clona identifica sólo uno de los dos sitios de unión- y de un soporte insoluble en medio acuoso polar. Sin embargo estos sistemas de RIA o EIA no son eficientes cuando el ligando corresponde a un hapteno, ya que éstos no tienen dos o más determinantes antigénicos. Es decir no hay dos o más lugares donde se enlace el trazador (35). Cada población de anticuerpos monoclonales, se enlaza a un determinante antigénico hacia el cual fue inducido su formación, dejando libre el otro sitio de unión. Este último sitio será ocupado por el trazador (anticuerpo marcado) el cual corresponde a otro anticuerpo monoclonal. Cuando el “sandwich” se ha formado entonces la fracción unida será directamente proporcional a la cantidad de radiación emitida por el complejo. Este diseño facilita el manejo de datos porque evita la excesiva transformación de variables, por lo tanto disminuye el error por manipulación de datos y simplifica la estimación de dosis (cantidad de ligando presente en la muestra) (36). Otro sistema de inmunoanálisis es el doble anticuerpo en fase sólida (DASP). En este tipo de sistema se utiliza al segundo anticuerpo inmovilizado, de tal manera que éste es una antigamaglobulina inducida contra la especie en donde se produjo el primer anticuerpo. Por ejemplo, si el primer anticuerpo es antihormona Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 40 RC Montes-Pérez . producido en conejo, entonces el segundo anticuerpo es antigamaglobulina de conejo, producido en oveja. El segundo anticuerpo (antigamaglobulina de conejo) se fija a partículas sólidas, como por ejemplo partículas de sephadex. Luego se somete a incubación con el primer anticuerpo, previamente se incubó el primer anticuerpo con la mezcla de ligando “frío” con el trazador para que ocurra el desplazamiento, obteniéndose así un sandwich, donde el primer anticuerpo esté en medio, este procedimiento es relativamente simple sin embargo no se ha popularizado (37). Ultimamente ha surgido otra modalidad llamada “enzimoinmunoanálisis amplificado”. El rasgo distintivo de éste, radica en la formación de un puente entre el complejo y la marca. En otras palabras, el trazador esté compuesto de dos fracciones: una que se une al ligando y otra donde se encuentra la marca; entre ambas fracciones existe un puente donde se amplifica la respuesta; tal puente forma un sistema a parte de ligador y ligando. Por ejemplo: se tiene al anticuerpo inmovilizado a la pared del fondo del tubo, se añade el ligando “frío” o muestra, se deja incubar para que ocurra la reacción, se forma el complejo luego se añade posteriormente la fracción 1 del trazador (Ft1) luego se añade la fracción 2 del mismo (Ft2) en donde se encuentra la marca. Queda el complejo final de la siguiente manera: soporte : anticuerpo : antígeno - Ft1 : Ft2 : marca El puente Ft1 : Ft2 normalmente lo constituyen otro tipo de ligadores distinto al sistema inmunológico, como son el de biotina:avidina. En este ejemplo la Ft1 estará constituido por un conjugado de anticuerpo con biotina y la Ft2 por otro conjugado de avidina con marca (36). Este sistema aumenta la sensibilidad de 20 a 100 veces. Este sistema se utiliza en ELISA para detección de anticuerpos y antígenos, en el caso preciso de la detección de hormonas como esteroides. Ellis y col (38) Revista Biomédica desarrollaron un EIA amplificado para detectar progesterona en leche. En este proceso el producto obtenido por la catálisis de la enzima contenida en la marca se usa para producir otro sustrato que es catalizado por una segunda enzima que desarrolla color. De este manera la señal se puede amplificar varias veces, con esto aumenta la sensibilidad del ensayo. Como se mencionó anteriormente, los ensayos de unión no competitivos comúnmente se utilizan para la detección de anticuerpos, en éstos el sistema es de fase sólida, mediante el uso de conjugado anticuerpo:enzima. También se les denomina ELISA. Se inicia fijando el antígeno a la pared del fondo del pozo, posteriormente se deja incubar con la muestra que puede o no contener al anticuerpo dirigido hacia tal antígeno, si lo contiene entonces los determinantes antigénicos serán enlazados por el anticuerpo. La cantidad de complejo formado estará en función de la cantidad de moléculas de anticuerpo específico hacia el antígeno presente en la muestra. Para detectar la cantidad de complejos formados, se añade un segundo anticuerpo dirigido contra el anticuerpo de la especie analizada, el cual está conjugado a la enzima. Este anticuerpo también será una antigamaglobulina unida a peroxidasa o beta galactosidasa, que son las enzimas más frecuentemente usadas, el nuevo complejo estará constituido por antígeno enlazado al anticuerpo de la muestra -si es que existe- y el segundo anticuerpo que está conjugado con la enzima la cual ahora será sometido a la acción catalítica con el sustrato específico, durante la reacción enzimática se producen compuestos coloridos que absorben luz cuando son iluminados a cierta longitud de onda, de tal manera que la absorbancia de cada pozo está en función directa de la cantidad de conjugado. Por lo tanto, la absorbancia también está determinada por la cantidad de anticuerpo en estudio, presente en la muestra. Los valores de absorción de luz de las muestras problema serán comparadas con la 41 Técnicas de unión. absorbencia de los sueros probados como positivos, que contienen anticuerpos contra el antígeno, y con respecto a sueros que contienen anticuerpos contra el antígeno en estudio. De esta manera se califica la positividad o negatividad de las muestras (39,40), (figura 5). Existe otras técnicas inmunoquímicas relacionadas directamente con los Inmunoanálisis, como la “inmunocitoquímica” (41) y de “radio receptor”. En el primero el sistema está constituido por anticuerpo marcado con algún radionúclido o enzima altamente específico hacia un antígeno que puede ser cualquier macromolécula en algún organelo celular, por ejemplo. El análisis consiste básicamente en poner en contacto al anticuerpo con las células donde se pretende rastrear la presencia de una molécula involucrada en determinada vía metabólica, principalmente enzimas (por ejemplo el citocromo P-450) o algún antígeno de superficie. Si tal molécula se haya presente entonces se enlazará y se detectará la marca (42). El análisis de radio receptor es semejante a RIA, pero en este caso el ligador es el receptor y no el anticuerpo (1). Los receptores se obtienen a partir de homogenados del tejido fresco o cortes ultradelgados del mismo, los cuales serán parcialmente purificados para luego utilizarse como ligadores frente al ligando marcado y no marcado. Con estos componentes se elabora una curva de calibración para medir ligando en fluido biológico; pero el receptor tiene la desventaja de que puede baja especificidad y por lo tanto puede enlazar otros ligandos químicamente semejantes (43). APLICACIONES DE LOS ENSAYOS DE UNION. Son varios los campos de la investigación básica donde se utilizan los ensayos de unión, como por ejemplo para la detección de receptores, componentes de vías metabólicas o la identificación de componentes macromoleculares citoplásmicos, nucleares o sobre superficies y membranas intracelulares. Algunas técnicas utilizadas para conseguir estos objetivos son la inmunocitoquímica directa o indirecta (41, 42, 44) y radiorreceptor (1, 43). Otras técnicas de unión como la cromatografía de afinidad, la inmunoelectroforesis y la inmunotransferencia (Immunoblot) han sido de gran valor para caracterizar macromoléculas, como por ejemplo complejos multienzimáticos (6,31) y formas moleculares hormonales agregadas (45, 46). El “Southern Blot” es otro ejemplo de análisis por unión para identificar cadenas de polinucleótidos (47). La técnicas más populares de los ensayos de unión están representados por el RIA y el EIA -también llamado ELISA-. Las actividades agronómicas, clínicas y zootécnicas han usado estas técnicas. Por ejemplo en fitopatología se ha utilizado el ELISA para detectar virus del mosaico de la manzana o el virus de la patata “A” e “Y” (39). En Medicina se ha utilizado el RIA para la detección de drogas como la digoxina o morfina (48,49), y en la Medicina Veterinaria para la detección de anticuerpos contra enfermedades Figura 5. Prueba de ELISA indirecto. Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 42 RC Montes-Pérez . virales o bacterianas, así como también para el seguimiento de la actividad endócrina del tiroides o las adrenales (39,50,51). Particularmente en reproducción animal existen numerosos trabajos donde mediante la cuantificación de hormonas se comparan perfiles hormonales tanto de machos como hembras (52). Concretándonos a esta última, se puede mencionar que los ensayos de unión, se han u t i l i z a d o frecuentemente para realizar el diagnóstico temprano en ganado bovino, ya que a través del RIA o EIA se pueden detectar niveles fisiológicamente altos de progesterona en plasma sanguíneo o leche, de los 21 a 24 días después del servicio (53), indicando de esta manera que la hembra probablemente está gestante. En caso contrario, cuando los niveles de progesterona detectados son bajos, entonces la vaca no está gestante (54) (figura 6). Los trabajos realizados en este aspecto indican que existe un 100% de efectividad para el diagnóstico negativo y del 80 al 97% de eficiencia para el diagnóstico positivo de gestación. En este último caso, el porcentaje que es menor con respecto a la no gestación, puede ser debido a varios factores, uno de éstos es la mortalidad embrionaria temprana Figura 6. Perfil de progesterona en vacas. Revista Biomédica (55, 56). El seguimiento de la actividad ovárica en el posparto se puede realizar a través de la cuantificación de la progesterona sanguínea o láctea, la cual es útil para determinar el reinicio de la actividad cíclica ovárica después del parto (57). La medición de progesterona también es de gran utilidad en los programas de inseminación artificial, sincronización de estros y transferencia de embriones, ya que permite detectar la presencia de cuerpo lúteo funcional producto de la ovulación y que es indispensable para la implantación del embrión (56,58,59). Por otra parte también facilita el diagnóstico de algunas patologías reproductivas. Actualmente se pueden utilizar técnicas rápidas de RIA o EIA para cuantificar hormonas, cuya duración es de 2 a 3 horas y que permiten disponer de la información el mismo día que se toma la muestra (61). COMENTARIOS FINALES. Los ensayos de unión en este momento se han tecnificado y simplificado a tal grado que es posible hacer uso de éstos sin tener amplio conocimiento de sus bases teóricas ni del procedimiento. Sin embargo, los principales problemas radican en el elevado costo de adquisición y la dificultad para obtenerlos, ya que la mayoría son de manufactura extranjera. Por otra parte, el retraso con el que algunos distribuidores surten los estuches, puede ocasionar que los reactivos lleguen a su destino con una fecha próxima a su caducidad, debido a que el trazador tiene una vida media relativamente corta. Sin embargo, hasta ahora no se cuenta con estuches comerciales para medir una gran cantidad de biomoléculas de importancia biológica o médica, razón por la cual es conveniente que los investigadores puedan establecer sus propias técnicas inmunoanalíticas. 43 Técnicas de unión. AGRADECIMIENTOS. Al Químico Jorge Alvarez y al M.C. Ricardo Aké por las valiosas sugerencias para la preparación del presente documento. REFERENCIAS. 1.- Chard T. An introduction to radioimmunoassay and related techniques. En: Work TS and Work E, ed. Laboratory techniques in biochemistry and molecular biology. 4th revised ed. Amsterdam: Elsevier, 1990:1-170. 2.- Boyd CM, Herzberg DL. Fundamentals of radioimmunoassay. En: Moss AJJr, Dalrymple GV, Boyd CM ed. Practical radioimmunoassay Chapter I. Saint Louis: The C. V. Mosby Company, 1976:113. 3.- Liras-Martin A. Fundamentos de la cromatografía líquida de alta presión y sus aplicaciones en Biomedicina. Boletín de Educación Bioquímica. México D.F.: Facultad de Medicina UNAM y CONACYT, 1985; 4:52-58. 4.- Schulter D, Burstein S, Cooke BA. Molecular endocrinology of the steroid hormones. United Kingdom: John Wiley and Sons, 1976:20-100. 5.- Tizard I. Inmunología Veterinaria. Tercera ed. México: Interamericana McGraw-Hill, 1989:133161. 6.- Leslie H. Determination of antibody affinity. En: Practical inmmunology. 2nd. edition. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1980:98-105. 7.- Ekins RP. The estimulation of thyroxine in human plasma by an electrophoretic technique. Clin Chim Acta 1960; 5:453-459. 8.- Naegele W, Drahovsky M. Production of steroid antisera. En: Gupta D, ed. Radioimmunoassay of steroid hormones. 2nd edition. Weinheim: Verlag Chemie, 1980:55-72. 9.- Malkinson M. The transmission of passive immunity to Escherichia coli from mother to young in the domestic fowl (Gallus domesticus). Immunology 1965; 9:311-317. 10.- Diamond BA, Yelton DE, Scharff MD. Monoclonal antibodies: A new technology for producing serologic reagents. New Engl J Med 1981; 304:1344-1349. 11.- Jeffcoate SL. Use of 125 iodine tracers in steroid radioimmunoassay. En: Gupta D, ed. Radioimmunoassay of steroid hormones. 2nd. edition. Weinheim: Verlag Chemie, 1980:209-219. 12.- Gupta D. Notes on enzyme-immunoassay. En: Gupta D, ed. Radioimmunoassay of steroid hormones. 2nd. edition. Weinheim: Verlag Chemie, 1980:233-239. 13.- Bacigalupo MA, Ius A, Meroni G, Saita R, Parini C. Fluoroimmunoassay of progesterone in plasma by phenanthroimidazole-2-amine labelling. J Steroid Biochem 1983; 19:1661-1664. 14.- Dray F, Andrieu JM, Mamas S. A Viroimmunological method of estradiol-17 beta, a quantitation with the help of estradiol bacteriophage conjugate. En: Gupta G, ed. Radioimmunoassay of Steroid Hormones. 2nd. ed. Weinheim: Verlag Chemie 1980:221-231. 15.- Moss AJJr, Gammill J. Chemical principles important in radioimmunoassay. En: Moss AJJr, Dalrymple GV, Boyd CM, ed. Practical radioimmunoassay. Saint Louis: The C.V. Mosby Company, 1976:14-37. Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 44 RC Montes-Pérez . 16.- Berson SA, Yalow RS. Quantitative aspects of the reaction between insulin and insulinbinding antibody. J Clin Invest 1959; 38:19962016. 17.- Yalow RS, Berson SA. Immunoassay of endogenous plasma insulin in man. J Clin Invest 1960; 39:1157-1175. 18.- Ander P, Sonnessa AJ. Principios de química: Introducción a los conceptos teóricos. México D.F.: Editorial Limusa, 1979:481-485. 19.- Abraham GE. Radioimmunoassay of steroids in biological materials. Acta Endocrinol Suppl 1974; 183:1-42. 20.- Scatchard G. The attraction of proteins for small molecules and ions. Ann N Y Acad Sci 1949; 51:660-672. 21.- Dobson H. A radioimmunoassay laboratory handbook. Great Britain: Liverpool University Press, 1983:2-40. 22.- Montes-Pérez RC. Validación de un radioinmunoanálisis en fase líquida para medir progesterona en plasma sanguíneo. Rev Biomed 1994; 5:23-32. 23.- Campfield LA. Mathematical analysis of competitive protein binding assays. En: Odell WD, Franchimont P, ed. Principles of Competitive protein-binding assay. 2nd ed. New York: John Wiley and Sons, 1983:125-148. 24.- Bedolla TN, Ulloa-Aguirre A, Landeros VJ, Pérez-Palacios G. Análisis de datos y control de calidad en el Radioinmunoanálisis. I Guía para la evaluación de resultados. Rev Invest Clin 1984; 36:179-192. management. En: Ashkar FS ed. Radiobioassays vol I. Boca Raton, Florida: CRC Press Inc., 1983:35-76. 26.- Maciel RJ. Standard Curve Fitting in Immunodiagnostics: A Primer. J Clin Immunoass 1985; 8:98-106. 27.- Boniolo A, Dovis M, Petruzzelli E, Rolleri E, Zannino M, Malvano R. ELISA for toxoplasma antibodies. En: Malvano R, ed. Immunoenzymatic assay techniques. Hague/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers for the Commission of the European Communities, 1980:165-175. 28.- Grauballe PC, Vestergaard BF. ELISA for rotavirus: optimation of the reaction for the measurement of Ig G and Ig A antibodies against human rotavirus in human sera and secretions. En: Malvano R, ed. Immunoenzymatic assay techniques. Hague/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers for the Commission of the European Communities, 1980:143-154. 29.- Spearow JL, Trost BA. Development of a sensitive Enzyme-Linked Immunosorbent Assay for cattle, sheep, rats and mouse luteinizing hormone. Biol Reprod 1987; 37:595-605. 30.- Davies J, Fletcher NA. Evaluation of an enzyme immunoassay for the qualitative assessment of progesterone in bovine blood. Vet Rec 1987; 120:257-258. 31.- Cooper TG. The tools of Biochemistry. New York: John Wiley and Sons, 1977:355-403. 32.- Eisenman JR, Chew PP. Polyethylene glycol in conjuntion with a second antibody for 24 hour radioimmunoassays of bovine prolactin and growth hormone. J Dairy Sci 1983; 66:1174-1179. 33.- IAEA. Laboratory 25.- C h a s é G D . P r i n c i p l e s o f R I A D a t a Revista Biomédica training manual on 45 Técnicas de unión. radioimmunoassay in Animal Reproduction. Technical Reports Series No.233. Vienna: International Atomic Energy Agency, 1984:85100. 34.- Boyd CM. Radioassay based upon non immune principles; variations of radioimmunoassays. En: Moss AJJr, Dalrymple GV, Boyd CM, ed. Practical radioimmunoassay. Saint Louis: The C.V. Mosby Company, 1976:117-130. 35.- Wide L. Noncompetitive versus competitive binding assays. En: Odell WD, Franchimont P, ed. Principles of competitive protein-binding assay. 2nd. ed. New York: John Wiley and Sons, 1982:243254. 36.- Kurstak E. Progress in enzyme immunoassays: production of reagents, experimental design, and interpretation. Bull WHO 1985; 63:793-811. 37.- Bosch AMG, Van Hell H, Brands J, Schuur AHWM, Van Weemen BK. Enzyme-immunoassay for hormones: preparation of tracer; comparison with radioimmunoassay. En: Malvano R, ed. Immuno enzymatic assay techniques. The Hague/ Boston/London: Martinus Nijhott Publishers, 1980:1-15. 38.- Ellis ST, Heap RP, Paris F, Stantey CJ, Wedd AE. A rapid enzyme-amplified immunoassay for progesterone in bovine milk using a monoclonal antobody. J Physiol 1986; 371:2p. 39.- Voller A, Bidwell DE, Bartlett A. The enzyme linked immunosorbent assay (ELISA). A guide with abstracts of microplate applications. Virginia USA: Dynatech laboratories, Inc., 1979:45-60. 40.- Voller A, Bidwell DE, Bartlett A. Microplate ELISA and its applications. En: Malvano R, ed. Immuno enzymatic assay techniques. The Hague/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1980:104-115. 41.- Alberts B, Bray D, Lewis J, Raff M, Roberts K, Watson JD. Molecular biology of the cell. New York and London: Garland Publishing, Inc., 1983:188-194. 42.- Rodgers RJ, Rodgers HF, Halls PF, Waterman MR, Simpson ER. Immunolocalization of cholesterol side-chain-cleavage cytochrome P450 and 17 hidroxylase cytochrome P-450 in bovine ovarian follicles. J Reprod Fert 1986a; 78:627-638. 43.- Holdaway I. Principles of radiorreceptor assays. En: Odell WD, Franchimont P, ed. Principles of competitive protein-binding assay. 2nd ed. New York: John Wiley and Sons, 1983:255-266. 44.- Rodgers RJ, Rodgers HF, Waterman MR, Simpsom ER. Immunolocalization of cholesterol side-chain-cleavage cytochrome P-450 and ultrastructural studies of bovine corpora lutea. J Reprod Fert 1986b; 78:639-652. 45.- Chawla RJ, Parks JS, Rudman D. Structural variants of human growth hormone:Biochemical, genetic and clinical aspects. Ann Rev Med 1983; 34:519-547. 46.- Fenton NB. Establecimiento de un radioinmunoensayo homólogo para hormona de crecimiento de pollo (cGH). Tesis de licenciatura. México D.F.: Facultad de Ciencias, UNAM. 1988:15-17. 47.- Anderson F, Daicumakos EG. Genetic engineering in mammalian cells. Sci Am 1981; 245:106-121. 48.- Spector S, Parker CW. Morphine: radio immunoassay. Science 1970; 168:1347-1351. Vol. 6/No. 1/Enero-Marzo, 1995. 46 RC Montes-Pérez . 49.- Butter VPJr, Chen JP. Digoxin-specific antibodies. Proc Nat Acad Sci USA 1967; 57:7175. 50.- Albert WHW, Kleinhammer G, Transwell P, Linke R. Enzyme immunoassay for in vitro diagnosis of thyroid function. En: Malvano R, ed. Immunoenzymatic assay techniques. The Hague/ Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1980:75-89. 56.- Foote RH, Smith RD, Oltenacu EAB, Braun RK, Reimers TJ. Milk progesterone assays as part of a reproductive management program for dairly cattle. En: Memorias del IX Congreso Internacional de Reproducción Animal e I.A. Vol. II, Madrid España. Garsi Editorial, 1980:153-141. 57.- Lamming GE, Bulman DC. The use of milk progesterone radioimmunoassay in the diagnosis and treatment of subfertility in dairy cows. Br Vet J 1976; 132:507-517. 51.- Willig RP, Bluck W. Quantitation of plasma cortisol and other C21- steroids by radioimmunoassay. En: Gupta D, ed. Radioimmunoassay of steroid hormones. 2nd ed. Weinheim: Verlag Chemie, 1980:161-167. 58.- Bretzlaff KN, Ott RS, Weston PG, Hixon JE. Doses of prostaglandin F2 alpha effective for induction of oestrus in goats. Theriogenology 1981; 16:587-591. 52.- Perera BMAO, Abeyratne AS. El empleo de técnicas nucleares para mejorar la aptitud reproductora del ganado doméstico. Rev Mund Zoot 1979; 32:2-8. 59.- Allen Se, Foote RH. An enzyme-linked immunoassay of milk progesterone as a diagnostic aid in embryo transfer programs. Theriogenology 1988; 29:893-901. 53.- Pennington JA, Schultz LH, Hoffman WF. Comparison of pregnancy diagnosis by milk progesterone on day 21 and day 24 postbreeding: field study in dairy cattle. J Dairy Sci 1985; 68: 2740-2745. 60.- Dobson H, Rankin JEF, Ward WR. Bovine cystic ovarian disease: plasma hormone concentrations and treatment. Vet Rec 1977; 101:459-461. 54.- Gonzalez V, Taylor R. La determinación de progesterona en leche como un parámetro en el control de la fertilidad en bovinos. Cienc Vet 1981; 3:187-192. 55.- Booth JM. Milk progesterone pregnancy testing in cattle and other species. En: Memorias del IX Congreso Internacional de Reproducción Animal e I.A. Vol. II, Madrid España. Garsi Editorial. 1980:109-117. Revista Biomédica 61.- Grage H, Narag R, Damodaran K, Anaokar S, Savjani G. Rapid solid-phase assay for progesterone. Clin Chem 1986; 32:1153.