VOLUMEN 8, NÚMERO 2, NOVIEMBRE 2015 SECCIÓN TEMÁTICA: EVALUACIÓN DEL LIDERAZGO ESCOLAR COORDINADORES: ANTONIO BOLÍVAR (UNIVERSIDAD DE GRANADA) Y ROSARIO CERRILLO (UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID) RILME. RED DE INVESTIGACIÓN SOBRE LIDERAZGO Y MEJORA EDUCATIVA CONVOCATORIA School Leadership), se ha convertido –de modo creciente– en una prioridad política en muchos países, particularmente en aquellos que gozaba de una debilidad institucional. Por otra parte, alejado de concepciones gerenciales o burocráticas, se entiende que la responsabilidad principal de los directivos escolares es la mejora del aprendizaje de los alumnos, lo que implica evaluar cómo contribuyen a que el profesorado conjuntamente logre que el aprendizaje mejore. Desde esta perspectiva, nos importa evaluar el liderazgo pedagógico de la dirección escolar por su incidencia en la mejora de los aprendizajes, en particular qué prácticas de liderazgo crean un contexto para un mejor trabajo del profesorado y, conjuntamente, de todo el establecimiento escolar, impactando positivamente en la mejora de los aprendizajes del alumnado. En este contexto, nos importa evaluar y mostrar cómo la capacidad de un centro escolar para mejorar depende, en modos significativos, de líderes que contribuyan activamente a dinamizar, apoyar y animar a que su escuela aprenda a desarrollarse, haciendo las cosas progresivamente mejor. Este número se propone analizar y describir, desde la mirada del papel del liderazgo, los procesos y condiciones para configurar las escuelas como espacios de aprendizaje y desarrollo profesional de los docentes, con el propósito de mejorar el aprendizaje de los estudiantes. La introducción de un paradigma orientado al aprendizaje ha significado un importante giro en la evaluación de la dirección escolar que, junto a otras más tradicionales, queremos ver recogida en el número que proponemos. 1 El liderazgo se ejerce en contexto, por lo que se ha producido en la investigación un significativo giro de los estilos o modelos de liderazgo a prácticas de liderazgo exitosas, identificadas como aquellos modos de actuación que mejoran, a la postre, los procesos escolares y los resultados educativos de los alumnos. En suma, pretendemos contrastar las prácticas evaluadas con el conocimiento aportado por la investigación educativa, cuya implementación –adaptada a cada contexto– mejora el éxito educativo de los estudiantes. Los estudios de caso en escuelas que han conseguido un considerable progreso o éxito educativo pueden contribuir a documentar dichas actuaciones de éxito. Contamos con buena literatura sobre los propósitos y usos que puede tener la evaluación de directivos en los sistemas educativos. Además, contamos ya con bases para construir indicadores de evaluación de la labor directiva, así como con diversos instrumentos estandarizados de evaluación. Determinadas revisiones ofrecen recursos e instrumentos (inventarios, cuestionarios) de evaluación de la labor de los directivos. En particular, la Escala de estimación del liderazgo educacional del director de Hallinger ha sido muy utilizada en las tres últimas décadas. Sin embargo, no deja de acusar el paso del tiempo, sin recoger todas las dimensiones y aspectos que actualmente estimamos relevantes. Otros instrumentos, como el “Vanderbilt Assessment of Leadership in Education (VAL-ED)”, se han convertido en dispositivos potentes para la evaluación. Sin querer determinar los contenidos de los posibles artículos que esperamos para este número monográfico, entre otros, se sugieren los siguientes: • Liderazgo escolar y calidad de la educación • Evaluación sumativa y/o formativa de la dirección • • • • • • • • Dirección de centros y resultados escolares Evaluación del desempeño directivo Dirección escolar y Plan de desarrollo del centro Instrumentos de evaluación del liderazgo/dirección escolar Proyecto de dirección y evaluación Evaluación de la dirección por las Administraciones educativas Indicadores de evaluación de la función directiva Prácticas de liderazgo exitosas: estudio de casos y presentación de experiencias Hay un cierto consenso, evidenciado por la mejor investigación, acerca de que las escuelas que tienen capacidad para mejorar dependen, en modos significativos, de directivos que contribuyen activamente (dinamizan, apoyan, animan) a que su escuela aprenda a desarrollarse, superando los retos y dificultades a que tiene que enfrentarse. Igualmente los informes internacionales ponen de manifiesto que el liderazgo de los equipos directivos es un factor crítico en la mejora de los aprendizajes. Si, como manifiesta la literatura sobre el tema, el liderazgo escolar eficaz es clave para el éxito académico de los estudiantes, se requieren instrumentos técnicamente sólidos para evaluar el desempeño y prácticas 2 eficaces de liderazgo. En particular, junto a otros factores y variables, nos importan aquellos que ejercen un impacto sobre los aprendizajes del alumnado; y –por otra parte– qué buenas prácticas de liderazgo contribuyen decididamente a la mejora de la educación. CARACTERÍSTICAS DE LOS ARTÍCULOS 1. Sólo se aceptarán trabajos inéditos. 2. Los originales se podrán presentar en castellano, portugués o, excepcionalmente, en inglés. 3. No hay una extensión prefijada, pero se recomienda que la misma se sitúe entre las 6.000 y las 8.000 palabras. 4. El artículo debe tener un resumen no superior a 200 palabras, acompañado de un máximo de cinco palabras clave. El resumen y las palabras clave deberán presentarse tanto en la lengua original –castellano o portugués– como inglés. 5. Las notas a pie del documento sólo se utilizarán para observaciones de importancia, nunca para referencias bibliográficas. No incluir notas Al final. 6. Los cuadros y los gráficos se incluirán en el sitio que les corresponde y deben estar convenientemente numeradas. En el texto se hará referencia a ellas por orden numérico. 7. El formato de las citas, referencias, etc., debe realizarse de acuerdo con la última versión del Manual de Publicación de la American Psychological Association (APA) (http://www.apastyle.org/styletips.html, para referencias electrónicas http://www.apastyle.org/elecref.html ). 8. La recepción del trabajo no supondrá ningún compromiso de publicación por parte de la Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. 9. Debe incluir un curriculum vitae de diez líneas de cada uno de los autores con el fin de que sea publicado conjuntamente con el artículo. 10. En hoja aparte deberán incluirse el título del artículo junto con el nombre de los autores, dirección, institución donde trabajan y cargo que desempeñan, así como el número de teléfono, fax y correo electrónico. Se debe incluir claramente a cuál de los autores debe remitirse la correspondencia. PROCEDIMIENTOS 1. El artículo, con el resumen en español/portugués e inglés, las palabras clave y el resumen del CV, se enviarán por correo electrónico al director de la revista: F. Javier Murillo (javier.murillo@uam.es) hasta el 30 de jumio de 2015. 2. Todos los trabajos serán dictaminados en forma ciega por dos evaluadores externos de acuerdo a los criterios de evaluación de la revista. Si a juicio de los dictaminadores, un texto requiere ajustes o modificaciones menores para su publicación, se harán de conocimiento del autor y se establecerá un tiempo límite para la entrega de la versión corregida. Si algún dictamen concluye que el texto no es publicable, la decisión no será apelable. 3. No se publicará ningún texto que no se presente de acuerdo con el conjunto de características y procedimientos establecidos en la convocatoria. 3