RESOLUCION No. 0661 DE 2012 Dirección Regional Por medio de la cual se Revoca la aceptación de oferta 1525 de 2012 en el proceso DR- MC- 338 de 2012. El Director del Servicio Nacional de Aprendizaje – Sena – de la Regional Quindío obrando de conformidad con la Resolución 02039 del 14 de Septiembre de 2004 y el Decreto 0249 del 28 de Enero de 2004, y en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 80 de 1993 y CONSIDERANDO Que la Invitación Pública, modalidad de contratación Mínima Cuantía, Numero DR-MC- 3382012 se publicó el día 26 de Noviembre de 2012 y atendiendo el cronograma de dicha invitación se surtieron las etapas correspondientes en cuanto a las actividades, fechas y lugar de desarrollo de las mismas. Que el día 28 de Noviembre del año en curso se recibió dentro del término estipulado la oferta del proponente, denominado CORPORACIÓN RED EMPRESARIAL Representada por el Señor Jairo Ladino Ladino por un valor de Trece millones novecientos sesenta y cinco milpesos. ($13.965.000). Que realizado el proceso de evaluación a la documentación presentada por la CORPORACIÓN RED EMPRESARIAL, este proponente cumplió con las exigencias de carácter jurídico y técnico y en consecuencia se procedió a la elaboración y comunicación de Aceptación de la Oferta en los términos que ordena la Ley 1474, articulo 94, de 2011 y el Decreto 734 de 2012, que son las normas que regulan la modalidad de contratación de Mínima Cuantía, y efectivamente dicha Aceptación de Oferta se publica en el SECOP el día 3 de Diciembre de 2012 y fue registrada solamente hasta el día 5 de diciembre de 2012 debido a problemas con el programa contable que tiene la entidad SIIF. Que el día 7 de diciembre el supervisor del contrato manifiesta recibir comunicación escrita del Señor Jairo Ladino como representante de la CORPORACIÓN RED EMPRESARIAL donde manifiesta la imposibilidad de atender el cumplimiento de lo ofertado en dos (2) días hábiles, teniendo en cuenta la naturaleza de los servicios a prestar y que el plazo de ejecución máximo es hasta el 10 de diciembre de 2012. Que del análisis de los considerandos precedentes es pertinente jurídicamente tener en cuenta la sentencia 892 de 2001 de la Corte Constitucional que a la letra anota: “Los principios del régimen jurídico de los contratos estatales son, la autonomía de voluntad, por la que se pueden celebrar los contratos necesarios para satisfacer intereses comunitarios; la prevalencia del interés público, por el cual se puede ajustar el objeto del contrato a esas necesidades; LA RECIPROCIDAD DE PRESTACIONES, según el cual, lo importante es la equivalencia entre derechos y obligaciones, y LA BUENA FE, por la cual los contratantes, tendrán en cuenta las exigencias éticas propias de la confianza en el proceso de celebración, ejecución y liquidación del contrato”.(Mayúsculas fuera de texto). Que en este orden de ideas es procedente tener en cuenta que el Articulo 28 de la Ley 80 establece: “En la interpretación de las normas sobre contratos estatales, relativas a procedimientos de selección y escogencia de contratistas y en la de las clausulas y estipulaciones de los contratos, se tendrá en consideración los fines y principios de que trata esta ley, los mandatos de la buena fe y la igualdad y equilibrio entre prestaciones y derechos que caracteriza a los contratos conmutativos”. Que el artículo 68 del Estatuto Contractual ordena: “De la utilización de mecanismos de solución directa de las controversias contractuales. Las entidades a que se refiere el artículo 2º del presente estatuto y los contratistas buscaran solucionar en forma AGIL, RAPIDA y DIRECTA las diferencias y discrepancias surgidas en la actividad contractual. Para tal efecto, al surgir las diferencias ACUDIRAN al empleo de mecanismos de solución de controversias previstas en esta Ley y a la CONCILIACION, AMIGABLE COMPOSICION y TRANSACCION”. Parágrafo: Los actos administrativos contractuales RESOLUCION No. 0661 DE 2012 Dirección Regional Por medio de la cual se Revoca la aceptación de oferta 1525 de 2012 en el proceso DR- MC- 338 de 2012. Página 2 PODRAN SER REVOCADOS en cualquier tiempo, siempre que sobre ellos no haya recaído sentencia ejecutoriada”. (Mayúsculas fuera de texto). Que atendiendo al principio de anualidad y según lineamientos de contratación impartidos por medio de circular 3-2012-0233 de 1 de junio de 2012, que señala que no se podrán legalizar contratos cuyo plazo de ejecución supere el 10 de diciembre de 2012, no es posible acceder a ampliación de plazo de ejecución y que teniendo en cuenta que se trata de un servicio en el que interviene la salud de los funcionarios del SENA, requiere la mayor dedicación y cuidado por parte del funcionario, como la debida extensión de garantías de los posibles sucesos en su ejecución. Que el señor Jairo Ladino Ladino manifestó en el mismo escrito de solicitud de prórroga o adición no sentirse afectado o vulnerado en sus derechos en el caso revocatoria de la aceptación de oferta. Que al no poderse ejecutar el objeto contractual dentro del plazo máximo fijado por la entidad a nivel nacional, y con el fin de no afectar el principio de anualidad presupuestal, se hace necesario revocar la adjudicación, Que en consideración a lo antes expuesto, RESUELVE ARTICULO PRIMERO: Ordenar la revocatoria de la Aceptación de Oferta de la Invitación Publica Numero 1525 de 2012 y que corresponde al Proceso DR-MC- 338 de 2012 adjudicado a la CORPORACIÓN RED EMPRESARIAL representada por el Señor Jairo Ladino Ladino identificado con cedula de ciudadanía 7.554.761 de Armenia, por un valor de Trece millones novecientos sesenta y cinco mil pesos. ($13.965.000). ARTICULO SEGUNDO: Contra la presente Resolución procede el Recurso de Reposición de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 77de la Ley 80 de 1993. ARTICULO TERCERO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de expedición. PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE Dada en Armenia Quindío, el (Original firmado) Hernán Hoyos Walteros Director Regional Proyectó: Karen Calderón- Abogada Externa Revisó: Mauricio Alberto Sossa García - Abogado Externo