LOS NUEVOS ROLES DE LAS IES DESDE LA INTEGRALIDAD EDUCATIVA. (VERSION EJECUTIVA) La educación superior de nuestro país se encuentra en crisis. Variables endógenas y exógenas en distintos grados y dimensiones explican la profundidad y amplitud de la crisis. Las hay desde las que se refieren a cuestiones de política educativa, resultado del resquebrajamiento del patrón de acumulación capitalista, pasando por las vinculadas con los diseños curriculares hasta aquellas referidas a fenómenos eminentemente áulicos. En este trabajo tocaremos las políticas de financiamiento público de la educación superior en relación estrecha con la planeación educativa. La política neoliberal, eje en torno al cual giran las decisiones en materia educativa, responde a los nuevos paradigmas en la producción a partir de la miniaturización manifiesta en los bienes de alta tecnología y la competencia por innovación. Estamos ante la entronización de un nuevo modelo de acumulación, sin la presencia del Estado, con la reanimación del activismo empresarial en el contexto de la globalizaciónregionalización. ¿Cuáles son los nuevos roles de las IES a la luz de la revolución científico técnica, de la competencia por innovación y de las necesidades sociales? Desde los 80s variedad de trabajos al respecto, hacen una revisión crítica sobre las IES. El centro del debate internacional es apuntalado por el BM, el BID, la UNESCO, la OCDE, la Fundación Ford, etc. El BM, FMI y la OCDE enfocan su diagnóstico en el sentido de que la caída en la calidad tiene su origen tanto en el incremento de la matricula como en la ineficiencia de recursos financieros e infraestructura, así como en la falta de equidad de recursos en costos unitarios entre los diferentes niveles de educación. La solución: inyectarle recursos monetarios en la educación básica bajo ciertos parámetros. En tanto la UNESCO con fundamento económico keynesiano centra la causa de la crisis en la escasez de recursos económicos y de infraestructura en la educación superior. La pertinencia, la eficacia y la calidad son los ejes para reestructurar la enseñanza, la investigación y el currículum en la educación superior, como es obvio en las ciencias exactas y particularmente en aquellas que sirven de punta a la competencia para la innovación. Se trata entonces de reformar las políticas educativas en educación superior en la esfera del financiamiento, haciendo hincapié en la competencia como eje de contratación y promoción docente y en la apertura de espacios a grupos excluidos, prioridad al medio ambiente, a la democracia, a los derechos humanos, etc. El BM empuja el uso de tecnología moderna en la educación para sentar las bases en la formación del perfil profesional apto para integrarse posteriormente en los eslabones de la cadena producción-investigacióneducación. La educación básica es prioritaria para lograr la calidad, eficiencia y equidad en función de la evaluación permanente, considera. La UNESCO y el BM incorporan al debate la renovación de contenidos de la educación superior vinculados con el sector productivo y la evaluación, sugieren de cara a la ciencia y a la tecnología que tales contenidos respondan a una perspectiva inter y multi disciplinaria que posibilite una formación polivalente acorde a las exigencias del mundo actual; uno desde la educación superior y otro desde la educación básica. Sin embargo, vaya paradoja, contemplan contenidos de la ciencia para innovar pero se deja de lado la ciencia para asimilar y aplicar de manera creativa y revolucionaria tales contenidos. La UNESCO invita a los Estados a profundizar el financiamiento de la educación superior en una perspectiva de inversión a mediano plazo. El BM lo resuelve con base a la inversión privada, que en el fondo conlleva a los nuevos valores de la supremacía de lo privado sobre lo público, del regreso a la familia como fiscalizadora de la educación, por encima de la concepción científica del mundo, del universo y de la vida. Aunque el bloque encabezado por la UNESCO intenta cobijarse con la Pedagogía Crítica para posibilitar la dinámica del proceso enseñanzaaprendizaje, lamentamos la ausencia de una mirada pedagógica sobre el futuro de la Educación Superior. La imaginación creadora y el talento técnico-organizador, la investigación científica de creación y destrucción categorial resultan condición sine qua non para evitar la chatarrización en investigación y arribar de esta manera al campus de la ciencia, a la luz de la concepción científica del universo, abiertos a la crítica racional, etc. Se trata de cómo crear, desarrollar o transformar las habilidades conceptuales de corte científico que estén a tono con los cambios cualitativos que el instante histórico reclama: de raciocinio, síntesis, abstracción, inferencia y demás habilidades que permitan el uso del lenguaje de la ciencia en la interpretación de su objeto de estudio. Habilidades intelectuales para lograr la creación y recreación del conocimiento científico vertebrado por el núcleo de la ciencia y la lógica de la ciencia, para de esta forma estar en condiciones de interpretar la realidad y transformarla creativamente, en su tríptico categorial; técnico, cognitivo y educativo. Entiéndase bien, no se trata solamente de producir conocimiento científico a tono con la revolución científico técnica para lograr la innovación tecnológica, tampoco para desarrollar un sistema de producción de calidad a partir de la habilidad científico integradora –como el Kanban de la empresa japonesa capaz de ejecutar cualquier tarea en el proceso productivo-. El énfasis está en la producción de conocimiento científico a partir de habilidades cognitivas de estudio independiente en función de la asimilación del núcleo de la ciencia, de la lógica de la ciencia, de las invariantes de habilidad y su conversión necesaria en volitivo educativas. Como es obvio a la luz de la Ciencia Pedagógica, de sus conceptos, categorías, principios y leyes. Morelia, Michoacán, a 22 de septiembre de 2005 Diputado Federal Dr.Cs. Abdallán Guzmán Cruz Participar en el subtema de la Mesa 2: Evaluación y Planeación. Datos Personales: Dr.Cs. Abdallán Guzmán Cruz Profesor de la Facultad de Historia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Diputado Federal en la LIX Legislatura.