y Complejidad Social:
Anuncio
Fundamentos de la Comunicación y la Información II BLOQUE II: SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN, GLOBALIZACION Y POSMODERNIDAD Medios de Comunicación y Complejidad Social: La perspectiva sistémica ∙ La perspectiva sistémica ∙ Niklas Luhmann: Autopoiesis y sistema social ∙ Sistemas, diferenciación funcional, códigos y medios de comunicación simbólicamente generalizados ∙ El sistema de los medios de masas ∙ Hacia una revisión de la perspectiva luhmanniana de los medios 1 La perspectiva sistémica LA SOCIEDAD COMO SISTEMA COMPLEJIDAD INFORMACIÓN EVENTO CÓDIGO B CÓDIGO A ORGANIZACIÓN ESTRUCTURA SUB-SISTEMA B FUNCIÓN SUB-SISTEMA A SISTEMA SOCIAL SISTEMAS COMPLEJOS AUTOPOIESIS • Auto‐organización /autopoiesis • Clausura operacional: su propia lógica de funcionamiento • Reducción de la complejidad del entorno = incremento de la complejidad del sistema RED DE RELACIONES • Capacidad de adaptación: sistema y entorno son inseparables SISTEMAS AUTOPOIÉTICOS OPERACIONES AUTOPOIÉTICAS SISTEMAS VIVOS VIDA SISTEMAS PSÍQUICOS CONCIENCIA SISTEMAS SOCIALES COMUNICACIÓN EN INTERACCIONES QUE PRODUCEN QUE SE ARTICULAN Y ORGANIZAN COMPLEJIDAD SOCIAL _ Diversificación funcional _ Incremento del número de actores / sistemas _ Incremento del horizonte de interacciones posibles _ Pérdida de la ‘globalidad’ _ Incremento de la dificultad de interacción con el entorno (capacidad de selección) 2 El sistema social (Niklas Luhmann) CARACTERES DEL SISTEMA SOCIAL (1) Gestión y reducción de la complejidad: la metáfora del mapa Tráfico de complejidad sistema / entorno SISTEMA JURÍDICO SISTEMA POLÍTICO SISTEMA DE MEDIOS DE MASAS SISTEMA ECONÓMICO SISTEMA CIENTÍFICOSISTEMA SISTEMA TECNOL. EDUCATIVO RELIGIOSO SISTEMA SOCIAL Códigos y diferencias directrices: la organización binaria del sistema social. CARACTERES DEL SISTEMA SOCIAL (2) Medios de Comunicación Simbólicamente Generalizados: ‐ Códigos que articulan interacciones entre subsistemas diferenciados (“traducen” y hacen compatibles dinámicas organizacionales) ‐ Son resultado de la externalización de códigos propios de subsistemas dominantes: economía (valor) ‐>dinero ‐ Sociedad Pre‐moderna: dominio del subsistema religioso => MCSG = Verdad ‐> Poder ‐ Sociedad Moderna: dominio del subsistema económico => MCSG = Dinero (‘valor’) ‐> Poder Acoplamientos operacionales Importancia creciente de nuevos subsistemas: Subsistema de Medios de Masas Importancia de la articulación entre sistemas psíquicos (individuos) y sistema social. 3 El sistema de medios de masas ‘EL SISTEMA DE LOS MEDIOS DE MASAS’ (Luhmann, 1998) • Define a los medios de masas como un subsistema nuevo y relevante en la organización social tardomoderna • Define al medio en función del soporte y de su dimensión institucional • Su código es la información (problemático) • Su modo de funcionamiento es la tematización (creación de temas de modo que los distintos subsistemas sociales se ‘ven’ y se ‘posicionan’) • Importancia de la crisis como perspectiva 4 Hacia una revisión de la concepción luhmanniana de los medios Lo que falla • El código información • La definición de medio • Una visión periodistocéntrica • Más allá de la importancia de la opinión pública • El papel de la dimensión individual Una propuesta de revisión Know What Social (Memoria) Know How Social (Competencia comunicativa) OPINIÓN PÚBLICA ECONOMÍA SISTEMA DE LOS MEDIA Acceso Difusión Impacto Sensorial y simbólico SISTEMAS PSÍQUICOS ATENCIÓN Interés/ No-interés Implicación EMOCIONES TEMAS POLÍTICA Marcos Marcos Relevancia / Opacidad CONOCIMIENTO SITUADO IDENTIDAD CONSUMO SISTEMAS SOCIALES Entornos simbólicos artificiales LECTURAS BÁSICAS • Aguado Terrón, J.M. (2004) Introducción a las teorías de la comunicación y la información. Murcia: DM. Capítulo 1, 2 y 4. • AGUADO, J.M. (2010) “Sistema de medios y gestión de la identidad: notas para una revisión de la perspectiva sistémica en comunicación de masas” EN ABRIL, G. (2010) El Cuarto Bios: Estudios sobre Comunicación e Información. Madrid, UCM.
