La Tierra del Fuego; Sylvia Iparraguirre

Trabajo Práctico de Literatura
La Tierra del Fuego de Sylvia Iparraguirre
La Obra
• El Titulo
La Tierra del Fuego. Este hace alusión al lugar no donde se desarrolla la obra sino al mas emblemático de la
misma. La autora se refiere a el en la p.23 como La Terra Incognita Australis abierta, desgajada en islas y
canales interminables. Posee este nombre gracias a Pigafetta quien la nombre de esta manera por la cadena
rojiza de las fogatas con las que los habitantes del país se avisaban del paso de extraños y enormes seres
combados y arbolados que iban por el agua pero que no eran ballenas (haciendo alusión a los blancos).
• Genero y Especie Literaria. Fundamentación
A mi parecer esta obra cae dentro del género de Novela Historica. Cito:
La novela histórica es aquella que, según György Lukács, toma por propósito principal ofrecer una visión
verosímil de una época histórica preferiblemente lejana, de forma que aparezca una cosmovisión realista e
incluso costumbrista de su sistema de valores y creencias. En este tipo de novelas han de utilizarse hechos
verídicos aunque los personajes principales sean inventados. La novela histórica exige del autor una gran
preparación documental y erudita, ya que de lo contrario la novela histórica pasaría a ser otra cosa, una novela
de aventuras, subgénero en la que la historia se convierte solamente en un pretexto para la acción. Eso es lo
que sucede, por ejemplo, en la mayor parte de las novelas de Alexandre Dumas. Por el otro extremo, hay que
distinguir también la novela histórica de la historia novelada, de carácter casi ensayístico y en la que los
hechos históricos predominan claramente sobre los hechos inventados.
También recordemos que Sylvia Iparraguirre se dedico a la obra del pensador ruso Mijaíl Mijailovish Bajtín,
quien fue el primero en establecer a la novela como un genero literario cuando diferencio a la novela de la
prosa novelesca y la poesía lírica
• Tema Principal y Secundario
El Tema Principal de la obra podría ser considerado como el encuentro entre el buen salvaje (en este caso
Jemmy Button) y la civilización (Inglaterra, mas precisamente, Londres) y la decadencia que posee este ideal
civilizador. Esto es puesto de manifiesto por la autora en varias oportunidades.
Ejemplos de esto pueden ser encontrados tanto en la p.121: Londres me mostraba una miseria que yo no
conocía. En mi país eran tal vez más bárbaros y pobres, pero me atrevía a pensar que más felices. En Londres
yo recordaba las tormentas que limpiaban la pampa y se llevaban lejos pobreza y pestes. En aquellos barrios,
la enfermedad y la miseria se habían estancado sobre los adoquines
Como en la p.125: Años después comprobé que lo que el doctorcito llamó la remisión de Button al estado
salvaje fue la más perfecta de las respuestas posibles a su experiencia con la civilización. La mejor posible, la
única (Aquí la autora demuestra como Button luego de su encuentro con la civilización considero que esta
estaba equivocada en sus formas y modales y decidió volver a su estado de persona salvaje junto a su pueblo)
El Tema Secundario de la obra podría ser considerado como el deseo del Gobierno Británico de crear vínculos
entre 2 pueblos (una especie de puente, entre el mundo civilizado y salvaje) a trabes de una persona (en este
1
caso Jemmy Button) aunque sus verdaderos ideales para esta misión (Originalmente civilizar a los pueblos, o
en otras palabras, enseñarles la lengua, la religión y las costumbres) luego se pusieron de manifiesto.
• Idea y/o sentimientos del autor puestos de manifiesto en la Obra. Explicar
La autora otorga una fuerte crítica hacia esta supuesta civilidad de la época. Destaca en el personaje de John
William Guevara su amor por su patria (La Argentina, aunque mas detalladamente se referia a La Pampa) por
sobre Inglaterra aun siendo su padre originario de ese pais. A través de ese personaje realiza varias críticas,
como la siguiente cita que ya fue expuesta anteriormente. P.121
Londres me mostraba una miseria que yo no conocía. En mi país eran tal vez más bárbaros y pobres, pero me
atrevía a pensar que más felices. En Londres yo recordaba las tormentas que limpiaban la pampa y se llevaban
lejos pobreza y pestes. En aquellos barrios, la enfermedad y la miseria se habían estancado sobre los
adoquines
• Personajes principales/secundarios. Caracterizarlos
John William Guevara:
Hijo bastardo de un Ingles (William Scott Mallory) y una Criolla (Guevara). Curiosamente, su padre forzó a
que su hijo tuviera nombres ingleses pero no le importo que llevara el apellido de su madre. De esta manera su
nombre era John William Guevara (Mas comúnmente conocido como Jack, siendo este diminutivo de los 2
nombres). Su padres nunca se casaron y su madre murió cuando el era aun un niño. Su padre, quien estaba en
un estado casi diario de ebriedad dejo la bebida y dedico sus últimos años en educarlo. Le enseño a leer y
escribir. Cuando John cumplió 17 años, su padre una vez que considero a su hijo como un adulto se quito la
vida.
Desde ese momento emprendió la misma vida que su padre y que este le había hablado tanto al respecto, la de
marinero. Al poder hablar sin problemas ambos idiomas rápidamente consiguió trabajo y su primera parada
fue en Tierra del Fuego, donde conocería a su amigo, Jemmy Button.
Jemmy Button (Omuy−lume):
Originario de la tribu de los Yámanas, Omoy−lume (nombre que luego será descubierto en el libro) comenzó
a ser conocido como Jemmy Button puesto que este fue el precio que el Capitán del barco pago por el (Le
arrojo los botones de su chaleco). Uno de los más inteligentes de su tribu, rápidamente aprendió el idioma
ingles y fue luego llevado junto a otros 3 de su tribu hacia Inglaterra donde seria educado.
Al regresar a su tierra 3 años después, decidió despojarse de todo vestigio de civilización y volver a sus raíces,
puesto que esta lo había decepcionado.
Era una persona seria y determinada, capaz de recibir azotes de cualquier índole.
El Capitán (Robert FitzRoy):
Era un hombre joven, de contextura fuerte, enérgico y controlado, con un carácter cuya firmeza llegaba
rápidamente al rigor. No admitía discusiones ni mucho menos una desobediencia de sus hombres relacionadas
con la navegación. Su seguridad, que provenía de su formación científica (podía calcular por un aparato de su
invención la llegada de una tormenta) se transmitía a la tripulación. Era inflexible y de una obsesión maniática
a la hora de su trabajo. (Extracto tomado de la p.85 del libro)
Doctorcito o Doc:
2
Se cree que la autora hace alusión a Charles Darwin cuando introduce a esta persona como el doctorcito y
quien luego será llamado Doc por John. Tuve algunos altercados con el Capitán y lo cuestionaba en varios de
sus pensamientos. Veía a Jemmy Button solamente como un salvaje y no le otorgaba ni la mas mínima
importancia, si lo hacia a las piedras y especimenes que recolectaba para su investigación.
• Argumento. Síntesis del mismo en 15 renglones como máximo.
La historia comienza cuando John William Guevara recibe una carta proveniente de Inglaterra pidiéndole que
comente como fue que sucedieron los hechos en un juicio realizado hacia 5 años de Inglaterra vs. Jemmy
Button por la masacre de una Misión Misionera en la Patagonia.
Para esto John decide remontarse 30 años hacia el primer momento donde conoció a Jemmy. Como este fue
llevado hacia Inglaterra para ser educado y como al volver a su tierra natal, decepcionado con la civilización
decide no volver jamás a ella. Luego de no oír de el durante mucho tiempo finalmente se entera de cómo una
expedición en su búsqueda fracaso en su travesía y nunca fue vista otra vez. Una segunda expedición fue
realizada esta vez años mas tarde en la que participo John, que finalmente tuvo éxito. Jemmy Button fue
llevado hacia la isla Keppel (Malvinas) dentro de un plan de Civilizar a los salvajes puesto en marcha por esta
Misión Misionera, que no era nada mas que una forma de llevar a su pueblo a las islas para trabajar de manera
gratuita puesto que no podrían escapar nunca de allí. Así planeaban crear una colonia ganadera bajo el nombre
de la civilización.
Pero todo termino antes de comenzar, con una sangrienta masacre por la que luego fue injustamente acusado
Jemmy Button y su clan de presidir.
• Organización del Contenido.
La obra esta dividida en 7 pliegos. Los primeros 2 pliegues pueden tomarse como parte de la Introducción de
la obra, puesto que aportan datos sobre lo sucedido y sobre el protagonista.
Desde el 3er pliegue hasta el 5to puede considerarse el Nudo de la historia.
El 6to pliego y el 7mo pueden considerarse como el Desenlace de la obra. Esta finaliza con el juicio que
comienza en la 2da mitad del 6to pliego.
• Aspectos Formales (Lengua, estilo, recursos de estilo, etc.)
La lengua utilizada por el narrador (en este caso John William Mallory) parece ser de carácter culto, y bien
dispuesta. Utiliza en algunos casos el uso de metáforas para referirse a los paisajes de la Patagonia, pero son
escasas las ocasiones.
En algunos pasajes comienza a investigarse a si mismo para ver cuales eran sus pensamientos realmente.
El lenguaje utilizado por Jemmy Button era tosco y entrecortado, producto de su desconocimiento de la
lengua inglesa.
Cuando se produjeron intercambios entre el Capitan y el Doctor, se utilizo un lengua de un carácter mas
científico.
• Datos Informativos.
En la obra son aportados varios datos históricos si a eso se refiere esta consigna. Un ejemplo de esto son los
registros sobre los juicios que la autora consiguió de la Public Record Office.
3
También se encuentran datos sobre distintas expediciones, las fechas de salida, arribo y su cometido, entre
otras cosas.
Valoración:
La obra me resulto bastante agradable, siendo esta de fácil lectura y de carácter atragante y cautivante. El tema
elegido por la autora para tratar llega en un momento en la historia donde realmente nos preguntamos si esto
que vivimos actualmente es realmente una Civilización, en otras palabras ¿A que llamamos civilización?
Matamos hasta su exterminio total a ciertas especies, mucho mas allá de la satisfacción de nuestras
necesidades y lo hacemos puramente por placer.
Se produce una gran brecha en nuestra sociedad entre la gente que posee el capital y la que no, produciendo
en la ultima modos de vida que en algunos casos son peores que aquellos de los animales.
Nos matamos salvajemente entre nosotros por objetos materiales inútiles que carecen de valor realmente.
Teniendo esto en cuenta, ¿son realmente salvajes los salvajes? O será que por como es la naturaleza humana,
le tememos a lo que no conocemos o no entendemos.
4