INFORME SOBRE LA PROCEDENCIA DE SUSPENDER EL PROCESO SELECTIVO DE DOS PLAZAS DE TÉCNICOS DE ADMINISTRACION GENERAL Por el Concejal Delegado de Administración Pública y Hacienda se solicita informe de la Asesoría Jurídica sobre si a la vista de los antecedentes de hecho expuestos relativos al procedimiento administrativo de selección de dos plazas de Técnicos de Administración General de la Oferta de Empleo 2008/09, resulta procedente la suspensión del procedimiento selectivo con el consiguiente aplazamiento de los nombramientos de los aspirantes propuestos o si, po~ el contrario, debe continuarse con la tramitación del procedimiento y proceder a dar posesión de las referidas plazas. La cuestión planteada obliga al examen de las razones de legalidad en la continuidad del proceso selectivo hasta el nombramiento de los aspirantes propuestos · por el Tribunal. Desde este punto de vista, la posibilidad de la suspensión del proceso selectivo ya ha sido planteada por una de las recurrentes, la Sra. Antuña Arias, en el recurso contencioso administrativo formulado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Gijón. A este respecto, el Auto dictado por el Juzgado, con fecha de 7-6-2013 en el PA 127/13, ha .denegado la suspensión del procedimiento administrativo, porque en los estrictos límites. del incidente de medida cautelar no procede entrar en el fondo del asunto por entender que queda garantizada la finalidad . legítima del recurso, es decir, aquello que se decida en la sentencia. En consecuencia, no existe imposibilidad alguna en culminar el procedimiento selectivo procediendo al nombramiento y toma de posesión de los aspirantes propuestos. Tampoco deberá olvidarse que por Auto del mismo Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 1 de Gijón, de fecha 8-7-2013, se ha procedido a declarar la· terminación y el archivo del Procedimiento Abreviado n° 33/13, interpuesto por D. Marta Alicia Serrano Martínez, por entender que la interpretación que da la Resolución de 9-5-13 que estima su recurso de alzada con la consiguiente alteración de la puntuación definitiva, resultando la recurrente ser una de las aspirantes finalmente propuestas es conforme a derecho. Y ello porque "aun cuando las particularidades de cada caso determinan la elección de la norma que resulta aplicable, lo cierto es que la motivación que contiene la resolución de 9-5-13, con referencia expresa a la sentencia del TS de 27-6-08, impide considerar que la misma suponga una infracción manifiesta, esto es, patente, clara del ordenamiento jurídico y por ello procede, de conformidad con el art. 76.2 de la LJCA declarar terminado el procedimiento, acordando el archivo del mismo". Debe recordarse aquí que es· un principio del ordenamiento jurídico la ejecutividad de los actos, acuerdos y disposiciones administrativas, derivada de la presunción de legalidad y eficacia de la que gozan, en función de lo previsto en los artículos 57 y 94 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de tal