Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 FORMATO SNIP- U REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSIÓN I. Datos Generales: 1,- Código SNIP 227034 2.- Nombre del PIP Ampliación y Mejoramiento de Servicios para Eventos de Investigación Científico y Cultura! en la Universidad Nacional del Altiplano - Puno (Adicional de obra N2 01 por aumento de m etas componente construcción). 3.- Nivel de estudio Perfil 4.- Unidad Formuladora Universidad Nacional del Altiplano -Oficina de Planes y Proyectos 5.- Unidad Ejecutora Universidad Nacional de Altiplano Oficina de Arquitectura y Construcción 6.- Órgano evaluador competente . Universidad Nacional del Altiplano Oficina de Programación e Inversiones III. Variación en el monto de inversión: Monto de inversión a precios de mercado (En nuevos soles} Viable Modificado 6'579,579 5'480,079.00 Incremento En soles 1'099,500 En porcentaje 20.06 II. Evaluación Social: Concepto Monto de inversión Costo Beneficio (a precios sociales) Costo Efectividad (a precios sociales) Unidades/Indicadores A precio social VAN (S/.) TIR (%) Ratio C/E Unidad de medida del ratio C/E I. Análisis de las Modificaciones: PIP Viable 4'600,186 PIP Modificado 5'523,147,97 267.50 321.17 Alumno Atendido Alumno Atendido a. ¿Qué tipo de modificaciones registra el PIP? Expediente Adicional de la Obra N2 oí, por aumento de metas de componente Construcción . b. ¿El Proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad? El proyecto no pierde ninguna condición para su sostenibilidad del proyecto. c. Descripción y fundamento de las modificaciones no sustanciales Modificaciones No Sustanciales PIP Viable PIP Modificado Justificación e impacto sobre el monto de inversión Metas asociadas a la 1 OPI, DGPI o el que resulte competente en el momento en que se produzcan tales cambios. Directiva Genera! del Sistema Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N" 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 capacidad de producción del servicio Metra dos Tecnología de producción Alternativa de solución prevista en el estudio de preinversión mediante el que se otorgó la viabilidad Cambio en la localización geográfica del PIP Modalidad de ejecución Plazo de ejecución 3,861 rn2 4,245.73 (incremento 384.6 m2) Incremento de Inversión porS/. 1'099,500.00 Alternativa 1, Recomendado Alternativa 1, Recomendado Ninguna - - - Administración Directa 540 Días calendario Administración Directa Ninguna Según el Expediente Técnico se aprobó 540 días. Ninguna IV. Recomendaciones y Lecciones aprendidas: Modificaciones No Sustanciales Metas asociadas a la capacidad de producción del servicio Metra dos Tecnología de producción Alternativa de solución prevista en el estudio de preinversión mediante el que se otorgó la viabilidad Modalidad de ejecución Resultado del proceso de selección Plazo de ejecución Recomendaciones y Lecciones aprendidas Ninguna Para la elaboración del expediente técnico en las metas físicas y financieras debe ser igual ai PIP viable. Ninguna Construcción de edificación con cobertura de losa aligerada y planchas de calaminón para ambientes y espacios de eventos de investigación científica y culturales, mas ¡mplementación con equipos informáticos audiovisuales y mobiliario; además de fortalecimiento de capacidades al personal responsable de manipulación de equipos. Administración Directa Propone la aprobación del expediente técnico modificado 540 días calendario. 04/09/2014 Enrique Chique Rojas Planificador I Evaluador Responsable del Órgano Competente (OPI/DGPI/Órgano que haga