EMPRESA DE PARTICIPACIÓN ESTATAL MAYORITARIA DEL

2007602. I.3o.C.37 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 11, Octubre de 2014, Pág. 2848.
EMPRESA DE PARTICIPACIÓN ESTATAL MAYORITARIA DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL. AL NO SER PERSONA MORAL OFICIAL NO LE ES
APLICABLE EL BENEFICIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 9o. DE LA LEY DE
AMPARO ABROGADA. La Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal
dispone que ésta será central y paraestatal. En la primera, está la Jefatura de Gobierno, las
secretarías, la Procuraduría General de Justicia, la Oficialía Mayor, la Contraloría General y
la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, todas del Distrito Federal; así como los órganos
administrativos desconcentrados jerárquicamente subordinados al jefe de Gobierno o a la
dependencia que éste determine. En relación con las empresas de participación estatal
mayoritaria, los artículos 42, 43 y 44 del ordenamiento mencionado, establecen que éstas
tienen personalidad jurídica propia, patrimonio propio y aunque el Gobierno del Distrito
Federal aporte o sea propietario de más del cincuenta por ciento del capital social, permite
aportaciones de particulares, lo que implica que el patrimonio no forma parte únicamente de
la administración pública del Distrito Federal, puesto que se integra con bienes de
particulares. Entonces, una empresa de participación estatal, aunque forme parte de la
administración pública descentralizada, no es una persona moral oficial, porque su
patrimonio es autónomo y distinto al de la administración pública centralizada (del Distrito
Federal) porque tienen participación social los particulares; por consiguiente, no le aplica el
beneficio que prevé el artículo 9o. de la Ley de Amparo anterior a las reformas de dos de
abril de dos mil trece. Además, la quejosa no es una persona moral oficial, que preste un
servicio público ni representa intereses colectivos de la sociedad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 109/2013. Crucero Chedraui, S.A. de C.V. 30 de mayo de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: Mariano Suárez Reyes.
-1-