917511. 7 (H). Cuarta Sala. Quinta Época. Apéndice 2000. Tomo V, Trabajo, P.R. Histórica, Pág. 696. COMPENSACIÓN DE SALARIOS INSUFICIENTES, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO TRATÁNDOSE DE-[TESIS HISTÓRICA].- El artículo 18 de la Ley de Prevenciones Generales, relativa a la suspensión de las garantías individuales, terminantemente estatuye que no se dará entrada a ninguna demanda de amparo, en que se reclame alguna disposición de las leyes de emergencia o a un acto derivado de las mismas, y como la Ley de Compensaciones de Emergencia al Salario Insuficiente y sus reformas, se fundan en el decreto del primero de junio de mil novecientos cuarenta y dos, que aprobó la suspensión de garantías constitucionales, debe confirmarse el auto del inferior que desechó la demanda de amparo interpuesta contra el pago de una compensación, por parte de la quejosa, a los trabajadores que le prestan sus servicios; pues de estatuirse la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados, se infringirían las disposiciones claras y terminantes de dicho artículo 18, ya que indudablemente esos actos se derivan de una ley de emergencia, y si la parte quejosa estima ilegales las resoluciones que combate, no le queda otro medio a qué acudir, sino el denunciar las irregularidades en que, a su juicio, puedan haber incurrido los funcionarios que las dictaron, de acuerdo con el artículo 19 de la ley últimamente citada y la legislación punitiva que al efecto dicte el Ejecutivo Federal. Amparo en materia de trabajo. Revisión del auto que desechó la demanda 6353/44.-Cemento de Mixcoac, S.A.-20 de octubre de 1944.-Cinco votos.-Relator: Ángel Carvajal. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXII, página 1826, Cuarta Sala. -1-