75 DE CIENCIAS N A T U R A L E S Orbitolinas, y los p e c e s c r e t á c e o s q u e a b u n d a n en la c a l i z a que Suess h a descrito c o m o j u r á s i c a . M e h a n e n s e ñ a d o buzamiento, m u y visible y g e n e r a l , de este C r e t á c e o del F l y s c h , q u e S u e s s r e p r e s e n t a el debajo en p o s i c i ó n c o n t r a r i a , fa- vorable á las e x i g e n c i a s de su hipótesis. M e h a n demostra- do que Suess h a atribuido á la b a h í a de Ñ a p ó l e s la estruc- tura, p r e c i s a m e n t e contraria, de la b a h í a de S a l e r n o ; m i e n t r a s que la p r i m e r a está al r e v é s de su teoría, y la s e g u n d a s i e n d o conforme á su teoría de una c u e n c a v o l c á n i c a , no presenta trazas de v u l c a n i s m o . E l d o c t o r de L o r e n z o y el Profesor E . B o z e h a n d e m o s t r a d o , en v a r i a s m e m o r i a s de la A c a d e mia de Ñ a p ó l e s en 1896, q u e S u e s s lo h a representado todo al r e v é s d e l o s h e c h o s e n s u r á p i d a v i s i t a á Ñ a p ó l e s , á p e s a r de la c o l a b o r a c i ó n del Profesor B i t t n e r , q u e h o y es sus c r í t i c o s m á s acerbos.- P o r lo t a n t o , n i n g ú n uno de admirador de S u e s s cita los trabajos de los mejores g e ó l o g o s de Ña- póles, ni q u i e r e v e r i f i c a r los h e c h o s d e o b s e r v a c i ó n . 8. Suess y D a r w i n . — E l m a y o r r e p r e s e n t a n t e d e l v u l - canismo corriente no hará ningún caso de los hechos en Olot y apelará á otras c o m a r c a s , c o m o á la de Ñ a p ó l e s , p a r a interpretar las cosas á su gusto. E n cuatro tomos Suess a c o m o d ó el g l o b o e n t e r o á su t e o r í a , e s c o g i e n d o c o m o Dar- w i n , t o d o l o q u e le c o n v i e n e e n l a s c o m a r c a s q u e n o h a te- n i d o el i n c o n v e n i e n t e d e v i s i t a r . D a r w i n , d e s p u é s d e l a s e x cursiones de su primera j u v e n t u d , v e r i f i c a d a s sin ninguna p r e p a r a c i ó n científica, n o p o d í a sufrir s i q u i e r a p o r d i e z m i nutos, el estudio dé c u a l q u i e r a idea q u e no v i n i e s e bien c o n su h i p ó t e s i s ; S u e s s p a r e c e i g u a l m e n t e e m p l e a r s u c o m o ú n i c a n o r m a de t o d o c r i t e r i o . E s t e m é t o d o se hipótesis emplea en l i b r o s q u e i m p r e s i o n a n a l p ú b l i c o p o r s u a s p e c t o d e c o n vicción y completa unidad, sobre todo c u a n d o están sometidos, c o m o el d e D a r w i n , á u n a d a m a l i t e r a r i a , p a r a p u l i r l o s conforme a l e x q u i s i t o gusto del público ignorante. D a r w i n lo m i s m o q u e S u e s s , p r o m e t í a p r u e b a s y e x p l i c a c i o n e s c i e n tíficas en t o m o s u l t e r i o r e s , p e r o se h a n c o n t e n t a d o éxito obtenido con el de confianza. D a r w i n e x p r e s a la opinión ó deseo de que los h o m b r e s de ciencia n o lean los libros de sus