Primer encuentro latinoamericano en derecho de las tecnologías de la información y comunicación (DTIG) Internet: retos para el derecho en la era digital “Delitos electrónicos: el siguiente paso” Dr. Alberto Nava “La tecnología nos está alcanzando, nos está rebasando; hay un punto que se llama “el cómputo en la nube” donde las personas van a colocar mucha información fuera de control y se debe buscar la regulación. La propuesta es: 1) que el usuario de internet como medio comisivo, sea un agravante del delito y 2) que este mismo usuario como forma de sanción no podrá acceder a internet.” −Dr. Alberto Nava − En las instalaciones de la Facultad de Derecho, el Dr. Alberto Nava fue invitado en el Primer encuentro latinoamericano en derecho de las tecnologías de la información y comunicación y presentó la ponencia titulada “Delitos electrónicos: el siguiente paso” El ponente expresó que en 1999 aparece en el Código Penal Federal un catálogo de delitos de acceso ilícito a sistemas y equipos de informática, del artículo 211 bis1; 211 bis 7 en el cual se integra en el Código Penal a la vanguardia de este tema. . Pero no se ha tenido el eco que debería de tener a la problemática actual. Se trata de una etapa generacional, es decir, se habla de inmigrantes informáticos, que son aquellos que presenciaron el inicio y las trasformaciones del internet y existen también los nativos digitales, estos son las nuevas generaciones. Alude a una etapa generacional, ya que actualmente cuando por vía internet se llegan a ver delitos como el acoso, el Agente de Ministerio Público que pertenece a los inmigrantes, no sabe cómo tratar este tipo de asuntos, por la falta de información y formación en este tema. Ahora bien, señaló el ponente, la información es algo muy importante y lo que se intenta custodiar con los tipos penales es precisamente la misma información; pero hay un problema que se presenta, en los tipos penales, entre más requisitos exijan, más difícil es cumplir con ello y luego si se ponen frases oscuras, ponen una traba a un juez que no está muy versado en asuntos de informática y que no sabe cómo trabajan las computadoras, pues todo se complica. Así pues, afirmó, los medios de comunicación, en este caso el internet es un medio comisivo del delito; delitos como las amenazas, la extorción que ya existían. De hecho, los delincuentes, de lo que se valen es de estas nuevas tecnologías. Sin embargo, unos de los delitos que más ha crecido a través del internet es la pornografía y no siempre se puede sancionar, ya que solo es posible rastrear páginas nacionales, no así las internacionales. Explicó que de con las reformas hechas al Código Penal Federal de 1999 a la fecha, solo se ha consignado a una persona. En México existen 32 Códigos Penales locales y uno federal y éstos están desconectados en estos temas, en México, tenemos un impacto de internet en el 43% de la población que pueden ser víctimas de varios delitos, la pregunta es ¿cuántos de ellos son migrantes digitales y cuántos son nativos digitales?, pues ambos tienen algo en común, son susceptibles de ser víctimas de delitos; ya que el migrante, tiene mucha experiencia en la vida, pero poca de la computación, y el nativo, tiene mucha experiencia de la computación, pero poca de la vida. Y si con el 43 % de la población con acceso a internet no se consigna a nadie, y además, no se tienen las leyes que realmente regulen en materia penal internet este medio se convierte en el principal para delinquir. Por lo tanto, no se puede dar respuesta a problemas globales con leyes locales. El académico concluyó señalando que se debe uniformar la regulación para mayor seguridad de la población: “no se trata de ampliar de manera irracional o de aumentar el volumen de la legislación, pero si se deben incluir aquellos que salvaguarden el bienestar de la población, es decir, buscar medios más efectivos y eficaces.” Y propuso: “La tecnología nos está alcanzando, nos está rebasando; hay un punto que se llama “el cómputo en la nube” donde las personas van a colocar mucha información fuera de control y se debe buscar la regulación. La propuesta es: 1) que el usuario de internet como medio comisivo, sea un agravante del delito y 2) que a este mismo usuario, como forma de sanción, no se le permita acceder a internet.” …