Vvvvvvcreo que mejor cabría preguntarse de una forma global, que

¿QUÉ ES LA CIENCIA PARA TI?: “La ciencia vida y la vida ciencia “
Creo que mejor cabría preguntarse de una forma global, qué no es la Ciencia,
ya que abarca todo. ¿ Acaso hay alguna cosa que sea posible obtener sin ayuda de
ésta ? . Y ya tampoco pensando en lo material; ¿Acaso un psicólogo, capaz de
entender la mente humana, no debe estudiar ciencias ?.
El otro día, leía un artículo en el periódico que hablaba de que la población tan
solo valora positivamente aquellas opiniones científicas que les reafirmen en sus
convicciones, basándose en que los científicos cambian constantemente de opinión y
que si entre ellos mismos no se ponen de acuerdo, cómo hacer para creerles.
En mi opinión, nos consideramos seres racionales, tratamos de encontrar
razones que apoyen que nuestras creencias son exactas. El autor decía que la
Ciencia no busca la verdad definitiva, sino reducir la incertidumbre. Es decir, para
cualquier persona ajena es fácil descalificar una conclusión que no les satisface,
calificándola de discutible en base a que los científicos cambian de opinión
constantemente. Nuevas observaciones pueden llevar a revisar importantes teorías,
por eso, la Ciencia, más que pretender establecer leyes inmutables busca
explicaciones provisionales que inexorablemente serán revisadas cuando se
encuentre una mejor.
La disponibilidad de los científicos a cambiar sus creencias para alinear éstas
con los nuevos datos no es un signo de debilidad, sino de fortaleza. Esto puede que
haga desconfiar a alguna gente sobre la veracidad de la Ciencia. Pero a mi parecer,
constituye una vía más precisa y exacta que la que propone la religión y la ideología
política.
Esto me lleva a hablar sobre cómo pueden existir personas que estudien
cualquier carrera científica y a la vez sean creyentes. Ellas se justifican con la fe. La fe
puede definirse como confianza o creencia en algo o alguien, como la aceptación de
un enunciado declarado por alguien con determinada autoridad, conocimiento o
experiencia o como la suposición de que algo reflexionado por uno mismo es correcto
aunque falten pruebas para llegar a una certeza sobre ese algo. Pero si no existen
pruebas para verificar muchos aspectos que introduce la religión, ¿por qué confiar
más en algo que nadie ha visto que en la Ciencia, que se basa precisamente en
hechos?
Se me ha olvidado mencionar el que seamos víctimas de la época y que
estemos inmersos en ella, (a mi parecer). La visión del mundo del medievo, por
ejemplo, daba la teoría geocéntrica como correcta. ¿No podemos estar
experimentando influencias similares?
Para las personas de la edad de mis abuelos, hace ochenta años sería
impensable el teléfono móvil. ¿No podemos estar experimentando influencias
similares?
“La Ciencia no busca la verdad definitiva sino reducir la incertidumbre ”.
Para mí, la Ciencia es la vida en si, en todos sus aspectos, y la vida y su estudio es
ciencia.
Marta Pellín Cisneros 3rD