XVI Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas 2015 – III Jornada Latinoamericana Facultad de Ciencias Veterinarias – Universidad Nacional de Rosario Riqueza específica de mamíferos nativos medianos y grandes de la cuenca del río Carcarañá, sur de la provincia de Santa Fe Rimoldi, Pablo Guillermo; Noriega, Jorge Ignacio Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción (CICYTTP-CONICET) primoldi04@gmail.com El conocimiento de la diversidad de mamíferos medianos y grandes en la provincia de Santa Fe ha crecido ampliamente en los últimos años, sin embargo, una porción importante de este territorio permanece pobremente explorado, en particular el sur del territorio provincial. El objetivo de la presente contribución es presentar la riqueza específica de mamíferos nativos medianos y grandes de la cuenca del río Carcarañá, sur de la provincia de Santa Fe. El área de estudio abarca una superficie de 2 4.575km limitando al oeste con la provincia de Córdoba y al este, con el río Paraná. Emplazada entre los 32° 26’ y 33° 20’ de Latitud sur y los 62° 04’ y 60° 36’ de Longitud oeste forma parte de los Departamentos Belgrano e Iriondo al norte del río Carcarañá y Caseros, San Lorenzo y General López al sur del mismo. La metodología utilizada para el desarrollo de esta investigación se basó en recorridos estandarizados de transectas lineales en busca de signos de actividad (huellas, fecas, restos óseos, cuevas/madrigueras) y observación directa en distintas zonas de la cuenca. Se utilizaron además cámaras trampa como método de apoyo para la confirmación de las especies. Los trabajos de campo se realizaron durante (2011–2012), de manera estacional. Se totalizaron 80 días de trabajo de campo y un esfuerzo de 360km recorridos en las cuatro unidades ambientales establecidas (tierras de cultivo, bosques xerófilos, comunidades halófilas y ambientes urbanos). A partir de 313 registros de presencia se obtuvo una riqueza específica (S) para la cuenca de 12 especies de mamíferos medianos y grandes (2 marsupiales, 1 xenartro, 7 carnívoros y 2 roedores) (Tabla 1). Antes del presente trabajo, se tenían documentados 39 registros de siete especies de mamíferos para el sur de la provincia de 1 Santa Fe (Departamentos General López, Constitución, Rosario, Caseros, San Lorenzo, Iriondo y Belgrano). A partir de esta investigación, se agregan 313 registros sólo para la cuenca, ampliando en un 58,34% la lista de mamíferos medianos y grandes propuesta por Pautasso (2008), para esta región. Se establecen, además, los primeros registros de Puma concolor, Puma yaguarondi, Leopardus colocolo y Hydrochoerus hydrochaeris. Los resultados obtenidos pretenden sentar las bases para futuros programas de monitoreo e investigaciones ecológicas sobre poblaciones de mamíferos, con el objetivo de hacer inferencias sobre variaciones en el espacio y/o tiempo y plantear hipótesis explicativas acerca de las causas de dichas variaciones. XVI Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas 2015 – III Jornada Latinoamericana Facultad de Ciencias Veterinarias – Universidad Nacional de Rosario Especies DIDELPHIMORPHIA Nombre vulgar Ch Ps Bx Tc Ur x x X Didelphidae Lutreolina crassicaudata Didelphis albiventris Comadreja colorada Comadreja overa x x CINGULATA Dasypodidae Chaetophractus villosus Peludo x CARNÍVORA Canidae Pseudalopex gymnocercus Felidae Zorro pampeano Puma concolor Puma x Puma yaguarondi Gato eira x Leopardus geoffroyi Gato montés x Leopardus colocolo Gato de pajonal x Zorrino común Hurón menor x x x x x x x x x x x x x x x Mephitidae Conepatus chinga Mustelidae Galictis cuja RODENTIA Hydrochoeridae Hydrochoerus hydrochaeris Myocastoridae Carpincho Myocastor coypus Coipo x x x x X Tabla 1. Lista de mamíferos por unidad ambiental relevados en la cuenca del río Carcarañá. Referencias: Ch: Comunidades halófilas (espartillar); Ps: Praderas saladas; Bx: Bosque xerófilo; Tc: Tierras de cultivo; Ur: Ambientes Urbanos. BIBLIOGRAFÍA 1. Pautasso, A. Mamíferos de la provincia de Santa Fe. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales Florentino Ameghino 13 (2): 1-248, 2008.