Los auditores denuncian su desventaja frente a la UE con la nueva

PAÍS: España
FRECUENCIA: Lunes a sábados
PÁGINAS: 20
O.J.D.: 18602
TARIFA: 5340 €
E.G.M.: 78000
ÁREA: 615 CM² - 60%
SECCIÓN: EMPRESAS
27 Octubre, 2014
Los auditores denuncian su desventaja
frente a la UEconla nuevaley del sector
Sefialanquehayartlculosquepueden
ser ilegales respectoa la legislaci6neuropea
AraceliMu~oz
MADRID.
La elaboraci6n de la nuevaley de
auditorla est~i trayendom~isde tm
quebraderode cabeza al sector. En
partianlar, las fuentes consultadas
por elEconomistasefialan un punto clave en el borrador de la nueva
normativa: la desventaja frente al
resto del Viejo Confinente.
En este sentido, aclaran que este
texto debe estar alineado con Europa y no puedeexistir divergencia. "Hayartlculos ilegales, contrarios a lo estipulado en la normaeuropea", sefialaron a este diario. De
heeho,unode los arfieulos mils pol~micosde esta normativaes el del
periodo de rotaci6n, enfocado, sobre todo, a evitar la concentraci6n
del mercado.
Sin embargo, mientras la norma
europea indica que las Entidades
de Interns Pflblico (EIP) deber~n
rotar cadadiez afios, el segundoborrador -segfln han comentadolas
fuentes consultadas a este diario
sefiala que la rotaci6n deber~ hacerse cada nueveafios. Tambi~n,a
diferencia de lo estipulado en Europa, la normaespafiola no permifiria ampliar este plazo en caso de
concursopfiblieo, ni la posibilidad
de la coauditoria.
Esto pmvocarlaque las firmas auditoras de nuestxopa/s quedaranen
"clara desventaja", segfln comentaton las fuentes de las big four. En
este sentido, las firmas de auditorla
estarhnobligadasa cambiarde cliente, mientrasqueenel resto del Viejo Continentelo podrlan mantener.
"Hayque buscar la m~iximahomogeneizaci6n,no estar en clara desventaja", dijeron.
Encuantoalas sanciones,las fuentes del sector denuncianque "aumentan de forma desproporcionada". ’~khoralas sancionespreviasse
duplican, pero la f~nci6nde un supervisor no debe de set a base de
multas, porqueacaba siendo declaratoria", sefialaron.
Rapidezelectoralista
Existen otros dos puntos clave en
los que se produce un desaeuerdo
latente entre los represent’antesdel
sector-el Instituto de CensoresJurados de Cuentasde Espafia (ICJCE)
y el Registro de EconomistasAuditores del ConsejoGeneral de Eeonomistas : la falta de tiempopara
la elaboraci6n de la nuevanormativa y la falta de di~ilogoconlos interloeutores.
En cuanto al primer punto, las
fiaentes consultadaspor este diario
han sefialado que la "reforma hay
que hacerla sin prisas, con calmay
reflexi6n". De hecho, apuntan que
LuisdeGuindos,
ministro
deEconomla.
FERNANDO
VILLAR
esta prisa no estfi justificada porque, por un lado, "nos puedenllevar a que nos separemosde la norma europea" y, pot otto, "puede
conllevar problemas t6cnicos, ya
que hay que darle muchasvueltas
a la ley para que no hayaerrores".
No obstante, fuentes cercanas
Plantedel Instituto de Censores
Juradosde Espafiaa Economia
seg6n
dichasfuentes,el calendaLaspatronales
del sector-el
ICJCE
y el RegistrodeEconomis- rio hasido demasiado
r~pidopatas Auditoresdel Consejo
Gene- ra facilitarla interlocuci6n.
El priral de Economistaabandonaron merborradorfue entregado
el 1
el pasado
lunesla reuni6nque
deagosto,despu~s
tuvolugar
mantenian
conel ICACsobreel
unareuni6nen septiembre
que
borradordela nueva
ley deaudi- "no dur6m~sdedoshoras"y,
toria, seg6n
revelaron
a estedia- posteriormente,
se les envi6otro
rio fuentespresentes.
Dehecho, borrador.Pesea quedesde
el primermomento
han queridocolaborar,el ICAC
noIo hapermitido.
Dehecho,otras fuentesdenuncian que"no hayprecedente
en
estoy no hahabidogruposde
A~OS
Eselperiododerotaci6n
trabajo". "Es impensable
queen
fijado porellCACen
un tematan importanteno haya
elsegundo
borrador
habidointerlocuci6n",denuncian.
9
tambi~naclararon que el Instituto
de Contabilidad y Auditorla de
Cuentas (ICAC)no ha sido el encargadode marcarel calendario, sino que la decisi6n viene de la mano del Ministerio de Economlay
Compefitividad del que depende
el ICAC-y que se trata de "una cadena de imposiciones".
En este senfido, las fuentes consultadas denuncianque la elaboraci6n de esta ley se trata de un"movimientopolitico de reacci6n’.
En particular, sefialaron que las
prisas por la aprobaci6nde este borador puede deberse, por un lado,
a que las elecciones est~in cerca y
quie1~endejarlo "cerrado" antes de
la formaei6n de nuevo gobiemoy,
pot otro, a los esc~indalos.Enparticular, sefialan que "no se puede
regularal calor de los esc~iJadalos".
Contodo, parece que desdeel Ministerio de Economlaquieren zanjar de una vez por todos los esc~indalos comoel caso Gowexo la sanci6n impuestaa Deloitte por la salida a bolsa de Bankia.