EXPOSICION DE MOTIVOS SOBERANO CONGRESO NACIONAL: La Ley de Emisión del Pensamiento Hondureña data de 1963 y desde ese entonces ha funcionado de una manera íntegra. En ella han quedado plasmados nuestros derechos de libertad de expresión del pensamiento e información, y nuestro derecho de réplica conocido en esa ley como el derecho de defensa. Sin embargo, desde ese entonces han ocurrido grandes cambios tecnológicos y es necesario regular las formas cambiantes de esa tecnología o incluir esas formas, ya que al no hacerlo estamos limitando el derecho de réplica con que cuentan los ciudadanos de está República. De esa misma manera las sanciones en que se incurre por infracciones a esta Ley, resultan demasiado leves ante el encarecimiento de la vida que se ha acontecido desde 1963. Al momento de crearse la protección de estos derechos en la ley original se incluyeron como parte de la Etica Periodística dejándolos meramente como parte de la responsabilidad moral. Es necesario ampliar la cobertura de ese derecho en la Ley de Emisión del Pensamiento para incluir las telecomunicaciones. Honduras como Estado miembro de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en la cual el derecho de replica se consagra como un derecho humano fundamental, tiene la obligación de defender y otorgar este derecho. La carencia más grave de nuestro orden jurídico respecto al derecho de replica, es que se entiende solamente contemplado para las publicaciones, es decir, prensa escrita. Es necesario actualizar la legislación en cuanto al derecho de réplica, ya que no afecta de la misma manera una información presentada en un periódico, que los datos que se difunden por medio de la radio y televisión. De está manera, el derecho de respuesta no estará limitado a la prensa escrita, sino que deberá considerarse extendido a todos los medios de comunicación social. Asimismo, la norma no se restringe o limita a proteger exclusivamente el derecho al honor, o la intimidad, sino que se presenta como un efectivo ejercicio de la libertad de prensa por parte del ciudadano común. Es por ello que en uso de las prerrogativas que me otorga la Constitución, presentó a está Cámara el siguiente proyecto de Reformas de la Ley de la Emisión del Pensamiento, para lo cual adjunto copia del mismo. Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central a los del año 2010. días del mes de Marzo LIC. MARCO ANTONIO ANDINO DIPUTADO POR FRANCISCO MORAZAN DECRETO No. EL CONGRESO NACIONAL, CONSIDERANDO: Que los avances tecnológicos hacen necesario revisar las leyes y adecuarlas al mundo actual. CONSIDERANDO: Que en la Convención Americana sobre Derechos Humanos se consagra el derecho de replica como un derecho humano fundamental. CONSIDERANDO: Que Honduras como Estado miembro de la Convención Americana sobre Derechos Humanos tiene una obligación de defender y otorgar el derecho de replica. CONSIDERANDO: Que corresponde al Congreso Nacional la atribución de crear, decretar, interpretar, reformar y derogar las leyes;… Por tanto, Decreta: Lo siguiente: DECRETO No. _____________ ARTICULO 1: Reformar los artículos 33, 34 y 35 de la Ley de Emisión del Pensamiento que en adelante se leerán así: ARTICULO 33: El derecho de defensa obliga a la publicación en que se hubiere hecho el cargo o la crítica, a insertar gratuitamente la réplica de la persona que se considere perjudicada por informaciones, artículos o comentarios periodísticos de cualquier clase. En el caso de que el cargo o crítica haya sido difundido a través de radio o televisión, se efectuará la rectificación por el mismo medio por el que se emitió, de forma gratuita, en el mismo programa y por una igual extensión de tiempo. Este derecho se otorgará a la persona afectada o a su representante legal. La emisora de radio o televisión deberá proporcionar las facilidades y recursos técnicos necesarios para que la réplica sea ejercida de manera equivalente a las características y formatos en los que se emitió la información del cargo o crítica. ARTICULO 34: El escrito de defensa, ante un medio escrito, debe publicarse íntegramente conforme al original firmado por el reclamante. La solicitud de rectificación, ante un medio radiofónico o televisivo, se hará por medio de un reclamo dirigido por escrito al director o responsable del medio de comunicación, dentro de los siete días siguientes a la difusión de la información y deberá acompañarse de las pruebas en que se funda la réplica. ARTICULO 35: El medio que sin causa justificada se niegue a publicar o transmitir la réplica o defensa del reclamante o que demore su publicación o transmisión por más de diez días, incurrirá en una multa de cinco mil (5,000.00) lempiras, que hará efectiva la Gobernación Política respectiva, sin perjuicio de publicar o transmitir la defensa o réplica. ARTICULO 2: El presente Decreto entrará en vigencia desde el día de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta. Dado en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del distrito Central en el Salón de Sesiones del Congreso Nacional, a los _______ días del mes de ________ del año 2010. JUAN ORLANDO HERNANDEZ ALVARADO Presidente C.N. RIGOBERTO CHANG CASTILLO Secretario VICTORIA AURORA LOPEZ CALDERON Secretaria