Prólogo ..................................................................................... Consideraciones iniciales .......................................................... CAP~TULO 1 LA CUESTION PREJUDICIAL EN LA UNION EUROPEA . 1. Introduccion .......................................................................... 11. Finalidad mediata e inmediata de la cuestión prejudicial ...... 111. Competencia prejudicial ...................................................... 1. Interpretación del Derecho de la Unión ............................. 2. Apreciación de la validez de los actos adoptados por las instituciones, órganos u organismos de la Unión Europea IV. Remisión facultativa y obligatoria ........................................ 1. Excepciones a la obligación de remisión ........................... 2. Casos de inadmisibilidad de las cuestiones prejudiciales .. V. Características generales ...................................................... 1. Ausencia de formalismos .................................................. 2. Cooperación entre las jurisdicciones nacionales y el Tribunal de Justicia ......................................................... 3. Carácter incidental ........................................................... 4. Carácter vinculante .......................................................... 5. Uniformidad en la aplicación del Derecho de la Unión ...... VI. El procedimiento de reenvío a título prejudicial .................... 1. Procedimientos prejudiciales excepcionales ...................... VI1. Efectos de la sentencia prejudicial ...................................... VI11. Las recientes reformas ...................................................... 1. Cambios introducidos por el Tratado de Amsterdam ......... < 2. Cambios introducidos por el Tratado de Niza: la competencia del Tribunal de Primera Instancia (actual Tribunal General) para el análisis de la cuestión prejudicial 3. Cambios introducidos por el Tratado de Lisboa ................ IX. El incumplimiento judicial ante la cuestión prejudicial ........ CAPITULO 11 LA CUESTION P R E J U D I C I A L EN LA COMUNIDAD ANDINA .. 1. Introduccion .......................................................................... 11. Objeto y finalidad ................................................................. 1. Límites a la interpretación prejudicial ............................... 111. Competencia prejudicial y legitimidad para proponer la consulta ............................................................................... IV. Consulta obligatoria y facultativa ......................................... 1. Las teorías del acto claro y del acto aclarado .................... V. Características ...................................................................... 1. Ausencia de formalismos .................................................. 2. Carácter incidental ........................................................... 3. Cooperación entre las jurisdicciones nacionales y el Tribunal de Justicia Andino ............................................. 4. Efecto vinculante .............................................................. 5. Carácter uniforme ............................................................ VI. Condiciones y requisitos para la formulación de la consulta VI1. Procedimiento de la consulta prejudicial ............................. 1. Momento procesal para ofrecimiento de la consulta .......... VI11. Efectos de la sentencia prejudicial ..................................... IX. Acción de incumplimiento y responsabilidad del Estado ...... CAP~TULO 111 LAS OPINIONES CONSULTIVAS EN EL MERCOSUR . 1. Introduccion .......................................................................... 11. Objeto y finalidad de la opinión consultiva ............;............... 1. Límites a la interpretación consultiva ............................... 111. Competencia consultiva y legitimidad para la proposición de la consulta ........................................................................... íV. El carácter no obligatorio de la realización de la consulta ..... V. Casos de inadmisibilidad de la consulta ................................ VI. Características generales ..................................................... > 1. Ausencia de formalismos.................................................. 2. Cooperación entre el Tribunal Permanente de Revisión y el órgano consultante ....................................................... 3. Carácter incidental ........................................................... 4. Ausencia de obligatoriedad y efecto vinculante ................. 5. Uniformidad en la interpretación del Derecho del Mercosur .... VI1. Procedimiento de la opinión consultiva .............................. 1. Tramitación de la solicitud por los Estados parte del Mercosur y s u s órganos decisorios .................................. 2 . Tramitación de la solicitud por los Tribunales Superiores . de Justicia ....................................................................... 3. Gastos para la emisión de la opinión consultiva ............... VI11. Efectos de la opinión consultiva ......................................... IX. La responsabilidad internacional del Estado por incumplimiento del Derecho del Mercosur ............................