COOPERAÇÃO E CONFLITOS INTERNACIONAIS: Globalização, Regionalismo e Atores 169 En la misma decisión se puso de manifiesto la vinculación de la Compañía Nacional Nigeriana de Petróleo y de Shell Petroleum Development Company of Nigeria con dichas vulneraciones y se instó al gobierno nigeriano adoptar varias medidas, entre ellas la de perseguir a las fuerzas de seguridad de las empresas citadas perpetradoras de las violaciones74. 4 Conclusión El dominio corporativo transnacional, basado en aumentar los beneficios de manera continuada al amparo de un marco jurídico internacional débil, y la conjunción de una serie de factores políticos y económicos internos de los Estados nacionales, está comportando un gran número de violaciones de derechos humanos e impactos ambientales en todo el mundo, que a menudo se alían en un mismo contexto, dando lugar a graves conflictos. Los pasivos ambientales y sociales que arrastra la lógica de la maximización de beneficios del corporativismo transnacional no están, además, distribuidos equitativamente a lo largo del planeta. Los países en vías de desarrollo son los que están soportando en mayor medida los pasivos de unos beneficios, que en última instancia revierten mayoritariamente a los países desarrollados. La necesidad de denunciar situaciones de injusticia ambiental, generadas por los mecanismos y actores del sistema capitalista, principalmente por la actividad de las ETNs, ha empujado las redes de comunidades y organizaciones en lucha a construir estrategias comunes a nivel local y transnacional, a partir de los diferentes mecanismos políticos, sociales, jurisdiccionales, parajurisdiccionales,…-a escala internacional, nacional o local- disponibles. Las diferentes vías existentes para hacer frente a estas situaciones de injusticia, todas ellas por lo general arduas, presentan ventajas e inconvenientes y, a menudo, suelen emplearse de forma simultánea o sucesiva. En este capítulo se han identificado las características principales que suelen reunir los conflictos ambientales derivados de las actividades de las empresas transnacionales y los mecanismos jurídicos disponibles por parte de la sociedad civil para responsabilizar a los actores (ETNs y Estados) involucrados en los mismos. Dado el incipiente estadio en el que 74 The Social and Economic Rights Action Center & the Center for Economic and Social Rights v. Nigeria AfComHR Communication No 155/96 (Oct. 2001), par. 52-54 y par. 5758.