3. Los programas de investigación de Imre Lakatos: Metodología de

3. Los programas de investigación de Imre Lakatos:
Metodología de los Programas de Investigación
Científicos
Lakatos es discípulo de Kuhn y de Popper. Trata de solventar
los problemas del falsacionismo desde el historicismo de
Kuhn. Su concepto central es el de programa de investigación:
“es una estructura que sirve de guía a la futura investigación
tanto de modo positivo como negativo”. La heurística negativa
de un programa conlleva la estipulación de que no se pueden
rechazar ni modificar los supuestos básicos subyacentes al
programa, su núcleo central. Está protegido de la falsación
mediante un cinturón protector de hipótesis auxiliares,
condiciones iniciales, etc. La heurística positiva está
compuesta por líneas maestras que indican cómo se puede
desarrollar el programa de investigación. Dicho desarrollo
conllevará completar el núcleo central con supuestos
adicionales en un intento de explicar fenómenos previamente
conocidos y de predecir fenómenos nuevos. Los programas de
investigación serán progresistas o degeneradores según
consigan o no conducir al descubrimiento de fenómenos
nuevos. Podemos explicar los conceptos más importantes del
siguiente
modo:
§ Núcleo central: es la característica definitoria de un
programa. Toma la forma de hipótesis teóricas muy generales
que constituyen la base a partir de la cual se desarrolla el
programa. Es infaltable, y no se le pueden atribuir las
deficiencias
explicativas
de
un
programa.
§ Cinturón protector: laberinto de supuestos que envuelve al
núcleo central. Consta de hipótesis auxiliares explícitas que
completan el núcleo central, de supuestos subyacentes a la
descripción de las condiciones iniciales y de enunciados
observacionales.
§ Heurística negativa: exigencia metodológica de que el
núcleo central quede intacto y no sea vea afectado por el
desarrollo del programa. El científico debe decidirse por un
programa
y
“tener
fe”
en
su
núcleo.
§ Heurística positiva: indica las líneas de investigación, lo que
se puede (y se debe) hacer. Es un “conjunto parcialmente
articulado de sugerencias, o indicaciones sobre cómo cambiar
y desarrollar las “variantes refutables” del programa de
investigación, cómo modificar y refinar el cinturón protector
“refutable”. Junto a estas hipótesis auxiliares, incluye el
desarrollo de
adecuadas.
técnicas
matemáticas
y
experimentales
Se debe permitir que un programa desarrolle su potencial. Por
eso, al principio, las confirmaciones son más importantes que
las falsaciones. Sólo cuando el programa es sólido y está
consolidado tiene importancia la falsación. Por otro lado, un
programa
de
investigación
debe
descubrir
“nuevos
fenómenos”. El programa se puede modificar, siempre que
esta modificación no sea “ad hoc”, es decir, siempre que la
modificación
parezca
razonable
y
verosímil.
Las
modificaciones han de ser comprobables. Los cambios en el
cinturón protector son convenientes y expresan la naturaleza
“viva” de la teoría. La comparación entre programas debe
tomar como criterio su progreso o fecundidad y su
degeneración. Con todo, estos criterios no son absolutos y es
difícil predecir qué programa será más efectivo, cuál
sobrevivirá y cuál desparecerá. No se puede decir cuál es
“mejor”. Esto se puede hacer “sólo retrospectivamente”.
Fuente: Miguel Santa Olalla
Búsqueda en mis páginas
.it
cursos ma rketin g
posicionamiento web coches usados programas de afiliados
marketing on-line alta en buscadores