REAL COLEGIO COMPLUTENSE ----------------------------------------------- CORPORATE COVERNANCE CONFLICTS AND CORPORATE INSOLVENCY II Harvard-Complutense Seminar on Business Law ------------------------------------------------------------------------------------Fundacion GARRIGUES ICO ALLEN&OVERY Abogados-As.T. Alfredo Muñoz García Profesor de Derecho Mercantil Universidad Complutense de Madrid CRISIS EMPRESARIALES. LA FUNCIÓN DE LOS AUDITORES Y EL DEBER DE ALERTA EN LAS SOCIEDADES DE CAPITAL. La Ley Concursal ha determinado un nuevo presupuesto objetivo del concurso que permite acudir a él tanto en situaciones de insolvencia real –denominada insolvencia actual- como en supuestos en que se prevea la existencia de insolvencia futura –denominada insolvencia inminentesituando en sede concursal supuestos que más bien son propios de las instituciones preconcursales. Esta modificación plantea el problema de determinar cuáles son los deberes de los auditores en torno al cumplimiento de la obligación de recoger en sus informes de auditoría la información que sirva de mecanismo de alerta de situaciones de crisis financieras para los socios, acreedores y el mercado en general. Estos deberes, señalados someramente en el derecho societario, pudieran haberse concretado en sede concursal. A estos efectos, parece que los hechos que pudieran motivar la declaración de concurso ( ex art. 2.4 LC) serían unos adecuados parámetros mínimos que fijaran unas pautas más concretas de actuar a los auditores en el cumplimiento de la obligación referida. La anticipación del concurso a un momento previo a la situación de insolvencia exige proponer una modificación legislativa en el ámbito societario que adecue la actuación de los auditores a las expectativas generadas en su actividad sin que se produzca el no deseado efecto de la profecía autocumplida. The Backruptcy Act has determined a new bankruptcy objective budget that include situations of real insolvency - named current insolvency – and another in which the existence of future insolvency is foreseen -named imminent insolvency placing in the insolvency law, situations that rather they are characteristik of preinsolvency institutions. This modification raises the problem of determining which are the auditor’s duties concerning de fulfillment of the obligation to show in his report, the information that would be use as company crisis alert mechanism for the shareholders, creditors and the market in general. These duties, indicated without detail in the company Law, could have been made concrete in insolvency Law. So it seems that the facts that could motivate the declaration of bankruptcy (ex 2.4 Insolvency Law) would be a few suitable minimal parameters that would be able to set more concrete auditors intervention guidelines in the fulfillment of the abovementioned obligation. The anticipation of the Bankruptcy of a moment before the situation of insolvency demands to propose a legislative modification in company Law that adapt the auditors’ intervention to the expectations generated in their activity without there takes place the not wished effect of the self- fulfilling prophecy.