O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área: 20958 74000 3560 € 410 cm2 - 40% Fecha: 20/01/2014 Sección: OPINION Páginas: 4 MODELO PRODUCTIVO Y PRODUCTIVIDAD Juan Rubio Martín Profesory Doctoren Economía. Universidad Complutense. Expertoen Economia de la Sociedadde la Información. D esde mediadosdelos noventala productividad del trabajo se encuentra en declive en comparación con el entomo, lo que, comotodo problemaacumulado, noshace másvulnerablesfrente a una próximarecesión, si la hubiere. Al contrario de varios países, mientras en períodosde expansión ha tenido un comportamientomuypobre, en éste de larga crisis ha sido másfavorable (ver EUKLEMS, período 2007-2011y Eurostat, 2013).Esta paradojase explicacon un ejemplo.Enlos de la burbujainmobiliaria,algunoscuestionabanla inversión en I+D, determinante fundamentalde la productividad. El razonamientoera, máso menos:’¿Para qué hacerlo con todo el PIB que obtenemossin apenas I+D?"De igual forma, desde 2007registra un aumentocontinuode la productividad, pero a costa de un enormeaumentodel desempleoy de reduccionessalariales. Este comportamiento atipico se explica, sobre todo, por el "modeloproductivo"que hemostenido desdedécadas, con un peso alto de sec- tores de escaso valor añadido, comola cons- de implicarse todos los agentes económicos: trucción residencial y algunosservicios para empresasy gobierno. Comoen cualquier pael consumo.Así, cuandoel PIBha crecido in- ís avanzado, los gobiernos puedencoadyutensamente, la productividad se ha reducido var para mejorar la asignación del mercado al basarse el crecimientoen dichos sectores. mediantepolíticas incentivadoras. Por ejemEn cambio,en la actual recesión, se produce plo, incentivar a las empresasa invertir en fuerte destrucción del empleoy, en conse- sectores industriales pésimamenteregulacuencia, una evoluciónal alza de la produc- dos para proteger a determinadosgrupos, o tividad. Muchosmenosocupados para algo incorporar tecnología en sectores tradiciomenosde PIB, o, dichode otra forma,se pro- nales con una fisealidad favorablea la I+D. duce casi igual con mucha Unejemploesclarecedor menos gente, cuando lo m son los datos de la Contaideal sería producir más bilidad RegionalpublicaEs muyfácil hablar con la mismagente. Evidos por el INE(diciembre 2013),que ponende reliedentemente, es una oblide un cambiode gación mejorar nuestra ve en qué medidad modemodeloproductivo; competitividad,pero no es lo productivo sesga hacia tan buenosi la mejorase lo difícil esponerlo un lado u otro d aumento basa en reduccionesde emy nivel del PIB.Las regioen marcha pleos y salarios, y escasanes con mayorpeso de la mentepor la incorporación Industria y menorexposide nuevas tecnologías de ción al "ladrillo" hansorfabricación,el abaratamianteadomejorla crisis. El Pato de costes (de energía, electricidad, etc.) ís Vascoy Navarra,las dos primerasen Renta la reducción de gastos improductivosapro- Disponiblepor habitante, tienen, con diferenvechandolas nuevastecnologías. cia, las menorestasas de paro(10 puntosporEs fácil decir que es necesarioun "cambio cenmalesmanosen el caso del País Vasco),con de modeloproductivo", redistribuyendo la un pesodel sector industrial del 25 y 28,2 por importanciarelativa de los sectores a favor cien, respectivamente,frente al 15,9 en Espade los que generen másalta productividad. ña, y un peso de la construccióntambiénmePonerloen marchaes másdifícil. Y aquí han nor. Estoha sido posiblecongranesfuerzoin- novador,durante años, de sus empresas,apoyadascon políticas relativamentebaratas pero electivas a medioy largo plazo: desdeincenfivos fiscales para modernizarmaquinaria industrial en pymes hasta la g~estaciónde proyectos de alta tecnología. Hablarde Industria en estas regiones es hablar de ámbitos como nuevasenergías, biotecnologia, rmnoteenología y otros han transformando la industria tradicional. Sin esa transformaciónvienen los problemas,tambiénen estas comunidades.Un análisis detallado sobre cómose llevan a cabo estos procesos requeriria una mayorextensión. Pero hay un cúmulode evidencia sobre la importanciade ciertas políticas públicas. Pocoscuestionarán que las empresascon incentivos a la I+D, de cualquier tamañoy sector, obtienen después crecimientos mayores de la productividad y crean empleosmásestablas y cualificadosrespectoalos destruidos. Se han dadopasosadelante en el saneamiento del sector financieroy varios aspectosde la reformalaboral, pero tras seis añosde crisis, no nos dejemosllevar por un optimismobasado en la inercia de tocar fondoy aparecer "brotes verdes", sino en la capacidadde todos los agenteseconómicos de avanzaren la solución de problemasacumuladosen nuestra estructura productiva. El comportamientoque tenga la productividadnos indicará hacia qué tipo de recuperación nos estamosdiñgiendo.