Ética Judicial: De las reglas a las actuaciones 395 los jueces siempre respetando el protocolo que de acuerdo a su investidura tenga la persona. El comportamiento que se exige es para fortalecer el digno cargo de juez o magistrado sin olvidarnos que el pilar fundamental de nuestra actividad es el de ser independientes e imparciales y respetuosos de las relaciones, con armonía para que el justiciable se sienta orgulloso de tener un buen colegio de Jueces y Juezas. También el Código se caracteriza por contener disposiciones orgánicas relativa a una instancia sumamente importante como es el “Tribunal de Ética” que constituye un mecanismo destinado a la evaluación del comportamiento de quienes ejercer la judicatura en el marco de la ética y de establecer la posibilidad de reproche sancionador de naturaleza moral y queda en manos de instancias representativas de la sociedad. Normativa salvadoreña El Tribunal de Ética Judicial actuará en los casos de violaciones a las normas éticas del Código, cuyo procedimiento culmina con las Resoluciones Éticas, en las cuales se adoptan las dos decisiones trascendentales que puede pronunciar el Tribunal de Ética Judicial, siendo de estas la primera: El rechazar la denuncia, ya sea porque es improcedente y declarando a su vez que la misma no afecta el buen nombre y dignidad del Magistrado, Magistrada, Juez o Jueza, en este caso la decisión queda firme y no admite recurso o inconformidad alguna, y puede solicitarse la publicación de la resolución ética, cuyos gastos serán cubiertos por la Corte Suprema de Justicia; o en segundo lugar puede dar lugar a la denuncia, en cuyo caso únicamente es posible otorgar como sanción una recomendación o un llamado de atención hacia el Magistrado, Magistrada, Juez o Jueza, en este caso es posible recurrir a través de la reconsideración para ante el mismo Tribunal de Ética Judicial.