N." 1 1 .A N O : O O O DESOCIOLOCIA REVISTA SIX WAYSOF BEII{GRELIGIOUS. STUDIESOF A FRAMEWORKFORCOMPARATIVE RELIGION. D,cL¡C,{i'rNox USA, 1996,402 pÁcs. PusLlslltxcCoN{p,rxy, W,c,osrvoRlu útil parael estudio bastante queharesultado un marcodereferencia Estetextodesarrolla esei fenomenológico utilizado El enfoque deserreligioso. maneras delasdiferentes comparativo afinidadcon el aunqueel autorexpresa haciael histórico-tipo1ó-eico, con una inclinación esencialista. postura fenomenológica no adhiere a la Definitivamente. existencial-hermenéutico. en la de tiposquesonde granayudaparaincursionar Estole permitehacerunaconstrucción queatraviesa a todaslas 1otransversal al examinar de la vida,especialmente religiosa expresión y el antropólogo de la religión. del sociólogo queesla preocupación foimasde serreligioso a dtferentes comoconespondiendo sepresentan fonnasde serreli-eioso Lasdiferentes estas esquecadareligióntratadecanalizar Lo quesear.gumenta dela vidahumana. dimensiones entredistintas a diferencias de serreligiosopor lo que no corresponden maneras diferentes delascomparaciones. enel terreno másesclarecedora enunacomprensión Estoresulta religiones. y dil'erenci;.ts aiinidldes en el hechode quecada primordialmente, sepresenta. entrelasreli-eiones La diferencia última.De aquí de la realidad quecaracteriza sucomprensión de símbolos unaposeeun sistema El porquésepresenta deconceptos. dela religióny nounabatería quesealo centralenel estudio y no porla adhesión de la persona a la totalidad ásíestádadoporunaopcióndevidaqueabarca conceptos. a determinados (sagradas) La formaquetomaesa travésde historias ¡r mitos,de lo quepuedenhaber y la La ortodoxia centralde símbolos, inclusodentrodel nismo sistema lecturas. rnúltiples el papelde lo simbólico. detall¿damente El autorelabor¿r sederivandeestaslecturas. ortooraxis quele especuiiar, Al mismo hermenéutica tieneunaorientación de serreligioso Cadarnanela lo que comoválidas, interpretaciones delasdemás tiendea sospechar interpretación cacia tiernpo entreellas hostilidad incluso produce socialcaracterística unaestructura contribuYe a establecer de serreligioso manera Cacla a la realidadúltima.que no se defineni de accrcamiento su forrnaparticular que apo,va Su ya queno esla mismaparatodaslasreli-eiones. cornometafísica. ni tampoco téológicamente vistos función que son en vida cotidiana de la los acontecimientos es relativizar práctico efecto deaquella. r la l+-1 DE CHILE D E P A R T A i \ l E N TDOE S O C I O L O G I ,D\ E L A U N I V E R S I D . { D y puestas en agrupadas formasde serreligiososondesarrolladas, Las diferentes puntos desde varios de que permite estudio de lo religioso adentrarse en el lo contraposición, y para lector, además de ejemplos referencias el abundante bibliografía una partida. El autorentrega Esun textoútil parael parala comprensión desuutilización. comparativo decarácter específicos que por seinteresan en cómo pero puede aquellos ser leído tarnbién de lo religioso estudioso general. en de la cultura trataraspectos ARrunoCr¡,qcóx H lll