Señor JUEZ PENAL DEL CIRCUITO DE.................................... E. S. D. REF: CAUSA No........................... Respetado Doctor(a): .................................................., identificado civil y profesionalmente como aparece al pie de mi firma, actuando en calidad de defensor del Señor ................................................................, dentro de la causa de la referencia; por medio del presente escrito interpongo recurso de APELACIÓN (Ley 600 del año 2000 artículo 185) contra la sentencia de fecha................................, que me permito sustentar de la siguiente manera: HECHOS 1. Manifiesta mi defendido que el día......................................siendo las..................................de la noche aproximadamente, llego a alojarse en el hotel.............................ubicado en la............................................de la ciudad de............................. y fue atendido por la Señora....................................., quien le cobro la suma de $............................. y lo ubico en la habitación No............. 2. La Señora.............................................., se puso a dialogar con el Señor............................................, sonrisas, después de varios coqueteos y mi prohijado le propuso que hicieran el amor en la habitación y que el le pagaba la suma de $...................... a lo cual ella accedió. 3. Estando ubicados en la habitación y dispuestos a realizar la relación sexual, fueron sorprendidos por el inquilino....................................... 4. Sonrojada............................................................, para evadir su responsabilidad empieza a gritar y afirma que el Señor ..............................................., la iba a violar a la fuerza, reaccionando este ultimó golpeando a mi cliente y entregándolo a la policía Nacional. 5. Con el informe de la policía a mi defendido se vincula mediante indagatoria el mismo día de los hechos, por parte de la UNIDAD DE REACCION INMEDIATA SEDE...................., FISCALIA .....................DELEGADA ANTE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO. 6. Mediante resolución de fecha...................................se define la situación jurídica del Señor........................................., imponiendo medida de aseguramiento consistente en detención preventiva por el punible de ACTO SEXUAL VIOLENTO. 7. Se le concede la libertad domiciliaria según resolución fechada...................................... 8. En Resolución de fecha............................................el despacho califica el merito del sumario con ACUSACIÓN. 9. Corresponde conocer la etapa de juzgamiento al Juzgado.................. penal de la ciudad de.......................................... 10.Se dicta sentencia el día................................, condenando al Señor ................................................. a la pena privativa de la libertad de............. años de prisión como autor del delito de ACTO SEXUAL VIOLENTO, no concede el subrogado penal, revoca la detención domiciliaria y al pago de......................... gramos oro por concepto de daños y perjuicios materiales y morales. ACERVO PROBATORIO 1. Informe de la Policía Nacional de fecha................................................ 2. Denuncia presentada por la Señora................................. de fecha............. 3. Diligencia de Indagatoria del Señor......................................................... 4. Declaración del Señor..................................de fecha............................. 5. Declaración del Señor...................................de fecha............................. 6. Firmas de los familiares, esposa, allegados, vecinos y amigos que conocen al Señor..................................................de vista y trato y dan fe que es una persona responsable, trabajadora, de buenas costumbres y que ha mantenido buen comportamiento, social, familiar y laboral (folios del Cuaderno Original). 7. Antecedentes penales y policivos del Señor........................................ (Folio del Cuaderno Original). SUSTENTACIÓN DEL RECURSO En el asunto que nos ocupa, es de resaltar inicialmente tres aspectos que son de vital importancia en el esclarecimiento de lo hechos y especialmente en esta clase de delitos que no se tuvieron en cuenta en la etapa instructiva y de juzgamiento; por un lado, la denunciante, dice: “...me agarro a la fuerza y me desnudo, colocándome anteriormente la mano en la boca para que no gritara y me decía que si gritaba me mataba y me tenia forzado el cuello con fuerza...” (Folio del Cuaderno Original al respaldo), es notoria la contradicción en que cae la declarante ya que ninguna persona puede al mismo tiempo agarrar a un sujeto, desnudarla, colocarle la mano en la boca y forzarle el cuello, tendría que tener más de dos manos o personas que le ayudaran para realizar todos estos actos a la vez, también es importante resaltar que se afirma que mi prohijado desnudo a la supuesta victima, situación que el declarante..................................................... en ningún momento manifiesta encontrar a ..................................................desnuda, además de no encontrarse prueba sumaria en el proceso de que la denunciante hubiese sido lesionada por los supuestos forcejeos entre la supuesta victima y victimario. Como segundo aspecto importante hay que tener en cuenta que............................................... es una muchacha joven, contextura gruesa y estatura mediana como lo relata el encartado en su indagatoria, para colocar en indefensión o sumisión se debe aplicar una fuerza desproporcionada para doblegar a la victima, además de que..............................................se encontraba embriagado como lo afirma en su injurada. (Folio del cuaderno original). El ultimo aspecto es el relacionado con las pruebas que se dejaron de practicar dentro de la etapa instructiva y de juzgamiento, algunas de ellas solicitadas en su oportunidad por la defensa, la misma fiscalía y el juzgado de la causa (Folios del Cuaderno Original), las pruebas dejadas de practicar eran de vital importancia para determinar la génesis, circunstancias de tiempo, modo y lugar del supuesto hecho punible, entre las pruebas omitidas encontramos las siguientes: 1. Ampliación de denuncia de ................................................, su objetivo era aclarar hechos relacionados con el proceso generaban duda para el instructor y juzgador. y que 2. Ampliación de declaración de..................................................., su objetivo era aclarar hechos relacionados con el proceso y que generaban duda para el instructor y juzgador. El Juzgado.............. Penal del Circuito de....................., en la sentencia, esculpa la no asistencia de..................................... al no comparecer a ampliar su denuncia, por ser una actitud propia y común de las victimas del abuso sexual, afirmación sin asidero probatorio al no existir una valoración sicológica, física y social que presentaba la supuesta víctima, antes y después de la comisión de los hechos, para determinar su estado anímico y de las lesiones causadas por el victimario. El Código penal, consagra en su artículo 2: “ para que una conducta sea punible debe ser típica, antijurídica, y culpable.” (Ley 599 del año 2000 artículo 9) Tratándose de esta clase de delitos contra la Libertad sexual y la Dignidad Humana, el penalista JUAN FERNANDEZ CARRASQUILLA, dice:.. “es culpable cuando el agente activo obra dolosamente, pues el Dolo es la forma de la culpabilidad en este delito..” De lo expuesto se deduce que se ha violado un principio general del Procedimiento Penal reglado por el Artículo 333 del C. de P. P. (Ley 600 del año 2000 artículo 20), que establece la Investigación integral. El funcionario tiene la obligación de Investigar tanto lo favorable como lo desfavorable a los intereses del sindicado y de las demás partes. En el caso que nos ocupa solo se ha puesto atención a las afirmaciones hechas por la denunciante y los testigos, sin atender la declaración de mi defendido, nuevamente trascribo las enseñanzas del tratadista Italiano INCOLA FLAMARINO DEI MAIATESTA en su libro LOGICA DE LAS PRUEBAS EN MATERIA CRIMINAL: “a).- “ El testimonio del acusado es una de las especies de la prueba testimonial. Nadie puede negar de buena fe que la palabra del sindicado tiene también su influjo sobre la conciencia del Juez para la formación del convencimiento. Y si esto es así, su palabra es también una prueba, y si lo es, no puede serlo sino en condición de prueba personal, y por lo tanto, dentro de los limites que le fijamos un testimonio; y esto es completamente claro. Las sospechas que surgen de su condición de acusado, no sirven para destruir el valor probatorio de su dicho. Y esto es verdadero ante todo por que esta calidad de sindicado no produce siempre sospechas frente a cualquier clase de declaración que él haga; y además por que aun en el caso de que el tenor de la declaración, puesto en relación con la calidad de sindicado en el declarante, justifique la sospecha a un en este caso -repito- es ilógico deducir que el testimonio del acusado carece de todo valor probatorio” b).- “Y no basta decir que para alegar legítimamente en contra del acusado la sospecha de que miente, es necesario que éste sea indicado suficientemente por las pruebas, como responsable; se requiere, además, que esa sospecha de mendacidad no pueda hacerse valer con relación a la prueba que es única indicadora de culpabilidad, para darle importancia a su valor probatorio frente al testimonio de disculpa del sindicado”. Siguiendo el anterior criterio, la defensa advierte que la declaración de mi defendido es una prueba testimonial y circunstancial respaldada con las demás pruebas que reposan en el proceso. Antes de que la Justicia ejerza su rigor debe analizar en su totalidad las circunstancias de los sujetos, el tiempo, modo, lugar de la ejecución del hecho y los efectos en la esfera social, el Fiscal o el Juez no se puede limitar a declarar la falta del sindicado basado en determinados hechos y en consecuencia, dictar decisiones injustas, sino que debe ejercer toda su competencia de oficio, para exigir la práctica de pruebas que considere necesarias, y haga uso de sus amplios poderes de verificación oficiosa con que cuenta en el ámbito probatorio que el legislador les ha otorgado para que la investigación sea un éxito en el Proceso indistintamente favorable o no al sindicado, sino como la materialización de una de sus funciones constitucionales. Para terminar la Doctrina se inclina por esta interpretación en los siguientes términos: ".......La Ley no puede erigir en materia de exigencia conductas o actos de imposible cumplimiento, si así lo hiciera sería lógico concluir que la Ley no tiene otro fin que el de la burla, lo que sería presuponer el absurdo........" SOLICITUDES DE LA DEFENSA 1. Se absuelva al Señor............................................ del delito de ACTO SEXUAL VIOLENTO y se archive el proceso, por violación del debido proceso al omitiesen pruebas pertinentes, conducentes en el proceso y violación de la investigación integral. 2. En el evento que no seas atendida la petición anterior solicito al despacho conceder a mi representado EL SUBROGADO DE LA CONDENA DE EJECUCIÓN CONDICIONAL (Ley 599 del año 2000 artículo 36), teniendo en cuenta que el Señor DELMER ANTONIO CALAO no necesita tratamiento penitenciario o en su defecto se mantenga la DETENCIÓN DOMICILIARIA. Recibo notificaciones en mi oficina ubicada la.........................................de la ciudad de................................. Teléfono Atentamente, ................................................... C. C. No.................................... T. P. No..........del C. S. de la J. en