6 LATERCERA Domingo 14 de agosto de 2016 AFondo nemos en este pilar de ahorro colectivo solidario es que la parte intrageneracional opera cuando uno está cotizando. Uno tiene derechos y deberes dentro de ese sistema, por lo tanto, habrá un incentivo a cotizar, donde la técnica o el instrumento hay que afinarlo aún más. ¿Se estudiarán nuevos incentivos tributarios? Tenemos uno bastante importante, que es el APV, que para mis expectativas ha funcionado bien en la parte individual, pero ha habido menos uso del APV colectivo. Por tanto, posiblemente haya que pensar en maneras de que esto tenga más fuerza, no necesariamente con mayores incentivos, porque sabemos bien que no tenemos recursos para eso, pero sí ponerlo en las negociaciones colectivas. Creo que hay espacio para una mayor cultura del ahorro. ¿Modificar el sistema de previsión de las Fuerzas Armadas no se abrirá en esta discusión? La Presidenta ha sido muy clara con que el tema de eventuales distorsiones que existan; los abusos que ya se han conocido es necesario revisarlos y ver si hay que legislar al respecto. Pero el tema más global tiene otro camino, que ni siquiera la Comisión Bravo ni el comité de ministros hemos analizado. JP Morgan calcula que el costo anual en régimen del aumento en las cotizaciones para las empresas será de US$ 4.200 millones, ¿tienen la misma cifra? Nosotros lo calculamos en menos que eso, pero una parte significativa lo paga íntegramente el Fisco. Pero sí quiero adelantar que estos son gastos para producir la renta y, por lo tanto, de manera indirecta también el Fisco tendrá menores ingresos tributarios. Ahora, va a depender de cómo se acomoda la economía también. ¿Quién va a administrar ese fondo? Eso está para ser diseñado, tenemos alternativas. De nuevo, una fijación respecto de los instrumentos no es una buena consejera en estos momentos. ¿Alternativas como la AFP estatal, las AFP privadas? Y puede haber incluso más, como el ISP, pero está todo en diseño. Otra cosa que no está clara es sobre el aumento del tope imponible, ¿será para todos o sólo para el Fisco? p ¿De dónde se sacará la fuerza para volver a crecer? Presupuesto Dado todo este debate de última hora que ha surgido, ¿no se ha retrasado la elaboración del proyecto de Ley de Presupuestos para el próximo año? Va en su formulación habitual, pero reconociendo que hay mucha estrechez. ¿Qué significa esta estrechez? Igual que en una familia hay menores recursos y, además, está gastando más de lo que le ingresa. Por supuesto, Educación y Salud son muy importantes y, específicamente, educación requiere de más recursos por los temas que han sido legislados en este último tiempo. Eso significa que el resto del sector público tiene que hacer un esfuerzo para acomodar estas nuevas necesidades. “Para mí es clave aumentar el ahorro para poder tener mejores pensiones y ayudar a financiar un mayor crecimiento económico”. Si bien el ministro reconoce que en las últimas dos semanas la mayor cantidad de horas del día las ha dedicado a sacar adelante la propuesta de reforma previsional, pide volver a poner en el centro del debate del crecimiento: “Tenemos que preocuparnos de que la economía tenga más fuerza de mediano plazo”. ¿Y qué se está haciendo? Valdés inmediatamente saca a relucir cuatro áreas: 1- Ley de medios de pagos con provisión de fondos para entidades no bancarias. La iniciativa, aprobada recientemente por el Congreso, “significa un avance muy importante para una industria que tiene mucho que dar en materia de eficiencia y seguridad para las personas. Los billetes y las monedas fueron un gran Para todos. Es un cambio paramétrico igual como la edad para jubilar. El tope imponible es un número en Chile que se fijó en un tiempo, ahora está aumentando gradualmente, pero es bastante más bajo de lo que era en el pasado en términos relativos. Ahora el tope imponible tiene otros efectos, como en salud. Entonces, es un parámetro a analizar, lo que sí se tiene que decir es que si alguien está cercano al tope imponible y tiene una tasa de reemplazo baja, se le tendrá que aumentar el tope imponible, porque a esos niveles me cuesta pensar que el resto de la sociedad tenga que mejorar su pensión. ¿Por ejemplo? Si una persona gana $ 2 millones 300 mil y espera que el resto de la sociedad le financie un aumento de pensión, tiene que saber que es muy difícil en el contexto que tenemos. Esa persona es del decil más rico y, por lo tanto, si queremos una mejor pensión para esa persona, o ahorra voluntariamente o ahorra obligatoriamente. ¿Revisaron los efectos que este aumento del tope imponible tendrá en las isapres y en Fonasa? Eso es absolutamente arreglable, busquemos una solución en este debate que está empezando. Otro punto de este tema es que la Presidenta dijo que si deciden elevar la edad de jubilación habría que ver cómo compensar a las mujeres… Es parte de las cosas que estamos conversando. ¿Por qué les irrita que las AFP tengan utilidades tan grandes? ¿Es como el fin al lucro? No, para nada. En una economía como la nuestra, las ganancias son un motor para la invención, para la competencia. Pero no es habitual encontrar industrias donde haya utilidades de este monto y que no se disipen con la competencia, que vuelvan a números más normales. Y lo que también es irritante para muchos es que, además, esas utilidades sean poco sensibles a cómo es el servicio que están otorgando las AFP. ¿Cómo poco sensibles? Que el período en que les va mal a los fondos las utilidades no se mueven mucho. Si transitáramos a un cobro por el fondo y no por flujo, uno podría alinear mejor los incentivos, pero esa situación es compleja. Este es un ejemplo de cómo alinear mejor los incentivos. Y respecto de las utilidades, tenemos una batería de temas y estamos dispuestos a recoger otros para mejorar la competencia. Por ejemplo, el tema de la licitación de cartera ha funcionado bien y hay que profundizarlo. ¿No hay más grandes reformas? Definamos grandes reformas… Como la tributaria, educacional, laboral, constitucional y previsional… Quiero agregar la agenda energética como una reforma muy importante, incluyendo la mayor competencia, los cambios en distribución y el éxito en las licitaciones. También quiero sumar el tema de la descentralización. Ahora, sobre esa lista espero que no haya nuevas. ¿Está decepcionado con que termine su último año de gobierno (2017) con crecimiento cercano al 2%? Me encantaría más. Pero quiero decir que veo el próximo año bastante no jugado. ¿Cree que el país pueda crecer más de 2%? Esa historia está por escribirse.N cambio en el tiempo en que teníamos el trueque como sistema de pago, pero ahora avanzar en el acceso al plástico y a lo tecnológico, que no es tan importante como ese cambio, tiene ese sabor”. 2- Ley de perfeccionamiento del sistema de Alta Dirección Pública (ADP). “También se aprobó por el Congreso y prontamente permitirá cambios relevantes en el sistema de elección de funcionarios públicos. Ayudará a mejorar la confianza y eficiencia del sector público, eliminando los cargos temporales y provisorios y permitiendo que en cada nuevo gobierno 12 puestos del primer nivel jerárquico no necesiten concursos y los escoja el Presidente de la República. Además, muestra la capacidad del sistema político para ponerse de acuerdo, porque esta ley era el quinto intento de cambio desde que se implementó la ADP”. Las otras dos áreas, afirma, las pretende dejar resueltas antes de que entre al Congreso el proyecto de Ley de Presupuestos 2017 (30 de septiembre). Estas son: 3- Superintendencia de Valores y Seguros. “Estamos proponiendo avanzar a un esquema de supervisión financiera consolidada en un cuerpo colegiado, como un órgano separado de la SVS, que ejerza las funciones normativas y sancionadoras. Mantendremos, por ahora, este sistema en la SVS, pero en la medida en que tengamos apoyo político, que sea posible de usar en las otras superintendencias, lo iremos implementando. Aunque todavía no está zanjado para los bancos, queremos dejar establecido en la ley que vamos a enviar la normativa que permita ensamblar de manera fácil a la Super de Bancos con este cuerpo colegiado. Esto permitirá no perder la visión sistémica y no tener en cada sector una comisión distinta. 4- Proyecto de ley de productividad. “Se aprobó en general en el Senado y le pondremos una serie de indicaciones en la discusión en particular, las que se centran especialmente en ajustes a la Bolsa de Productos y al Depósito Central de Valores para que sea más fácil y más rápido el descuento de facturas, para potenciar el factoring y darle más competencia a esa industria”.N