Sandra Claudia D´Ambrosio, Contadora Pública, matriculada en el

SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL
SR. JUEZ:
Sandra Claudia D´Ambrosio, Contadora Pública, matriculada en el C.P.C.E.P.B.A.
bajo el Tº 225
Fº236 ,
CUIT 27-18428617-9, IVA Responsable Monotributo,
designada sindico en los autos caratulados “ LASTICINT S.R.L. S/ QUIEBRA”
EXPTE. 91332, a V.S. se presenta respetuosamente y dice:
Que vengo en legal tiempo y forma a presentar los informes individuales a los que se
refiere el art. 35 de la ley de concursos y quiebras, solicitando que los mismos sean
puestos a disposición de V.S. y de los señores acreedores.
Se adjunta al presente escrito cuadro resumen de los mismos para su mejor
individualización.
Cabe aclarar que esta Síndico no ha podido ver alguna documentación del fallido, tal
como lo manifestara al momento de presentar el informe del art 190.
En todos los pedidos presentados se ha analizado la documentación y se han adoptado
demás medidas procedentes acorde las características de esta etapa verificatoria.
En cada caso se ha indicado cuándo se ha percibido el arancel previsto en el art. 32 de la
LC, sumando al crédito respectivo. En los casos que se ha propuesto la inadmisibilidad
total del crédito, el arancel no se ha computado ( conf.: Juzgado Conc. Y Reg. Mendoza
Nº 3, “ Frutícola San José S.A.” JA, 2/10/1996).
Es de señalar, por último, que todas las acreencias, se han considerado a fecha de
solicitud de quiebra, acorde con el principio de cristalización consagrado en el art. 19 de
la ley concursal; ello sin perjuicio de la actualización e intereses que correspondieren en
lo sucesivo, conforme el privilegio que recaiga sobre cada acreencia y a las
características de la propuesta de acuerdo preventivo que oportunamente se considerará.
Por todo lo expuesto, solicitamos a V.S.:
•
Que tenga por presentado en legal tiempo y forma el presente informe individual
normado por el art. 35 de la ley 24.522.
•
Que se ponga una copia a disposición de los acreedores.
PROVEER DE CONFORMIDAD QUE,
SERA JUSTICIA
Sandra D´Ambrosio
Contadora Pública
CPCECABATº 225 Fº 236
LEGAJO Nº 1:
ACREEDOR: INDUSNOR S.A.
DOMICILIO REAL: MURILLO 749 CABA
DOMICILIO CONSITITUIDO: MONTEVIDEO 595 2º A CABA
PRESENTANTE: DANIEL EDUARDO GÜELMAN
PERSONERIA: ABOGADO APODERADO
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación
Copias de facturas y sus remitos:
Copia de demanda.
Copia de poder.
Copia de testimonio de sentencia.
CAUSA DEL CREDITO: venta de mercaderías.
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 5.291.- Intereses $ 4.564.- Arancel $ 50.Total reclamado $ 9.905.PRIVILEGIO SOLICITADO: Quirografario.
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
No he podido compulsar documentación alguna de la fallida.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
Está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada, con excepción de los
intereses calculados por el acreedor.
Estos corresponden ser calculados a la tasa activa del Bco de la Nación Argentina, los cuales han
sido recalculados y al exceder lo solicitado se aconseja el monto insinuado por el acreedor..
Por lo tanto, es procedente la medición del crédito:
Capital
$ 5.291.-
Interés
$ 4.564.-
Arancel: $ 50.-
Total $ 9.905.-
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR $ 9.855.- Arancel $ 50.PRIVILEGIO ACONSEJADO : QUIROGRAFARIO.
Sandra D´Ambrosio
Contadora Pública
CPCECABATº 225 Fº 236
LEGAJO Nº 2:
ACREEDOR: DANIEL EDUARDO GÜELMAN
DOMICILIO REAL: MONTEVIDEO 595 2º A CABA
DOMICILIO CONSITITUIDO: MONTEVIDEO 595 2º A CABA
PRESENTANTE: DANIEL EDUARDO GÜELMAN
PERSONERIA:
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación
Copia de testimonio de sentencia y regulación de honorarios.
CAUSA DEL CREDITO:Honorarios profesionales regulados en autos “Indusnor S.A. c/
Lasticint S.R.L. s/ Ordinario.
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 555.- Arancel no corresponde .PRIVILEGIO SOLICITADO: Quirografario.
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
No he podido compulsar documentación alguna de la fallida.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
Está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada.
Por lo tanto, es procedente la medición del crédito:
Capital
$ 555.-
Total
$ 555.-
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR $ 555.PRIVILEGIO ACONSEJADO : QUIROGRAFARIO.
Sandra D´Ambrosio
Contadora Pública
CPCECABATº 225 Fº 236
LEGAJO Nº 3:
ACREEDOR: AFIP
DOMICILIO REAL: Carlos Pellegrini 53 1º P CABA
DOMICILIO CONSITITUIDO: Carlos Pellegrini 53 1º P CABA
PRESENTANTE: DR. ENRIQUE HECTOS REBASTI
PERSONERIA: REPRESENTANTE APODERADO
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación
Anexo detalle deuda
Planilla de intereses por pago fuera de término.
Copia de poder.
Notificación de caducidad de plan de facilidades de pago.
Boletas de deuda.
CAUSA DEL CREDITO: Contribuciones de la Seguridad Social- RNSS Caducidad
decreto 2284/91 – Iva caducidad dto 932/93 – iva boleta de deuda 41117/01/1999RNSS caducidad dto 2284/91 Boleta de deuda 40895/01/03.
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 4.157.74.- Intereses $ 37.160.70.- Arancel $ 50.Total reclamado $ 41.378.34.PRIVILEGIO SOLICITADO: Privilegio General y Quirografario.
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
No he podido compulsar documentación alguna de la fallida.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
Está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada, con excepción de:
1) Boleta de deuda RNSS mes 04/1996 $ 458.48
Boleta de deuda RNSS INT RESARC $ 92.58
Boleta de deuda Cad dto 932.93 $ 119.59
La Afip lejos de cumplir con la carga que le impone el art.32 de la ley de
Concursos y Quiebras 24522, se limita a enunciar créditos, sin explicar
claramente su origen, son una mera copia de actuaciones llevadas a cabo por el
acreedor y boletas de deuda que en muchos casos no aclaran la causa ni permiten
determinar a ciencia cierta los montos que realmente se adeudarían.
Reforzando el criterio tomado hago referencia de los siguientes fallos:” La
presunción de autenticidad de la que gozan los certificados de deuda y los demás
instrumentos en donde se plasman liquidaciones, emanados de reparticiones
oficiales, deberán entenderse limitada al ámbito ejecutivo para el que han sido
previstos, sin que quepa extenderlos al ámbito de procesos de conocimiento
pleno, tal como el caso de verificación de créditos, pues en esos procesos, como
se ha dicho, es imperativo, mencionar y probar la causa de la obligación, lo que
le compete al incidentista, quien debe acreditar en forma concreta y precisa la
existencia y legitimidad de la acreencia que esgrime, por encima de la
formalidad resultante de la documentación mencionada.” ALNAVI S.A. S/
QUIEBRA. INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA POR DGI CNCOM
SALA A – 30/08/2000.
“ La posibilidad de confeccionar actas de inspección, a las que la Dirección
General Impositiva presenta no releva de expresar una adecuada justificación
de los créditos que dice tener, exponiendo cuales son sus fundamentos y cuales
fueron las pautas utilizadas pora su determinación. Sostener lo contrario
implicaría eximirla de la demostración de sus aserciones, relevándola de las
cargas vigentes en la materia, punto que no está legalmente previsto y que
implicaría una inadmisible desigualdad frente a los justificables.” DULKO S.A.
S/ QUIEBRA. INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE
LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C.N.COM-SALA E 13/12/2000.
De allí que no puede tenerse por acreditada la causa con las certificaciones de
deuda acompañadas por la insinuante, más allá que las mismas sean un título
público y que se presuma validez.
2) Intereses resarcitorios y punitorios: estos conceptos han sido recalculados
aplicando la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, tal como estipula la
normativa en materia concursal.
Por lo tanto, es procedente la medición del crédito:
Capital
$ 4.036.76.-
Interés
$ 10.325.49
Arancel: $ 50.-
Total $ 14.412.25
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR $ 14.362.25 - Arancel $ 50.PRIVILEGIO ACONSEJADO : Deuda Capital Privilegio General
Intereses QUIROGRAFARIO.
Sandra D´Ambrosio
Contadora Pública
CPCECABATº 225 Fº 236
DETALLE DE ACREEDORES PRESENTADOS
NOMBRE
SOLICITADO ACONSEJADO
ARANCEL
PRIVIL. QUIROG.
INDUSNOR S.A.
$ 9.905.-
---------
$ 9.905.-
DANIEL GÜELMAN
$
---------
$
AFIP
$ 41.378.34
$ 4.036.76
$ 10.325.49
TOTALES
$51.838.34
$ 4.036.76
$ 20.785.49
555.-
555.-
Sandra D´Ambrosio
Contadora Pública
CPCECABATº 225 Fº 236
$ 50.---$ 50.$100.-