Resumen: M-017 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005 Factores de riesgo implicados en la resistencia a alto niveles de aminoglucósidos en enterococos aislados de pacientes pediátricos hospitalizados Ronconi, María C. - Merino, Luis A. Instituto de Medicina Regional - UNNE Las Heras 727, 3500- Resistencia, Argentina E Mail: mronconi@bib.unne.edu.ar - TE: 03722 - 428213 Antecedentes Los enterococos forman parte de la flora normal del tracto gastrointestinal humano y del tracto genital de la mujer y pueden también ser encontrados en suelo, alimentos, agua, plantas, animales, pájaros e insectos.( 1 - 6). La frecuencia de aislamiento de las distintas especies a partir de muestras fecales varía de acuerdo a la edad, dieta y otros aspectos relacionados con las condiciones fisiológicas del huésped en estudio. E faecalis y E faecium son las especies dominantes en el tracto gastrointestinal humano siéndolo también a menudo en los aislamientos a partir de otros materiales clínicos. (7) El estudio de los componentes bacterianos habituales y oportunistas de la flora intestinal tiene una gran importancia porque los pacientes que al momento de ser hospitalizados se encuentran colonizados o portan gérmenes resistentes a varios antibióticos, presentan un riesgo mayor de desarrollar una infección post quirúrgica a partir de su propia flora. Estos pacientes además ingresan al hospital a estas bacterias resistentes que pueden ser diseminadas a otros pacientes por las manos del personal sanitario, instrumental u otros fomites. De lo anteriormente mencionado se puede deducir que los patógenos oportunistas adquieren gran importancia como causa de infecciones nosocomiales, y de allí la necesidad de estudiar la posible presencia de enterococos con un perfil de resistencia antibiótica característica del ámbito hospitalario. La resistencia de alto nivel a los aminoglucósidos está mediada por enzimas que modifican las estructuras de los aminoglucósidos transformandolos en elementos inactivos frente a la célula bacteriana. Las enzimas más frecuentemente identificadas son: la Enzima bifuncional (2” fosfotransferasa 6’ acetil transferasa) que inactiva a todos los aminoglucósidos, excepto a la estreptomicina; la 3’ fosfotransferasa que inactiva a la kanamicina y a la amicacina y la 6’ adeniltransferasa que inactiva la estreptomicina. La producción de estas enzimas modificadoras de los aminoglucósidos está codificada por plásmidos transmisibles, por lo cual es previsible un aumento en la incidencia de enterococos refractarios al tratamiento con la asociación beta lactámico/ aminoglucósido. (10) Los factores de riesgo involucrados en la portacion y las infecciones por enterococos con resistencia de alto nivel a los aminoglucósidos comprenden distintas condiciones interrelacionadas en las que se encuentran los pacientes internados. Estas son a) hospitalización previa b) tratamiento previo con antibióticos y duración de la antibioticoterapia c) hospitalización en Unidad de Terapia Intensiva ( UTI) El tratamiento antibiótico previo ( particularmente con cefalosporinas y aminoglucósidos), ya sea como profilaxis pre o postoperatoria y una prolongada hospitalización, se traducen en una selección de flora bacteriana resistente a múltiples antibióticos. La adquisición exógena se presenta por la transmisión de paciente a paciente mediante las manos o fomites , sobretodo en lugares como terapia intensiva donde son internados pacientes que pueden ser portadores intestinales de cepas resistentes por haber recibido una prolongada terapia antibiótica previa. En este trabajo se presentan los resultados obtenidos en una evaluación de los factores de riesgo presentes en pacientes pediátricos internados en un hospital de la ciudad de Resistencia portadores de enterococos resistentes a alto niveles de aminoglucósidos. Materiales y Método En el período comprendido entre junio del 2002 y octubre del 2003 se estudió bacteriológicamente 174 muestras de materia fecal de pacientes internados en las salas 1, 4 y 5 del Hospital pediátrico “Dr. Avelino Castelán” de la ciudad de Resistencia (Chaco), seleccionando solo los pacientes que tenían como mínimo tres días de internación en la institución. Se registraron los siguientes datos: edad, sexo, tiempo de internación, hospitalización previa, hospitalización en Unidad de Terapia Intensiva, antibioticoterapia actual o 6 meses antes de la toma de muestra (duración de la misma y tipo de antibiótico utilizado). Las muestras fueron obtenidas mediante hisopado rectal y remitidas al laboratorio en medio de transporte. Se sembraron dos placas de Agar Bilis Esculina (Difco), suplementadas con 500 µg de gantamicina y 2000 µg de estreptomicina respectivamente que fueron incubadas en aerobiosis a 35ºC durante 24 a 48 hs. Además se sembró otra placa de agar Bilis Esculina libre de antibióticos. El desarrollo en las placas suplementadas con altas concentraciones de aminoglucósidos fue indicativo de resistencia a los mismos. Los medios de cultivo fueron controlados mediante el uso de cepas control como: E faecalis ATCC 29212 suseptible y E faecalis ATCC 51299 resistente. Se estudiaron cinco colonias por paciente. La identificación se realizó por medio de la observación macroscópica de las colonias, observación microscópica con la coloración de Gram, ausencia de catalasa, prueba de la L-Pirrolodonil-beta-naftilamina Resumen: M-017 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005 positiva, pigmento, movilidad, fermentación de lactosa, sorbitol, arabinosa, sacarosa, ribosa y la decarboxilación de la L arginina. (4) Todos los datos fueron procesados mediante el programa Epi Info versión 6.04 (Center for Disease Control USA). Las variables epidemiológicas, tiempo de internación, internación previa y antibioticoterapia previa fueron analizadas mediante el Test exacto de Ficher entre los portadores y los no portadores, determinándose Odds Ratios y 95% de intervalo de confianza para cada una de ellas y un nivel de significancia < 0,05 Resultados Las características de la población estudiada discriminada según área de internación, genero, edad promedio y presencia o no de diarrea se presentan en la tabla 1. De los 174 pacientes estudiados, se aislaron cepas de enterococos en 93 niños. De ellos, 31 resultaron portadores de cepas resistentes a aminoglucosidos de alta caerga y 62 portaban cepas sensibles. Tabla 1: Características de la población estudiada. Varones Mujeres Sala 1 Sala 4 Sala 5 Total 19 32 21 72 21 55 26 102 Total 40 87 437 174 Edad Promedio (Meses) 11 17 32 21,2 Casos de diarrea 12 43 18 73 En la tabla 2 se presenta la frecuencia con que se aislaron las distintas especies de enterococos. Tabla 2: Frecuencia de las distintas especias de enterococos aisladas entre niños hospitalizados de Resistencia (Chaco). GERMEN N % Enterococcus faecium 227 45,5 Enterococcus faecalis 107 38,4 Enterococcus raffinosus 25 9,0 Enterococcus gallinarum 5 1,8 Enterococcus casseliflavus 2 0,7 Enterococcus avium 1 0,4 Total 367 100 Los factores de riesgo fueron analizados en relación con la portación de Enterococos resistentes ó sensibles a los aminoglucósidos. Esto se presentan en la Tabla 3. Tabla 3: Factores de riesgo analizados en 174 niños hospitalizados. Factor de riesgo Niños con Enterococos resistentes a Niños con Enterococos sensibles a aminoglucósidos aminoglucósidos Hospitalización previa 16 36 Antibioticoterapia: Glicopéptidos 2 2 Aminoglucósidos 14 27 Cefalosporina de 1ª 6 13 Cefalosporina de 3ª 14 35 Metronidazol 2 13 Beta lactámicos 23 48 Otro antibiótico 3 2 Duración de la 12,3 12,0 antibioticoterapia al momento de la toma de muestra (promedio en días) Duración de la 16,3 10.8 hospitalización (promedio en días) P 0,56 0,46 0,88 0,85 0,65 0,07 0,73 0,19 0,92 0.08 Resumen: M-017 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005 Discusión de Resultados Si bien en nuestro estudio no se encontró diferencia significativa respecto del aislamiento de cepas resistentes, la hospitalización previa tuvo influencia en la mayor frecuencia de aislamiento de enterococos ( p = 0,006). Esto podría adjudicarse al hecho de que estos pacientes habrían modificado la composición de su flora intestinal por el tratamiento antibiótico en su anterior internación, con una disminución de la flora Gram negativa y el consiguiente aumento de gérmenes Gram positivos. En un estudio realizado en EEUU, se encontró que la hospitalización previa fue significativamente más frecuente entre los pacientes portadores de enterococos con resistencia de alto nivel a gentamicina que en los controles (11). La presión selectiva de algunos antibióticos sobre la flora intestinal se manifiesta con la aparición de cepas resistentes. Estos antibióticos pueden ser penicilina, aminoglucósidos , cefalotina y vancomicina (11) (12) (13). Por otra parte, la duración de la antibioticoterapia juega también un importante papel como factor de riesgo (14), siendo más frecuente el aislamiento de cepas resistentes en pacientes que recibieron antibióticos por más de tres semanas (15). En un estudio caso-control efectuado por Axelrod y cols., la hospìtalización en UTI resultó asociada en forma significativa con la portación de enterococos con alto nivel de resistencia a gentamicina (15). En este estudio no se contó con pacientes que hubieran estado internados en UTI. Conclusiones No se encontró diferencia significativa respecto al tratamiento antibiótico entre los pacientes portadores de enterococos resistentes a alto niveles de aminoglucósidos y los sensibles. Esto podría adjudicarse al hecho de que el tratamiento no fue lo suficientemente prolongado. Esto podría indicar que en casos de patologías agudas con internación y tratamiento antibiótico breves, la flora intestinal no alcanzaría a ser modificada sustancialmente, con lo que no se favorecería la aparición de cepas resistentes. Bibliografia 1. Blaimont B, Charlier J and Wausters G. Comparative distribution of Enterococcus species in faeces and clinical samples. Microb. Ecol. Health Dis. 1995; 8: 87 - 92. 2. Devriese L A, Cruz Cloque IJ, DeHerdt P, and Haesebrouck F. Identification and composition of the tonsilar and anal enterococci and streptococcal flora of dogs and cats . J. Appl. Bacteriol. 1992; 73: 421 - 425. 3. Devriese L A, Laurier L, DeHerdt P, and Haesebrouck F. Enterococcal and streptococcal species isolated fron faeces of calves, young cattle and dairy cows. J.Apll. Bacteriol. 1992; 72: 29 - 31. 4. Dutka BJ and Kwan KK Compatition of eight media-procedures for recovering faecals streptococci from water under winter conditions. .J. Apll. Bacteriol. 1978; 45: 333 - 340. 5. Kibbey HJ, Hagedorn C and McCoy LE. Use of faecal streptococci as indicators of pollution in soil. Apll. Environ. Microbiol. 1978; 35: 711 - 717. 6. Mundt JO, Graham WF and McCarty IE. Spherical latic acid - producing bacteria of Southern grown raw and processed vegetables. Apll. Environ. Microbiol. 1967; 15: 1303 - 1308. 7. Facklam RR, Sham DF, TeixeiraLM. Enterococcus. En: Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Tenover F, Yolken RH, Eds. Manual of Clinical Microbiology. (7th ed). Washington DC, 1999; 297 – 305. 8. Ligotzzi M, Pittaluga F and Fontana R. Modification of penicillin-binding protein 5 associated with high-level ampicillin resistance in Enterococcus faecium Antimicrob Agents Chemother 1995. 40: 354-357. 9. Rice LB. Emergence of vancomycin-resistant enterococci. Emerging Infections Disease 2001. 7:183-187. 10. Saham, DF y Gilmore, MS High- level gentamicin resistance among enterococci. Dev-Biol -Stand 1995; 85: 99105. 11. Silverman J, Thal LA, Perri MB, Bostic G and Zervos MJ. Epidemiologic evaluation of antimicrobial resistence in community-acquired enterococci. J Clin Microbiol 1998;36:830-832. 12. Patterson JE,Barry M, Gallant J, Mangine LS, Farrel P. Epidemiology of high level gentamicin resistant enterococalñ isolates from Zimbabwe . Am J Trop Med Hyg 1990; Oct ; 43 (4) : 397 – 9. 13. Handwerger S, Raucher B, Altarac D, Monka J, Marchione S, Singh KV, Murray BE, Wolff J, Walters B. Nosocomial outbreak due to Enterococcus faecium highly resistant to vancomicin, penicillin, and gentamicin. Clin Infect Dis. 1993 June; 16 (6): 750-5. 14. Zervos MJ, Dembinski S, Mikesell T, Schaberg DR. High-level resistance to gentamicin in Streptococcus faecalis : risk factors and evidence for exogenous acquisition of infection. J. Infect. Dis. 1986. 153 (6): 1075 15. Axelrod P and Talbot GH. Risk factors for acquisition of gentamicin-resistant enterococci. A multivariate analysis. Arch Intern Med. 1989; 149 (6): 1397.