Tercera parte Ecosistemas Floración en la sierra Foto: Claudio Contreras Koob En esta sección se presenta una discusión sobre los posibles impactos que podría tener la construcción y operación del muro fronterizo sobre la flora, basada en el análisis que realizaron expertos en el taller. Asimismo, se incluyen tres capítulos sobre los efectos del muro sobre ecosistemas y la biodiversidad a nivel regional y ecorregional. Impactos potenciales a la flora Posibles impactos de la construcción y operación del muro fronterizo sobre la flora Discusión de especialistas Eduardo Peters I ntroducción E n la región fronteriza de México y Estados Unidos se comparten importantes ecosistemas, destacando los desiertos Sonorense y Chihuahuense así como zonas templadas con importantes componentes montañosos e islas de montaña. El conocimiento científico ha documentado ampliamente que los procesos ecológicos se ven afectados por el aislamiento, por ello se estima que la construcción de una barrera física, como es el muro, afectará a la flora y a las interacciones que ésta tiene con la fauna y el flujo de agua en ambos lados de la frontera. En esta mesa de trabajo se analizaron los impactos potenciales de la construcción del muro sobre la flora, así como sus posibles soluciones o alternativas. P rincipales impactos sobre la flora I. Remoción, fragmentación y efecto de borde sobre las comunidades vegetales. La remoción de especies vegetales causa fragmentación del hábitat y esto a su vez aumenta el efecto de borde que tiene impactos negativos sobre la composición de especies, la distribución y la abundancia de las plantas. 95 II. Introducción y establecimiento de especies invasoras y exóticas. Las zonas sujetas a disturbios antropogénicos favorecen el establecimiento de especies invasoras que podrían impactar directa o indirectamente a las poblaciones silvestres. III.Pérdida del sustrato (erosión y compactación del suelo). La remoción de la cubierta vegetal, el uso de maquinaria, el tránsito vehicular y de personas, la formación de senderos y caminos, y la remoción de suelo son factores altamente erosivos que generan daños ecológicos irreversibles, afectando a las especies de flora y los servicios ambientales que éstas promueven. IV.Interrupción o alteración de los patrones de dispersión de propágulos, colonización y polinización. El establecimiento del muro puede constituir una barrera física para el libre tránsito de los dispersores o de los propágulos mismos. Además, la iluminación, los radares y otras medidas pueden afectar la conducta y la distribución de polinizadores nocturnos como los murciélagos, los dispersores de propágulos e insectos, afectando el intercambio genético entre poblaciones. V. Alteración de las comunidades vegetales por cambio de los flujos hídricos y remoción de suelo. El agua juega un papel importante en la dispersión de semillas y propágulos vegetales. La modificación o interrupción de dichos flujos afectarán los patrones de dispersión existentes. La remoción de suelo genera un cambio en la estructura del mismo que puede a su vez afectar la composición y abundancia de la comunidad vegetal presente en el sitio afectado. VI.Alteración del microclima. La remoción de la vegetación natural tiene un impacto sobre la proporción de calor en el suelo, sobre la absorción y la evaporación de agua, generando alteraciones en el microclima (temperatura, humedad relativa, albedo, precipitación, corrientes de aire, etc). 96 Ecosistemas Impactos potenciales a la flora I nformación disponible El grupo analizó la información disponible para cada impacto identificado. Se reconoció que existe amplia literatura sobre la flora de los desiertos de Chihuahua, Sonora y Baja California. Se recomendó que será útil, para atender y documentar la problemática, revisar los estudios de impacto ambiental de proyectos previos realizados en la región fronteriza, los reportes técnicos de trabajos realizados por instituciones de gobierno y académicas, los bancos de datos de desmonte y deforestación, así como los listados de flora y tipos de vegetación a lo largo de la frontera. Se señaló la necesidad de hacer búsquedas para identificar publicaciones científicas vinculadas con la flora de la región y sus posibles impactos, así como trabajos específicos como los que se están realizando en la cuenca del río Tijuana relativos a la pérdida de cubierta vegetal. Vacíos de información o investigación Se resaltaron importantes carencias de información entre los cuales destacan: la relación de la pérdida de la cubierta vegetal con la recarga de acuíferos en las zonas áridas y semiáridas; la relación de la pérdida de la cubierta vegetal con la erosión del suelo y desertificación; el escaso conocimiento sobre las especies invasoras potenciales y sus efectos en las comunidades naturales de ambos lados de la frontera; la caracterización de fragilidad por tipo de suelo y zona geográfica. S oluciones a los vacíos de información e investigación La mesa identificó una serie de acciones que pueden reducir las carencias de conocimiento respecto a los impactos potenciales sobre la vegetación a causa de la construcción y operación de muro; a continuación se mencionan los más destacados. Realizar estudios de investigación meticulosos de los impactos en zonas donde ya existe una barrera física en la frontera. Generar una base de datos proveniente de fuentes científicas confiables acerca de los efectos de la pérdida de cubierta vegetal. Orientar a fondos de financiamiento, como SEMARNAT-CONACYT y CONAFOR-CONACYT, para que establezcan áreas prioritarias de estudio en la zona y destinen recursos para el apoyo de estudios. Promover como temas prioritarios de estudio la identificación y caracterización de especies invasoras potenciales y sus efectos en las comu97 nidades naturales de ambos lados de la frontera. Por último, otro tema de investigación detectado como prioritario es la caracterización de fragilidad por tipo de suelo y zona geográfica. Posibles soluciones a los impactos potenciales El grupo de trabajo exploró y sugirió algunas medidas útiles para solventar y atender los impactos potenciales del muro con respecto a la flora. En primer lugar la mesa se manifestó, como primera medida, en la necesidad de buscar alternativas a la construcción del muro e incluso promover la creación de corredores florísticos transfronterizos. De no ser posible esa acción, si se quiere reducir el impacto sobre la flora será necesario: a) buscar un diseño lo menos agresivo que permita el paso de semillas y propágulos, b) reducir al mínimo la franja que utilizaría la construcción del muro, y c) utilizar sistemas de seguridad que no interfieran con los polinizadores y animales dispersores. Al terminar la construcción será necesario restaurar las áreas afectadas por al construcción con especies nativas y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. Además, para reducir el daño se recomienda una estrategia de mitigación y compensación. De manera más específica surgieron recomendaciones como minimizar las áreas expuestas al efecto de borde; establecer medidas de cuarentena y profilácticas; hacer un monitoreo permanente para evitar la introducción y establecimiento de especies invasoras y exóticas; minimizar el uso de maquinaria pesada; proponer que el diseño de la construcción permita la libre acción de los polinizadores, la dispersión de propágulos y la colonización de plantas nativas; establecer bancos de germoplasma en ambos lados del muro y propiciar el intercambio de propágulos entre poblaciones disyuntas; impedir la modificación de los patrones hídricos en las microcuencas y permitir drenes que respeten tales patrones; así como no modificar la topografía (geomorfología) del área. G rupos que actualmente trabajen el tema o que puedan trabajarlo El grupo de trabajo identificó las siguientes instituciones académicas y de gobierno que están trabajando algunos tópicos útiles para enfrentar la problemática: Universidad Autónoma de Nuevo León (Recarga de acuíferos en función de la cubierta vegetal en zonas semiáridas), la Universidad Autónoma 98 Ecosistemas Impactos potenciales a la flora de Baja California (División de ecosistemas en la zona de las Californias, Tecate), CONAFOR, CEMEX-SUL ROSS UNIVERSITY(Vegetación en la zona del Río Bravo del Big Bend), SEMARNAT (Manifestaciones de Impacto Ambiental), GOBIERNOS ESTATALES (Manifestaciones de Impacto Ambiental) Universidad de Arizona, COLEF, UAT, Texas A&M, Instituto de Ecología de la UNAM, Instituto Nacional de Ecología (Delta del río Colorado, control de pino salado; Río Bravo). Conclusiones Existe suficiente evidencia técnica y científica para señalar daños potenciales a la flora en ambos países por la construcción del muro. Dentro de los principales impactos se destacan destrucción y degradación de los hábitats; aislamiento; pérdida de la conectividad; e introducción de especies exóticas e invasoras. La solución más viable es que el gobierno de Estados Unidos reconsidere su propuesta y resguarde su frontera mediante algún mecanismo alternativo o, en su defecto, considere en el diseño del muro alternativas que minimicen el impacto sobre la flora, el ambiente físico y la fauna asociada. Además, de llevarse acabo la construcción, se recomiendan medidas de mitigación y compensación. Por último se tienen ubicados con buena claridad los grupos que actualmente están trabajando temas relacionados en la región. Participaron en esta mesa : Exequiel Ezcurra César Cantú Laura López Hoffman Eduardo Peters Pedro Arce Serrano 99 Análisis de impactos potenciales del muro fronterizo sobre flora Impacto 100 I. Remoción, fragmentación y efecto de borde sobre las comunidades vegetales Descripción En hábitats fragmentados el efecto de borde tiene impactos negativos sobre la composición de especies, la distribución y abundancia de las plantas. Información disponible Literatura sobre los desiertos de Chihuahua, Sonora y BC. Estudios de impacto ambiental de proyectos previos. Reportes técnicos. Bancos de datos de desmonte y deforestación. Listados de flora y tipos de vegetación a lo largo de la frontera. Publicaciones científicas. Trabajos de cambio de uso de suelo. Efectos de la pérdida de cubierta vegetal en la cuenca del Río Tijuana (Lina Ojeda-COLEF). Vacíos de información o investigación Estudios de la relación de la pérdida de la cubierta vegetal con la recarga de acuíferos, en las zonas áridas y semiáridas. Estudios de la relación de la pérdida de la cubierta vegetal con la erosión del suelo y desertificación. Soluciones a los vacíos de información e investigación • Realizar estudios de investigación meticulosos de los impactos • Generar una base de datos proveniente de fuentes científicas confiables acerca de los efectos de la pérdida de cubierta vegetal. • CONACYT-CONAFOR establezca áreas prioritarias de estudio y destine recursos para el apoyo de estudios. Posibles soluciones a los impactos potenciales • Minimizar las áreas expuestas al efecto de borde. • Buscar alternativas a la construcción del muro. • Crear corredores florísticos transfronterizos. • Proponer que el diseño sea lo menos agresivo (reducir la franja que utilizaría la construcción del muro). • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Compensar el daño ocasionado. Ecosistemas Impactos potenciales a la flora II. Introducción y establecimiento de especies invasoras y exóticas Las zonas sujetas a disturbios antropogénicos favorecen la proliferación de especies invasoras que podría impactar directa o indirectamente a las poblaciones silvestres. III. Pérdida del sustrato (erosión y compactación del suelo) La remoción de vegetación, el uso de maquinaria, el tránsito vehicular y de personas, la formación de senderos y caminos y la remoción de suelo son factores altamente erosivos que generan daños ecológicos irreversibles. Literatura sobre erosión y compactación del suelo. Reportes técnicos. Bases de datos de CONAGUA. Publicaciones científicas. Trabajos de cambio de uso de suelo. Estudios de impacto ambiental de proyectos previos. Poco conocimiento sobre las especies invasoras potenciales y sus efectos en las comunidades naturales de ambos lados de la frontera. Caracterización de fragilidad por tipo de suelo y zona geográfica. • Realizar estudios de fragilidad por tipo de suelo y zona geográfica • Estudios de los procesos de recuperación y restauración del suelo según tipo de suelo y zona geográfica. • Establecer medidas de cuarentena y profilácticas. • Monitoreo permanente para evitar la introducción de establecimiento de especies invasorasy exóticas. • Buscar alternativas a la construcción del muro. • Crear corredores florísticos transfronterizos. • Minimizar el uso de maquinaria pesada. • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Buscar alternativas a la construcción del muro. • Crear corredores florísticos transfronterizos. • Proponer que el diseño sea lo menos agresivo (reducir la franja que utilizaría la construcción del muro). (Continúa) 101 Análisis de impactos potenciales del muro fronterizo sobre flora (continúa) Impacto I. Remoción, fragmentación y efecto de borde sobre las comunidades vegetales Posibles soluciones a los impactos potenciales Grupos que actualmente trabajen el tema o que puedan trabajarlo 102 Ecosistemas UANL (Recarga de acuíferos en función de la cubierta vegetal en zonas semiáridas), UABC (División de ecosistemas en la zona de las Californias, Tecate), CONAFOR, CEMEX-SUL ROSS UNIVERSITY(Vegetación en la zona del Río Bravo del Big Bend), SEMARNAT (MIA’s), GOBIERNOS ESTATALES (MIA’s) Universidad de Arizona, COLEF, UAT, Texas A&M. Instituto de Ecología de la UNAM. Impactos potenciales a la flora II. Introducción y establecimiento de especies invasoras y exóticas III. Pérdida del sustrato (erosión y compactación del suelo) • Proponer que el diseño sea lo menos agresivo (reducir la franja que utilizaría la construcción del muro). • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Compensar el daño ocasionado. • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Compensar el daño ocasionado. 103 Análisis de impactos potenciales del muro fronterizo sobre flora (continúa) Impacto IV. Interrupción o alteración de los patrones de dispersión de propágulos, colonización y polinización Descripción El establecimiento del muro puede constituir una barrera física para el libre tránsito de los dispersores o de los propágulos mismos. Además, la iluminación, los radares y otras medidas pueden afectar la conducta y la distribución de polinizadores nocturnos como los murciélagos y de los dispersores de propágulos, afectando el intercambio genético entre poblaciones. Información disponible Existe suficiente información teórica publicada al respecto. Vacíos de información o investigación Soluciones a los vacíos de información e investigación Posibles soluciones a los impactos potenciales 104 Ecosistemas • Proponer que el diseño de la construcción permitan la libre acción de los polinizadores, la dispersión de propágulos y la colonización de plantas nativas. • Establecer bancos de germoplasma en ambos lados del muro y propiciar el intercambio de propágulo entre poblaciones disyuntas. • Buscar alternativas a la construcción del muro. • Crear corredores florísticos transfronterizos. • Proponer que el diseño sea lo menos agresivo (reducir la franja que utilizaría la construcción del muro). • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Compensar el daño ocasionado. Impactos potenciales a la flora V. Alteración de las comunidades vegetales por cambio de los flujos hídricos y remoción de suelo VI. Alteración del microclima El agua juega un papel importante en la dispersión de semillas y propágulos vegetales. La modificación o interrupcón de dichos flujos afectarán los patrones de dispersión existentes. La remoción de suelo genera un cambio en la estructura del mismo que puede, a su vez, afectar la composición y abundancia de la comunidad vegetal presente en el sitio afectado. La remoción de la vegetación natural tiene un impacto sobre la proporción de calor en el suelo, sobre la absorción y la evaporación de agua, generando alteraciones en el microclima (temperatura, humedad relativa, albedo, precipitación, corrientes de aire, etc). Existe suficiente información teórica publicada al respecto. • Impedir la modificación de los patrones hídricos en las microcuencas y permitir drenes que respeten tales patrones. • No modificar la topografía (geomorfología) del área. • Buscar alternativas a la construcción del muro. • Crear corredores florísticos transfronterizos. • Proponer que el diseño sea lo menos agresivo (reducir la franja que utilizaría la construcción del muro). • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Compensar el daño ocasionado. • Buscar alternativas a la construcción del muro. • Crear corredores florísticos transfronterizos. • Proponer que el diseño sea lo menos agresivo (reducir la franja que utilizaría la construcción del muro). • Restaurar, terminando la construcción, con especies nativas en áreas afectadas por la construcción, y con técnicas de descompactación del suelo y control de erosión. • Compensar el daño ocasionado. 105