Conceptos generales sobre la emancipación en el Código Civil.

GENERALES
CONCEPTOS
EN
EMANCIPACION
LA
SOBRE
EL CODIGO
CIVIL
'
Por
LUIS
Profesor
BOFFI
MARIA
Titular
BOGGERO
de Derecho
Civil
II
al megenerales.—La
Conceptos
emancipación traslada
con
su
a la mayoría de edad
plena capacidad consecuente,
la hipótesis de los 22 años de edad
cumplidos, sino a
capacidad como
regla y a una
incapacidad como
excepción.
El menor
impúber es un incapaz absoluto, de modo que, a
su
de valor
el que se hable
de una
respecto, carece
incapacidad
como
se sabe
adulto
es incapaz
regla. También
que el menor
por
norma
general, pero que esa incapacidad es relativa, precisamente
1.
no
nor,
como
en
una
porque
22 años
ciales",
ción.
El
forma
en
de
de
edad,
manera
desde los 14 a los
gradual, a medida
que avanza
va
una
serie
de “capacidades paradquiriendo
la capacidad
es
excepque
lógicamente una
encuentra
se
nos
ocupa,
que ahora
más cercana
a la capacidad
plena, pues se han
e incapainvertido
él los términos
para
que gradúan la capacidad
la capacidad
cidad
del menor
Para
adulto.
el emanCipado,
pues,
la regla y la incapacidad
es
la excepción. Por
es
ello, mientras
el menor
adulto
no
interesa
puede celebrar
precisar qué actos
no
indicar
cuáles
interesa
puede el emancipado.
emancipado,
131
En
del
art.
del
nuestro
a
tenor
Civil, la
Código
país,
del matrimonio.
Pero
emancipación sólo es posible por conducto
en
una
menor
emancipado,
situación
’
sobre la emancipación
El presente
estudio
fué publicado. Apenas se le han introducido
citas
una
violación
del Derecho.
En
sistemática
nuestras
de invespreocupaciones en tareas
al mencionado
Se trata
estudio.
de un
dessobre que asienta
la emancipación, que habíamos
arrollo
de las ideas fundamentales
de
desarrollado
la Facultad
Juridicas
de la Universidad
en
de Ciencias
y Sociales
La Plata hasta
1946 y que abordariamos
después da la Revolución de 1955 en esa
la Facultad
de esta Ciudad.
casa
de Derecho y Ciencias
Sociales
y en
Nos place" tanto
cuanto
recordar
lo que antecede
los originales
la
a
entregar
“Lecciones
Revista
y Ensayos",
cuya
jerarquía creciente
responde a la esperanza
de quienes la concibieron
Buenos Aires, junio de 1961.
y de quienes la editan.
LUIS MARÍA Born
Booozao.
PALABRAS
PRELIMINARES.
hace muchos
años y no
fué esarito
—
actualizarlo.
Regia por entonces
para
pleno “exilio” universitario, venciamos
tigación. Una de ellas es traducida
por
—
—
31
esta
donde
surge
es
no
solución
pareja en los derechos
diferencias
median
importantes,
ya
la emancipación, ya en los efectos
en
el régimen de la capacidad‘.
en
de los demás paises,
las fuentes
de donde
que
esa
emancipación
proyecta
art.
67 del Esbogo es
Vélez se ha fundado
en
Freitas,
cuyo
casi literalmente
131 del Código. Orgaz
reproducido
por el art.
los fundamentos
de Freitas,
critica
en
la nota
que éste expresa
art.
al precitado
67. La verdad
es
medida, los arque, en buena
son
más propios del derecho
brapor Freitas
gumentos aducidos
sileño
de esa
de entonces
época que del derecho
argentino
y de
Por ejemplo:
cuando
Freitas
ahora.
dice
a
que la habilitación
la mayoría de edad, a
los 20 años no sería tan necesaria
porque
se producía ya a los 21 años, evidel derecho
diferencia
anterior,
una
Dedentemente
regla no aplicable a nuestro
que está dando
acaece
cuando
menciona
el peligro de
Lo mismo
recho
Civil.
antes
de 20 y 25 años,
la “proporción correspondiente",
buscar
entonces
de 16 y 21 años, etc.
en
la alegación socuenta
Es, sin embargo, digna de tenerse
de la
“aserciones
vagas” de los testigos que deponen acerca
problema que ha puesto
capacidad del que puede emanciparse,
“la experiencia
del foro”.
Con tode resalto, según dice Freitas,
los otros
de que
no
condice
con
medios
do, aún este argumento
decidir
familia"
o
el
valerse
un
de
“juez”
“consejo
para
pueden
de acuerdo
es
la habilitación,
decir, la emancipación del menor
sistemas
con
lo dispuesto
extranjeros.
por algunos
bre
rece
El fundamento
claro.
Quien
de la
se
casa
emancipación
por
hasta
necesita,
vía
donde
matrimonial
sea
posible,
apaque
1 La
en
ciertas
situaciones
ha hecho
que
posibilidad de emancipar al menor
en
el orden histórico cuanto
siguieran diversos procedimientos o sistemas, tanto
aún en la Mayoridad el hijo
en
la órbita comparada actual.
Asi, en Roma, como
un
no
adquiria —y, para ello,
podia titularizar
patrimonio, de modo que cuanto
todos los actos
iuridicos en generalingresaba en favor del padre.
podia celebrar
mal
se
buscó la amnipan'o
—la que debia ser expresa,
con-ita,
según la doctrina
la posibilidad de que sea
de Van Wetter, que sostiene
grado la opinión contraria
la capacidad en
tácita en algunos supuestos—.
La cmantipmio, si bien no afectaba
si misma, permitía al hijo contar
con
patrimonio suyo y le _independizaba de la
patria potestad. A1 respecto,
pueden verse, fuera de las obras citadas por San“,
Pane
general, notas 45 a 52 colocadas en los 5 745 a 747, y aparte de muchas otras,
las siguientes:
Pummon,
M., Traité Élémemaíre.
I. pág. 607; etc, etc. Debe«
añadir la hipótesis de emancipación por haberse
mas.
prostituido la hija y por los
malos
tratos
(XI, titulo 40, ley 6a. del código y libro 37, titulo 12, ley 5a. del
Digesto).
Bta
se completaba
con
la venia amis,
institución
creada
bajo los Emperadores
según la cual el varón de 20 años y la mujer de 18 podian obtener
dispensa de la
edad para
como
la mayoridad
comportarse
personas
que
era
a los
25 años-—, con
la única excepción de necesitar
un
decreto
imperial. sea
inmuebles.
para
hipotecar o fuere para vender
La legislación española antigua no guarda proporción entre
cuerdiversos
sus
se
.
.,
*
....._,
32
-.....
Í
"
las
cesen
tutela,
restricciones,
ellas
pues
serían
vigilancia, etc.,
incompatibles
de
con
la
los
patria
derechos
potestad
que
o
es-
tácitamente
la emancipación
el Fuero
Juzgo consagra
la
hace el Fuero Real. las Leyes de Partida
consagran
y lo mismo
del padre y del hijo ante
manifestación
juez ordiemancipación voluntaria
por
o era
menor
de 7 años, se necesitaba
la
ausente
nario —claro que si el ln'io estaba
realautorización
aceptaban ambos modos de emancipación.
y las Leyes del Toro
como
en
el Derecho
Roma
en
Debemos
añadir que, tanto
Español Antiguo, la pael hijo era
tria potestad cesaba cuando
promovido a ciertas dignidades o a cargos
de SALVA-r,op. cit.,
la clara sintesis
Sobre este último aspecto,
puede verse
747.
En la leg'slación extranjera
actual, un criterio
esquamán'co permite apreciar
exteriorizan
definidas
tendencias
por
que
algunos lineamientos
generales comunes
diferenciales
intermedios.
cima
de matices
netaSi nos atenemos
a las fuma:
de la emancipación, se dibujan dos sistemas
mente
definidos:
A) Emancipación legal, es decir, emancipación ipso iure por matrimonio
(generalidad de los Códigos) o por “ejercicio de empleo público efectivo"
." (art. 9, ines. III y IV del 5 único del Código
o “colación
de grados cientificos.
autorice
del Brasil), o por “titulo oficial
que
ejercer una profeción' u oficio"
para
(art. ll del Código de Perú); B) Emancipación voluntaria, también llamada datiua,
es
de los padres, órganos tuitivos
y declaración
decir, emancipación por voluntad
judicial. Este último sistema, es también seguido por la gran mayoria (le las legisconBrasil
laciones, sólo que con grandes variantes ‘entre si. Verbigracia, mientras
fiene diversas
fuentes
de emancipación —autorización
'tuith'a,
materna,
paterna,
judicial, matrimonio, ejercicio de empleo público efectivo, colación de grado ciencon
civil o comercial
economia
España
tífico, establecimiento
prOpia, ver art. 9-;
también
varias
contiene
de dar por Conseiq de familia
—matrimonio, habilitación
del padre o madre, en cambio, el art. 314 menciona
la mayoridad,
y iuez, concesión
ésta no es un
caso
de tipica emancipación—; Francia.
admite
la emancipapero
ción por matrimonio
a
los 15
o
materna
(art. 476) y por autorización
paterna
ante
el Juez de Paz y “Gretfier”
años, expuesta
(art. 477), o por el Consejo de
de padre o madre, baio la presidencia del Juez
familia, si tiene 18 años y carece
de Paz (art. 478); Italia
iniciativa
la emancipación por matrimonio
acepta
y por
de padre o tutor,
por decisión iudicial o por pedido del hiio y ulterior
permiso de
desoir
la impugnación paterna
iuez si median
gravísimas razones
(arts. 389
para
el menor
y 390); México
sigue un sistema parecido al de Italia, admitiendo
que
solicite la emancipación si ya cuenta
18 años
sigue el sis(art. 642); Uruguay
legales. Asi, mientras
pos
por
matrimonio
gúblicos.
.
español (arts.
tema
280/2,
302/12
y
afines)
con
algunas
diferencias;
Alemania,
en
de emancipación por
matrimonio
cambio, no admite el sistema
y sigue el de
habilitar
al menor
con
18 años
Debemos
(art. 3, 4 y 5); etc. etc....
consignar
admitida
Suiza y Perú sólo tiene interés para
que la emancipación matrimonial
por
la muier, pues el hombre
se
ca'sa
a la mayoridad.
Para
el derecho
angloamericano, ver SALVAT,op. cit., 9 789 y 9 nota 82; asiThe Law of contract.
mismo, ansm
y Fin,
decimos
en
el texto, ha seguido el sistema
tomó Vélez
Freitas, tal como
que
no
es
pero
que
adoptó el Código de Brasil. Ese sistema
seguido por Bibiloni
(I,
pág. 34), mas no por la Comisión Reformadora, que en el. art. 43 admite la emano por
decisión judicial, previa audiencia
al menor,
c'mación por matrimonio
padre,
madre
tutor.
o
Con
d_edos
tada
Alemania,
—qne
Para
merosas
Cnúnroo
1947;
a
los electos de la emancipación, cabe consignar la existencia
El que concede
plena capacidad juridica al cmancipado —que
Brasil, Perú, Suiza—; B) El que concede una
capacidad limiotros
el nuestro—.
de los códigos, entre
nucompleta del derecho ext-aniero en la materia
v, entre
la muy
puntualizar
completa obra de Furtan
El derecho
de familia en la legislación comprada,
México, año
visión de la muy
del Código Civil Francés, ver
importante reforma
referencia
sistemas:
A)
siguen
sigue
la mayoria
revisión
una
_obraa,corresponde
mutulada
para
una
33
la relación
tructuran
ende,
el
c'onyugal.
desequilibrio,
familiar
Es
fácil
primero
imaginar el
amplitud
y de
caos
social
y, por
des-
de Reforma
du Code Civil".
de la Commission
“Travaux
de Bibiloni, el Proyecto de la Comisión
El Anteproyecto
Reformadora, el de
de Diputados de la Nación sobre reformas
de
1954- y el presentado a la H. Cámara
los arts.
126, 127, 128, 135, 136 y 137 del C. Civil. Este último. no suficientemente
en
su
varios aspectos etcedan
de
la materia
integridad aunque
divulgado, interesa
unancipación. Dice asi:
de Diputados, etc.
y Cámara
los articulos
126, 127, 128, 135, 136 y 137 del
los siguientes:
por
Son menores
de edad los individuos
de uno
sexo
y otro
la edad de veinte
años cumplidos.
Son menores
impúberes los que aún no tuviesen la edad de
los que fuesen de esta edad hasta el cumy adultos
veinte
años.
plimiento de los
128.
Cese la incapacidad de los menores:
Art.
1° Por la mayor
edad, el dia en que cumpliesen veinte años.
al art.
131.
2’ Por emancipación, conforme
de edad dispuesta por el juez, si el menor
tuviese
3° Por habilitación
con
años cumplidos y, de acuerdo
dieciocho
él, lo solicitase el padre,
la madre.
o en
su
defecto
tutela
Los menores
sometidos
a
podran obtener la habilitación
las mismas
en
condiciones, pudiendo peticionarla por si mismos;
del tutor
de
decisión se dictará
previa audiencia
y del ministerio
Menores.
Los menores
a
los incisos 2° y 3° del art.
Art.
135.
que se refieren
los siguientes actos:
128 necesitan
autorización
judicial previa para realizar
1° Vender
o constituir
sobre ellos derechos reales, salvo
bienes inmuebles
de
para
garantizar el pago de los saldos de precio en la compra
bienes.
salvo
los
o
formen
2° Vender
de
un
parte
prender semovientes,
que
establecimiento
agropecuario explotado por ellos.
3° Enajenar
los fondos
o rentas
o cuotas
en
y las acciones
que tuviesen
de comercio
o industria.
sociedades
4° Someter
un
negocio a juicio de árbitros o transigir extrajudicialmente.
136.
La autorización
Art.
judicial se concederá en caso de absoluta
o
lo que fuera
necesidad
de ventaja evidente.
La venta,
en
de aplicación,
se
realizará
las condiciones
en
previstas en el articulo 442.
En los procesos
civiles
en
estos
menores
que
intervengan —excepción
el juez. si lo considera
hecha de los de divorcioconveniente. podra, por auto
fundado, proveerles de un curador
especial en cualquier estado de la causa
anterior
a la sentencia.
Art.
Si alguna cosa
137.
fuese debida al menor
con
cláusula de sólo
cuando
poder haberla
tenga la edad completa, la emancipación o la habilitación de la edad no alterará
la obligación ni el tienpo de mi exigibilidad.
2°
de
civiles
7) de la ley 11.357, de derechos
Deróguense los arts.
la mujer; 69 de la ley 2593, de matrimonio
civil, y 1293 y 3456 del; Código Civil.
De forma.
Art. 3°
Cabe anotar
el debate
también
producido en las jornadas argentino-uruguayas
celebradas
la Facultad
en
de Buenos Aires, el dia 24 de octubre
de Derecho
de 1956,
sobre mayoridad
del tema
el autor
de este estudio, y
y emancipación. Fué relator
fué co-relator
el profesor uruguayo
Dr. H. Gatti.
Se declaró:
“Mayoría de edad:
establecer
la edad de 21 años. Emancipación: tener
en
cuenta
las siguientes bases
de partidaz' a) menor
haya cumplido los lB años; b) que se obtenga mediante
que
o
declaración judicial; c) consagrar
del menor
el derecho
la habilitación
a obtener
de hijos de familia, la emancipación no
emancipación; d) tratándose
podria ser
acordada
el juez, en caso
de oposición de los padres que ejemn
la patria popor
de Lay: El Senado
Modificance
1°
Proyecto
Articulo
—
Código (Evil, sustituyendoselos
Art.
que
no
Art.
126.
—
tuviesen
127.
años
catorce
—
cumplidos,
—
—
—
—
—
-—
.
.
34
pués,
de potestades
de coexistencia
iguales y
que un tal sistema
contrarias
aparejado 2.
pudiera traer
otra
toda
sin embargo,
No ha de pensarse,
potesque cese
es
tal cual
lo hemos
visto, el menor
emancipado
ya que,
sólo por vía de exen
principio y es incapaz, entonces,
tad,
capaz
cepción.
celematrimonial.
Si el matrimonio
se
2. La autorización
bra sin dificultad
alguna, la emancipación no tiene por qué ser
no
se
hubiere
celebrado
“con la
Pero
si el matrimonio
discutida.
cabe una
autorización
necesaria”, entonces
polémica sobre la vade la emancipación.
lidez
A este
se
han
manifestado
dos doctrinas:
respecto,
la falta
de autorización
A) Ante
legal —que es la de paa tenor
10 de la ley de matrimoo jueces,
del art.
dres, tutores
niono
emancipación.
puede haber
no
de autorización
B) En ausencia
legal, las consecuencias
la emancipación sino que son
afectan
de otro contenido
y alcance.
Veamos
una
doctrina:
separadamente
y otra
una
vieja
por
A.—Esta_ primera tesis ha sido sustentada
sentencia
de la antigua.Cámara
Civil de esta
Capital, que lleva
fecha
del 10 de junio de 1890
(tomo 26, página 97 de 1a ColecEsta
sentencia
no
ción).
tuvo mayor
predicamento.
“con
en
ella
Se dice
sustancialmente:
a) Las
expresiones
tal que” —empleadas por el art.
131 del Código Civil-entrañan
una
en
cuenta
condición, lo que se explica teniendo
que,
por
conducto
de su cumplimiento,
medida
se
concede
la excepcional
de la emancipación; b) combinando
diversas
las consecuencias
de otras
normas
sobre
el gobierno de la persona
y de los bienes
del menor
casado
sin autorización
—arts.
177 y 193, numeración
antigua, del Código Civil—, es de preguntarse
qué capacidad se
le reserva
al menor
sin autorización
casado
legal, todo lo que
demuestra
la inexistencia
de emancipación.
B.
ha sido sostenida
Esta
prácticamente
segunda corriente
la doctrina
aun
nacional,
por toda
por el juez Dr. A. S. Pizarro,
la sentencia
fallo revocó
la Cámara
recientemente
aluen
cuyo
el
Fiscal
Dr.
Gerónimo
dida; y hasta
Cortés, que
por
Agente
dictaminó
en
concordancia
con
la tesis
sustentada
por el Dr. Pi—
_
—
zarro.
fundamentos
de esta segunda corriente
son
de verdadera
Veámosles
en
su
lado
más saliente:
a) La fuente
del Código Civil lo es el art. 67 del Esboco, vinculado
Los
importancia.
del
131
art.
cuando
tested, sino
cidad
con
plantar
3
medien
causas
justificadas; e) ampliar al emancipado su capalos regímenes vigentes; y f) estudiar
la posibilidad de imde emancipación automática".
sobre ese fundamento.
discrepancia doctrinaria
Tampoco se
los fallos judiciales. Es imposible imaginar
un
cónyuge sujeto
en
la órbita juridica.
relación a
regimenes
Parece
no
haber
en
aprecia disidencia
a su
padre o madre
35
con
el 70
éste.
de
Ese
articulo
“Casándose
establece:
los
meno-
sexo
sin las autorizaciones
la pode uno
necesarias,
y otro
de sus bienes les será negada hasta
sesión y administración
que
como
si no fuesen
y se reputarán incapaces
lleguen a ser mayores
No habrá medio
casados.
alguno de suplir la falta de tales autofrase
a diEs decir, que contiene
una
rizaciones”.
fundamental,
art.
13
de
la
de
civil
del
matrimonio
Esta
ferencia
argentina.
ley
los menores
sin la autorización
necesapreceptúa: “. .casándose
de sus
bienes
ria, les será negada la posesión y administración
de edad; no habrá
medio
hasta
alguno de cumayores
que sean
de autorización".
Como se ve, nuestra
brir la falta
ley no consin autocasados
sidera, al menos
expresamente,
que los menores
rización
incapaces; b) Es cierto
que,
prácticamente,
legal sean
en
esas
el menor
mas
condiciones,
siempre
muy
poco podrá hacer
la capacidad como
cosa
es una
emancipado en sí misma y otra la
las consecuencias
fluyentes de la falta de autorizaconstituyen
bienes
ción: privación de poseer
Además, el mey administrarlos.
siendo
en
los otros actos jurídinor
capaz
emancipado continuaría
la posesión y administración
de los bienes.
cos
que no presuponen
válo reconoce
Salvat, puede contraer
Así, verbigracia, tal como
una
lidamente
obligación de mSn 400.00 de modo que, si los acreehacer
la obligasus
bienes
no
efectiva
dores
para
pueden vender
el emancipado
cuando
ción, en cambio
llegue a
pueden hacerlo
la nulidad
la mayoría de edad, sin que este último
pueda oponer
de capacidad‘.
de la obligación alegando su falta
Debemos
aún puntua3. El caso
de la: mujer emucipada.
sea
brevelizar en esta materia
de la legal autorización, aunque
la incidencia
sobre
la condición
de la mude la ley 11.357
mente,
civiEsta
“tiene los mismos
derechos
menor
de edad.
jer casada
la salvedad
de que,
les que la mujer casada
de edad", con
mayor
la venia
hacer
actos
de disposición de sus
bienes, necesita
para
del marido.
o autorización
judicial” (art. 7 de la ley citada),
la
casada
lo
ateniéndonos
a
la
letra,
mujer
por
que parecería,
que
menor
de edad, a diferencia
del hombre
emancipado, podría entrar, sin autorización
previa, en la “posesión” y “administración”
de sus
bienes‘.
Es menester
del alcance
de esa norma
aquí la consideración
res
.
—
.
.
.
'
a
la prohibición del articulo
frente
razonamiento
de SALVAT es correcto
Ver op. cin,
de mSnl 500.000.
del menor
referencia
a las deudas
que pasen
Nacional
de Paz estableció que si el menor
La Cámara
emancipado reconoce
la deuda cuando
llega a la mayoría de edad, aunque
alegando haberla pagade no probar pago
a la
totalidad
sólo hasta S 500do, debe ser condenado
-—y no
alguno (J. A. 1956, III, 224).
4 El
7° dice textualmente:
de edad tiene los
articulo
“La muier casada menor
de
mismos
la salvedad
de edad, con
derechos
civiles
la muier casada
mayor
que
cuanhace: actos de disposición de sus bienes. necesita
la venia del marido
que
para
do éste sea
menor
de edad, o oe llegare
de edad. Cuando
el marido
fuere
mayor
a acordar
su
la correspondiente
autorización
judicial".
venia, la muier necesitará
3
El
135 y
75'1 y
con
36
752.
frente
a
los
artículos
10 y
13
dela
ley
de matrimonio.
Para
al-
autores
5, la disposición del art. 79 de la ley 11.357 deroga
Paartículos
de la ley de matrimonio.
los citados
pertinente
a cambio,
dos extretal derogación no se opera ‘. Estos
doctrina
no
intermedios.
niegan, por cierto, los matices
Esgrime la primera tesis los siguientes argumentos
principales:
gunos
lo
en
ra
mos
otros,
de
A. —El
administración
79 citado
la diferencia
actos
de
art.
introduce
entre
de disposición. Para
los primeros,
la muy actos
de edad
tiene
mayor
perfecta aptitud legal. Para los
la venia
menecesita
o, si éste es también
del marido
la venia
de edad, necesita
judicial.
B.—El
el
texto
enervarlo
legal es decisivo
y no basta
para
citar
consideraciones
generales sobre la igualdad de los cónyuges
o la supuesta
“voluntad”
los
del legislador,
aparte de que entre
mismos
de edad
existen
también
diferencias,
cónyuges mayores
la donación
como
de bienes
propios y la aceptación de la herencia
con
beneficio
de inventario.
Parece
destacar
si
las
oportuno
que,
diferencias
son
raíz constitucional.
ellas
reconocen
razonables,
C.
un
derecho
concedido
de
Implicitamente,
por conducto
una
necesariamente
otro
derecho, en
ley posterior debe modificar
el caso
de una
en
menor,
vigencia.
ley anteriormente
centrales:
Alega la segunda tesis estos argumentos
A’. —Una
cosa
es la capacidad
por la emanque se adquiere
el maotra
la sanción
contra
la constituye
cipación y una
muy
trimonio
celebrado
sin la autorización
legal. En el primer caso
jer casada
segundos,
nor
—
5
en
Así, Ono/a, verbigracia, pero refiriéndose
rigor a la desigualdad que ha
traido la ley 11.357
con
referencia
a la
mujer emancipada; Yomo, “Tratado de .la
capacidad juridica de la mujer", Bs. Aires, 1943, págs. 462/3; SALVA-r, op. cm,
referencia
Cabe añadir, con
6 753, contiene
referencias
interesantes
sobre el tema.
razonaal argumento
admite
diferencias
Nacional
“a pari", que
la Constitución
voto
de la minoría
bles dentro
del principio
de la igualdad
juridica. ConIrontar
el principio.
de la Corte
Suprema en Fallos 248: 422, donde se desarrolla
5
SALVA‘I',op. cin, 5 753; Busso, I, pág. 637; Spam, I, 32, afirmandose
de la leyy sosteniendo,
expresiones generales —“comprensión valorativn"
de Lage laa, la equiparación entre
mujer y varon
emancipados por virtud de esa
en
la que jugaría la igualdad juridica de los cónyuges mencomprensión valorativa
cionada
en
el texto
en
de la Constitución
Nacional
sancionada
1949, hoy sin vinormas
a
del Código Civil
vinculadas
la ley 11.357.
gencia, y otras
BORDA, G.,
civil Argentino.
de Derecho
Tratado
Parte
actos
General, n° 508, distingue entre
de carácter
patrimonial —en
que
rige el art. 135 del C. C.— y actos de carácter
no
patrimonial, donde el art. 7 de la ley 11.357 borra todas las “incapacidades de
este
al hombre
a su
nivel. Amux
tipo", colocando
Curnx, en cambio. acepta esta
los actos
de carácter
interpretación también
para
(Parte
patrimonial
General,
n° 613).
su
la tesis de Borda
su
en
Luuanhs,
por
parte,
acepta
monografía La
igualdad jurídica de los cónyuges, Rev. Fac. de Derecho de Buenos Aires", nño 1954-,
luce por
el acopio de material
pág. 138; etc. etc. Bonoa, E., en un estudio
que
consideraciones
del todo claras
no
criticar
las diversas
informativo, formula
para
“racionalista”
da primacía al Código Civil sobre la ley
tendencias.
Llama
a lo que
11.357
no
se
define
y “empirista” a la otra,
pero
categóricamente. v. OMEBA
voz
“Emancipación”.
en
37
la nueva
ley. En el segundo, rige la ley primitiva;sentido
de la ley, su idea fundamental,
B’.—El
es
la equide la mujer con
el hombre,
la desnivelación
pero nunca
favor
de la mujer.
Entendemos
que el articulo
séptimo ha derogado los artículos
del Código Civil que se le oponían, al margen
de que. de lege fe-
rige
paración
'
en
injusta esa solución para la hicomentando.
de la
Pero, sin defecto
del problema
consideración
en
su
incidencia
sobre otros
aspectos
de la capacidad
esta
injurídica de la mujer —tema
que excede
nosotros
troducciónentendemos
del art.
13 de
que la sanción
la ley de matrimonio
es
clara
en
su
fundamento
hace
o
y nada
con
la capacidad
tiene
en
sí de la menor
que ver
emancipada. Esta tiene
o no
más capacidad —no
es
el momento
de analizar
el tema—,
que el menor
emancipado. La tiene o no por la letra, justa o
técnicos
injusta, de la ley 11.357, cuyos errores
y de otro linaje han
sido puestos
de resalto
en
diversas
Pero esa capaoportunidades.
cidad
nacería
cuando
la menor
mayor
emancipada se casa con ause
torización, es decir, cuando
emancipa por las vías normales.
lo hace, a cambio, sin la autorización
Cuando
debida, la ley le
sanciona
de igual modo que al menor
emancipado sin autorización,
razonablemente
en
la hipóya que el art. 7° debe ser
interpretado
tesis
normal
de matrimonio
autorizado".
Finalizamos
este
de autorización
exaspecto de la ausencia
de sus bienes, el
presando que, salvo la posesión y administración
conserva
toda
la capacidad
emancipado
que la ley da al menor
del matrimonio
con
9.
autorización
emancipado
por la vía normal
renda,
pueda
pótesis concreta
o
no
considerarse
estamos
que
7 Nos
Aun cuando
parece
perfectamente ajustada a la lógica ese razonamiento.
7° menciona
el articulo
los “derechos civiles”, lo hace en el sentido
de "grado de
o
de "capacidad"
celebrar
para
aptitud para
actos jurídicos, asi como
otros
actos
o desempeñar ciertas
funciones.
Bien; esa capacidad que se rea
la mujer emancipado, que resulta
así de mayor
grado que la del menor
No puede jugar en las hipótesis
emancipación normal.
emancipado, parte de una
de emancipación irregular donde falta la autorización,'ya que entonces
debe’ darse
lugar a la sanción de la ley que consiste en privarle de la posesión y administrahasta la mayoridad.
Es de suponer
la falta de autorizacxón
vcic'm de los bienes
que
me
deba a serios motivos
inciden
sobre la aptitud natural
de una
que
persona
para
muchos
la vida
ejercer, entre
otros, los importantísimos actos
jurídicos que entraña
matrimonial.
Con argumentos
afines
se
pronuncia SALVA'I' en el lugar citado. Si la
norma
viola el principio de igualdad constitucional
o si la interpretación es
la_que
a verse
en
otra
transgrede la Constitución
constituye materia
oportunidad (asimisver
nota
mo,
5).
3 El
emanrestar
a
la capacidad del menor
en
alcance del principio consiste
de los bienes. Conforme
cipado los actos que requieran la posesión y administración
36 de esa
0am,
op. ciL. pág. 301 y nota
página. El tópico se ha de comprender
más fácilmente
la capacidad del menor
cuando se analice más en detalle
emanapado.
La Cámara
del
de Apelaciones de Azul, Prov. de Bs. Aires, resolvió con
disidencia
vocal Dr. Céspedes. que el art.
7 de la ley 11.357
no
altera
la'proli'ibición al menor
causa"
en
sucesión "mortis
como
emancipado para actuar
parte
(Rev. “La Ley", t:62, pág. 362).
aptitud"
ejecutar
conoce
.
'
l
38
de la emanci4. Anulación
del matrimonio.—Al
ocuparnos
pación, vimos que el único medio" legal para conseguirla era el
válido.
Nos hemos
matrimonio.
referido, claro está, al matrimonio
Las razones
de la emancipación aclaran
la solución
debidamente
en
el caso
de un matrimonio
ilegal. A la privación de los efectos
que la ley considera
queridos por las partes en el caso de matrimonio
falta
de
la
ilícito, accede, por
fundamento,
privación de
los efectos
de la emancipación misma.
132 del Código Civil:
A ese
dice el art.
“Si el marespecto,
la emancipación
será
de ningún efecto
trimonio
fuese
anulado,
la sentencia
de nulidad
desde
el día en
en
autoridad
pase
que
de cosa
juzgada".
la hipótesis de que el
La expresión legal, que se coloca
en
al no dejar du“matrimonio
fuese
correcta
anulado”, nos parece
madas con
a que
entre
respecto
comprende la peculiar división
84 y 85
trimonios
“absolutamente
nulos”
(arts.
y “anulables”
de la ley de matrimonio),
se
en
coloca
la hipótesis de la
pues
sentencia
la anulación.
Sólo podría objetársele que
que pronuncie
no aclara
de la institución
bien el sentido
anulatoria,
ya que ésta
se refiere
a los efectos
que los produce; y que
y no al acto mismo
dice de los supuestos
nada
de la llamada
“inexistencia
de matrimonio”. Claro está que esta última objeción sólo podrían formularla
quienes no acepten que esa “inexistencia”
configura un caso
de “nulidad”
y no una
figura autónoma 9.
El art. 132, a diferencia
normas
de otras
que el Código conde las
tiene
en
materia
de “nulidades”, puntualiza
el comienzo
consecuencias
la resolución
anulatorias
contenidas
en
judicial
desde
de cosa
juzgada", es decir, desque ésta “pase en autoridad
1°. La razón parede que la sentencia
quede firme, sea irrecurrible
como
se
ce
obvia.
No se trata
“sentencia
de una
constitutiva”,
ha dicho
usando
un
procesal que no es acepconcepto de derecho
°
Born
págs. 219
y
Lurs
M., Estudios
Booom,
sigts., págs. 237 y sgts.
iun'dicos.
Primera
serie, Bs. A3., 1960,
1° Por
en
la nota
lo manifestado
anterior, conceptuamog, que no es éste el
mao irretroactividad
el arduo
en
de tratar
problema de la retroactividad
articulo
Sin defecto
de su estudio
diremos
teria anulatoria.
oportuno
general,
que un
liíeralmente
la irretroactividad;
el 1050, también
de modo literal,
el 1046, establece
88 de la ley de matrimonio
la retroactivídad
establece
y el artículo
dispone tamafines de la misma
Esta
bién. junto con normas
ley, el principio de irretroactivídad.
bastante
acreditar
sola mención
es
la dificultad
del tema.
para
momento
a
Frente
ellos y cualquiera fuere el alcance de la retroactiv-ídad, es lo cierto
solamente
la privación de efectos
desde
emancipatorios
podrá operarse
que
lo decimos
el pronunciamiento
en
el texto,
la
quede firme. Ello importa, como
de los actos
hechos por el emancipado antes
de la anulación.
firmeza
(Conf. Born
L. M., Eulalia:
cit. págs. 219 y sgt.).
jurídicos.
que
Boooaao,
..
39
u. Pero resulta
tado sin discusión
justo y lógico que permanezcan
celebrados
los actos
mientras
estables
no
por los menores
se
ha
del matrimonio
la nulidad
decretado
que les llevó a la emancipaesa
anulación
se
hubiera
ción y aún cuando
ya solicitado
y el
en
el instante
anterior
al de la cosa
estuviere
debate
juzgada. Sólo
asi se ha de amparar
por igual a los terceros
y al cónyuge de
fe. Sólo de ese modo se rinde
debido
buena
tributo
a la doctrina,
con
discutida
ocasiones
en
razón, de la apariencia
jurídica 1’.
a los
se
ha pretendido
Con referencia
terceros,
se
hasta
tección
inscribiese
en
el
que la sentencia
Civil.
Cosa semejante
Estado
Freitas, pero
propuso
132. Se ha sostenido,
en
el art.
con
Vélez
todo, que
del art. 105 de la ley de matrimonio
a.
cabría a tenor
a la mención
de esta
se
trata
mos
de
tesis, porque
de nuestro
estudio
1‘.
ajena al objeto central
ver
su
pro-
Registro del
no
lo siguió
tal
Nos
una
solución
limitamateria
5. El matrimonio
el problema
"putatz'vo”.—Es interesante
“matrimonio
plantea el denominado
putativo”. Como se saambos
be, es éste el que contraen
cónyuges, o bien uno de ellos,
de los preceptos
de buena
fe pero en contra
legales 1‘.
Al paso que una
doctrina
sostiene
que el cónyuge de buena
que
31 Es notorio
sin defecto de clasificaciones
discrepantes. hay una corriente
que,
al que
divide
a
en
las sentencias
“declarativas”, "constituu'vaa", “condenatotratacomo
en
rias" o “de condena",
cualquiera de los innumerables
puede verse
Para una
crifica formulada
en
el pais de esta clasificación tridos sobre la materia.
partila ver Rivaaoug ENRIQUE E, Clasificaciónde las sentencias civiles, en Revista
de Derecho
Procesal, año VI, núm. l, págs. 74 y sigts. La expresión “de carácter
con
referencia
al problema del texto, pertenece
constitutivo"
a Basso, op.
ciL, pág.
a
Chiovenda.
639, donde recuerda
¡3 Un
toda la exterioridad
fenómeno
matrimonio
con
de tal vive el denominado
Su gravitación en las soluciones
la buena
de la "apariencia".
fe de los
que protegen
la que ba decidido
la solución acertada
es
de la ley. Quien contrata
con
los
suponiéndoles capacitados por emancipación, debe de ser protegido por la ley.
norEl principio contiene
fecundas
soluciones
el Código ha cristalizado
en
que
terceros
esposos
diversas.
Asi:
articulos
594-, 732, 970, 1865, 1866, 2310. 3309, 2210, 3429,
3034, 3542, etc., para no citar sino algunos de los que la doctrina
y la jurisprudencia mencionan
al respecto.
II, pág. 262, última ediVer, asimismo, Foanmnas.
de las Sucesiones;
ción del Tratado
ALsmA, Arianna,
D., El principio de la buena
en
el proyecto
de reforma de 1936, Buenos
Aires; SPOTA, op. cit., pág. 169.’
mas
fe
13
Asi lo entiende
Spam, op. cit., pág. 170/1,
todo compartibles;
Basso, op cit., pág. 640;
82.
:2g.dezl
con
razonamientos
FREITAS, art.
detallados
68; Lasuna,
y
I,
1‘
Se trata
de una
materia
vinculada
estrechamente
ol Derecho Procesal
y a
la organización administrativa
de los registros.
15 Sobre
matrimonio
también
“cuasi coniugiurn” ver
putativo, denominado
Es sabido que la
de la familia, EBA, 1L pág. 224-25.
RÉBORA,J. C., Instituciones
doctrina
fué elaborada
En nuestra
cl Derecho
Canónico.
por
ley de matrimonio
se
en
87 y sigts. El fundamento
los articulos
legisla la materia
por el que se protege al cónyuge que se condujo de buena fe es incontcstablo.
40
de seguir emancipado,
haya o no hijos 1°, otra alega que
emancipación sólo deberá operarse cuando
haya hijos 17, mienla tal emancipación no se
que otra, todavía, aboga porque
o no
en
caso
fe, hubiere
hijos 1‘.
alguno, haya o no buena
La primera
en
los sitesis
se
ha fundado
primordialmente
guientes puntos de vista:
a la vieja
A. —La
de acuerdo
ley 'no distingue y nosotros,
no
debemos
máxima,
distinguir.
los
fe produce todos
B.
El matrimonio
de buena
celebrado
efectos
el de la emancipación.
ellos, se encuentra
y, entre
Los que sostienen
la segunda doctrina
alegan fundamentalfe debe
esa
tras
opere
'
‘
—
mente:
sanciona
—Que el art. 88, inc. 39 de la ley de matrimonio
de patria
mala
fe con
la privación de los derechos
le ,carga
sus
obligaciones, lo‘que importa reconolos derechos
al cónyuge de buena
fe.
A.
cónyuge de
potestad pero
al
cerle
mismo
B.
Esa solución
guarda armonía con el fundamento
de la institución,
matrimoniales,
ya que los derechos
y deberes
todo
la emansobre
con
los hijos, exigen que subsista
respecto-a
así cuidar
de aquéllos.
los intereses
cipación del menor
para
—
Los que abogan por la última
fundamentaltesis, entienden
mente
la anulación
del matrimonio
hace de ningún efecto la
que
—el matrimonioemancipación, puesto que desaparece la causa
en
también
la cansewencia;
ello, debe desaparecer
y, por
que
el matrimonio
se
putativo los efectos
producen hasta la sentencia de “anulación”; y que,
a la potesvuelve
en
fin, si el menor
tad
la
o pupilar,
paterna
patria potestad.
por
na.
que
10
01mm.,
artíaflo
977;
fundamentos.
.
304;
no
puede gobernar
sus
propios
hijos bajo
Nosotros
entendemos
legal de la emancipación
que la razón
vía de matrimonio
no
puede dejarse de lado en forma algusu
aun
en
minoridad,
Dijimos ya que el cónyuge necesita,
se
le quiten ciertas
restricciones
poder desempeñar adepara
17
su
a
op. cit., pág. 303; SALVAT, op. cit., 95 756; BIBILDNI, I, nota
de distintos
Spam, op. cít., pág. 74, que coinciden
pero
por conductos
notas
132; Onou, op. cit., pág.
y Sacovn,
respectivas al articulo
de la pág. 302, donde refuta
la distinta
fundamentación
de los autores
la propia. Busso
doctrinas
sin tomar
las diversas
apoya
expone
partido
al art.
132).
Mmmm
y nota
contrarios
y
(comentario
13
al art.
132; GUASTAV'INO,I, núm. 215; OROAZ critica
Lunar“, comentario
francesa
opiniones en la nota 39 de pag. 303. Debemos
agregar
que la doctrina
con
el nuestro,
del mapreferencia, sin un texto como
por la subsistencia
'el cónyuge de buena
ct
fe. Así: Aun“
para
RAU, I, 5 541; LAURBNT,
Principe: du droit civil francais, Bruselles, Paris, 1898, V, 5 195; Hue, Commenraira
théoriques et pratique du code civil, Paris, 1892, III, 5 466; BAUDRY-LACINmana
et
V, B 861; PLANIOL-RIPBRT,I, 9 618, etc., etc.
esas
se
inclina
trimonio
..
.,
41
la vida conyugal
las actividades
que comporta
(usancuadamente
derechos
y obligaciones
las facultades,
correspondientes).
refieren
al cónyuge y a los hijos. Anuse
actividades
Esas
la causa
de la emancipación, se
lado el matrimonio,
desaparece
esas
el vínculo
facultades
él, esos derechos,
disuelve
y, con
y esas
Pero
habiendo
hiobligaciones de que habíamos hecho mención.
deben
proseguir con Sus derechos, faculjos, el padre y la madre
Por ello la ley distingue
entre
tades
buena y mala
y obligaciones.
fe, privando de la patria potestad en la hipótesis de esta última,
las obligaciones;
con
lo que,
de modo
pero dejando subsistentes
los
reconoce
facultades
del
derechos,
y
obligaciones
implícito,
fe.
cónyuge de buena
La doctrina,
como
se
sus
las
entre
vió, divide
preferencias
abandonada
fe, salvo la corriente
y de mala
hipótesis de buena
la subsistencia
de la emancipación en caso
alguno.
que no reconoce
A nuestro
modo de ver, el sentido
legal ha sido integrado con
el que surge
de los arts.
87 y 88 de la ley de matrimonio
civil,
normas
las
de
buena
fe
de
ambos
que fijan
amplias para
hipótesis
cónyuges o bien de uno solo de ellos.
la doctrina
Entendemos
que
parte del equivoco siguiente:
considera
de la emancipación ante
la
que la privación de efectos
sentencia
anulatoria
es
solamente
un
castigo, sin percatarse
que,
en
buena
medida, es una protección ante quien" ‘sería incapaz rea serlo
de no haberse
lativo
casado, y que vuelve
por principio,
ese
no
le ha hecho
ciertas
matrimonio
contraer
porque
responsael régimen del
menor
adulto
no
bilidades
con
incompatibles
do
emancipado.
Ante
ese
principio superior, parecería que las distinciones
la buena
fe pierden sentido
en
la esencia
y la mala
aunque
de grado.
le conserven
necesidad
de subsistencia
de
Así, mayor
la hipótesis de buena
la emancipación tiene
fe. Pero si la de mala
fe carga
con
las obligaciones
la patria
integran
que
potestad,
en
debe concluirse
necesita
de la emancipación para
que también
mediante
el ejercicio
sincronizado
desempeñarla adecuadamente
de los derechos
que aquélla presupone.
entre
Pero esas
evidentemente
razones,
sugestivas, pierden su fuerlegal ante la diferencia
que la misma
ley formula
respecto a
fe. Las obligaciones
cónyuges de buena
y de mala
que este
con
tiene
respecto a la patria potestad no son tan amplias
el plexo de derechos,
facultades
esy deberes
que integran
de menor
última, de modo que la situación
adulto no emanatender
cipado es bastante
para
aquellas obligacioamplia como
al paso
el cumplimiento
nes.
que no lo sería para
íntegro de la
patria potestad.
En cuanto
al caso
de mala
de que ambos
cónyuges lo sean
la no emancipación porque
"no
fe, se justifica
matrimonio
ese
za
los
último
como
ta
42
producirá
civil alguno” (art.
efecto
a
excesivo
bien cercano
pero
texto
89 de la ley de matrimonio),
idea central
que quiso ex-
la
1".
presar
la emancila procedencia
subsistente
de declarar
fe puedan
cumplir
para
que el o los cónyuges de buena
con
las funciones
matrimoniales
conferidas
por la ley aún desel matrimonio
(arts. 88 y 89 de la ley precitada).
pués de disuelto
lo sostienen
corresponde
indagar si, como
algunos, constituye
la existencia
de los hijos.
requisito esencial
Sostenida
pación
Para
los otros, la-existencia
de los hijos podrá conferir
mayor
del mafundamento
a la subsistencia
derivada
de la capacidad
de un menor;
trimonio
pero esta
capacidad siempre será necesaria
cuando
no
hubiere
ciertas
hijos, ya que subsisten
obligaciones
como
la de prestar
alimentos
(art. 87, inc. 19
matrimoniales,
de la ley citada).
A modo
de síntesis, podríamos terminar
este
aspecto imporla
tante
de la emancipación
entre
afirmando:
debe
distinguirse
buena
trate
de una
fe del cónyuge, no tanto
se
y la mala
porque
derechos
las obligaciones,
facultades,
sanción, sino cuanto
porque
o lo hacen
de modo
íntimo
no
subsisten
matrimoniales
y deberes
el cónyuge de'mala
en
fe. En otras
las posibipalabras, porque
lidades
del de mala
fe quedan como
un
de inerimpulso, diremos
matrimonial.
cia, del movimiento
propio de la institución
6. La irrevocabflidad.—Entre
los caracteres
de la emanciuna
calidad
jurídica:
pación ha de mencionarse
muy
importante
su
irrevocabilidad.
aun
'
La nueva
halla
no
se
situación
jurídica que ocupa el menor
a las
consvariaciones
de su conducta,
a la comprobación
de que, contra
lo supuesto,
se caracteriza
el menor
por inepla
las actividades
para
ejercer
jurídicas que le permite
durante
el evento
el
sea
emancipación. Es decir que, cualquiera
cola emancipación
firme, ya aparezca
matrimonio,
permanece
sujeta
tante
titud
bien
mo
o
mal
concedida
La irrevocabilidad
el matrimonio,
fuente
en
atención
a
la conducta
del
menor.
ahí. Si
de la emancipación no se detiene
única de la emancipación en el Código Civil
muerte
de los cónyuges dentro
de uno
la emancipación subsiste
inalterable.
133 del Código Civil:
“La emancipación
argentino, se disuelve
por
período de la minoridad,
del
Dice
a
1°
esos
efectos
el art.
nosotros
lo hemos dicho en numerosas
evidente
—y
que
oportunidadesen
estricto
total de efectos
iurídicos es inexactn
derecho. En. los procesos
de los efectos
la sustitución
la ley considera
se
opera
que
"queridos" por
otros
efectos
mediante
articulo
89 de
"queridos" por la ley. El mismo
ias
consecuencias
anulatorias.
El
establece, por de pronto,
matrimonio,
el matrimonio
anulado.
contraído
de mala
fe por ambos
que
quiso expresar
matrimonio
las
produce efecto civil alguno como
válido, m siquiera
Es
cesación
anulatorios
la
las
ia
partes
de
ley
articulo
cónyuges, no
consecuencias
limitadas
del
contraído
de buena
fe.
43
irrevocable,
es
de habilitar
a los casados
y produce el efecto
para
el matrimonio
de la vida civil, aunque
se disuelva
de uno
por muerte
de ellos, tengan o no hijos...
edad
menor
su
en
actos
los
todos
se reconoce
comúnmente, es de alcance
solución, como
la revocabilidad,
Las
universal.
leyes extranjeras
que admiten
la emancipación voluntaria
3°.
sólo la establecen
para
Esta
la hipótesis del divorcio,
El Código no prevé en este artículo
a cambio,
sí lo hace de
pero el art. 73 de la ley de matrimonio,
“Si la mujer fuese
modo expreso.
Dispone este artículo:
mayor
los actos de 1a vida civil.
de edad, podrá ejercer todos
de edad, queCualquiera de los cónyuges que fuese menor
de este
a
los
dará
sujeto a las disposiciones
Código, relativas
Es decir, que en la segunda parte se enmenores
emancipados".
la solución
de divorcio.
cuentra
el
Subsiste
legal para el caso
ley que instituyera, en medio
régimen de emancipación. La nueva
de gran
deficiencia
alteró
técnica, el divorcio
vincular,
ción mencionada.
efectos
fueron
Pero sus
suspendidos
marzo
de 1956 31.
Las
lineas
emancipacnón
blemas
ducción.
de
gran
que anteceden
civil.
Una vez
interés
que
introducen
nos
en'el
la soluel 1° de
tema
en
él corresponde
desarrollar
excederían
lógicamente esta
la
de
prointro-
3°
doctrina
anaz
anota
francesa, ante el silencio del Código de
que la mia
ese
y do la: involuntaria
pais, distingue la hipótesis de la emancipación voluntaria
lo que expresa
la doctrina
efectos de la revocabilidad
respectiva. También anota
el articulo
396 del nuevo
Nosotros
italiana.
que
Código de Italia, aanagregamos
de la emancipación voluntaria
la revocabilidad
ciona expresamente
y sanciona
tácila irrevocabilidad
de la emancipación legal1 ver
G. G., La aplatamente
Runauuu,
cazione delle leggi en generale e il din'tto delle mmm,
Milano, 194-0, págs. 427/8.
a
11 Ver
La ley n’ 14.394
arts.
88 deltexto
reformado.
constituye uno de loa
más claros de la imprevisión en materia
legislativa. No es, ni con mucho.
exponentes
A la inversa, es uno
de los muchos
Baste afirmar
su
único defecto.
contiene.
que
Su irndesordenadasobre cinco materias
autónomas.
legisla —-y de manera
gular gestación adelantaba
ya el resultado.
que
con
Luego de ir legislando sobre ausencia
prmunción de fallecimiento
_y _a
partir de un “punto y seguido", establece el divorcio vincular
(art. 31). La melel
de ese
la emancipacim
articulo
sobre
nos
real. Si se disuelve
parece
uno
de los efectos, como
en
el caso
de anulación, será eru'nguir la emanel cónyuge de mala
fe y conservarla
en
beneficio
del de buena
fe,
para
no
la solución
hijos. En el caso de que hubiere
culpabilidad concurrente,
ambos
la emancipación para
cónyuges. Habida cuenta
interés
de los menores
en
el caso
de que erisn'eran
hijos. con todo, convendría
dencia
vinculo,
dpación
haya o
sería extinguir
más_atinada
del
relacionar
El
.
el
1' de
tema
con
la
divormo
44
tenencia
_marzo de 1956
y .legislan'vaodictó
CPUVBE
vincular.
de ellos.
el S. Gobierno
un
decreto-ley
de la Nacióm invocando
el que se suspendian
por
potestades ejeloa efectos
del
'
-