Oficio 220-047312 del 26 de septiembre de 2007 Asunto: Nulidad de las Decisiones de los Órganos de Administración y Dirección Me refiero a su escrito radicado con el número 2007-01-146789, mediante el cual presenta la siguiente consulta: “ Puede la Superintendencia de Sociedades declarar la nulidad de los actos de nombramiento por ejemplo de una sociedad comercial, como consecuencia de un procedimiento de investigación administrativa. Cuando se pudo estableces plenamente que existió causales de violación a la ley o lo estatutos.” En orden a resolver su inquietud es necesario invocar la siguiente normatividad del estatuto mercantil: “ DECISIONES INEFICACES, NULAS O INOPONIBLES ART. 190.—Las decisiones tomadas en una reunión celebrada en contravención a lo prescrito en el artículo 186 serán ineficaces; las que se adopten sin el número de votos previsto en los estatutos o en las leyes, o excediendo los límites del contrato social, serán absolutamente nulas; y las que no tengan carácter general, conforme a lo previsto en el artículo 188, serán inoponibles a los socios ausentes o disidentes. IMPUGNACIÓN DE DECISIONES ART. 191.—Los administradores, los revisores fiscales y los socios ausentes o disidentes podrán impugnar las decisiones de la asamblea o de la junta de socios cuando no se ajusten a las prescripciones legales o a los estatutos. La impugnación sólo podrá ser intentada dentro de los dos meses siguientes a la fecha de la reunión en la cual sean adoptadas las decisiones, a menos que se trate de acuerdos o actos de la asamblea que deban ser inscritos en el registro mercantil, caso en el cual los dos meses se contarán a partir de la fecha de la inscripción. PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE IMPUGNACIÓN ART. 194.—Las acciones de impugnación previstas en este capítulo se intentarán ante los jueces, aunque se haya pactado cláusula compromisoria, y se tramitarán como se dispone en este mismo código y, en su defecto, en la forma prevista en el Código de Procedimiento Civil para los procesos abreviados” . La normatividad transcrita enseña que de la impugnación de actos o decisiones del máximo órgano social o de junta directiva, es competente para conocer la justicia civil, según los términos de los artículos 191 y 194 del Código de Comercio. No obstante lo anterior, conforme a lo previsto en el artículo 137 de la Ley 446 de 1998, esta Entidad es competente para conocer de la impugnación de los actos o decisiones de los máximos órganos sociales y de juntas directivas, solo de sociedades que se encuentren sometidas a su vigilancia. En tal evento podrán tramitarse mediante el proceso verbal sumario ante la Superintendencia de Sociedades. En el caso de sociedades que no se encuentren bajo la vigilancia de este Organismo, es preciso estarse a lo establecido en el artículo 190 y siguientes de la legislación mercantil, haciendo insistencia en cuanto que la impugnación de las decisiones de la asamblea general de accionistas o junta de socios solo podrá ser intentada ante los jueces dentro de los dos meses siguientes a la fecha de la reunión en la cual sean adoptadas las decisiones, a menos que se trate de acuerdos o actos de la asamblea que deban ser inscritos en el registro mercantil, caso en el cual los dos meses se contarán a partir de la fecha de la inscripción (artículo 191 ibídem.). No sobra recordar que las determinaciones adoptadas por el órgano social, gozan de la presunción de legalidad en los términos del inciso 2 del artículo 189 del estatuto mercantil y por lo tanto, se reputan válidas hasta tanto sean anuladas por la autoridad competente,