Sexta Epoca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la

Sexta Epoca
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: Primera Parte, CXXXVIII
Página: 119
TIERRAS, CONFLICTO DE, INTERES DE LA FEDERACION. COMPETENCIA.
Al disputarse la posesión de tierras entregadas en cumplimiento de resoluciones
presidenciales, la controversia no es ajena al interés de la Federación, ya que ésta, como
órgano de la nación, tiene constitucionalmente a su cargo la resolución del problema
agrario, dentro de las normas del artículo 27 de la Carta Magna y del código de la
materia, porque a ello contribuyen las tierras que por su situación legal llegan a quedar
vinculadas a las finalidades de la política nacional en esta materia. Por tanto, versándose
un problema de aplicación de una ley federal, como lo es el Código Agrario, en que no
se afectan exclusivamente intereses de particulares, el conocimiento de las controversias
que se susciten únicamente corresponde a los tribunales federales, de acuerdo con el
artículo 104 constitucional, por aplicación del 18 del Código Federal de Procedimientos
Civiles, en cuanto establece que si dentro de un negocio del orden local, o de la
competencia de un tribunal federal de organización especial, se hace valer un interés de
la Federación en forma de tercería o de cualquier otra manera, cesará la competencia del
que esté conociendo, y pasará el negocio a la Suprema Corte de Justicia o al Juzgado de
Distrito que corresponda, según sea la naturaleza del interés de la Federación.
Competencia 21/64. Suscitada entre el Juez de Distrito en Toluca, Estado de México y
el Juez de Primera Instancia Civil de Valle de Bravo, Estado de México. 29 de agosto
de 1967. Mayoría de dieciocho votos. Disidente: Ernesto Aguilar Alvarez, José Castro
Estrada y Alfonso Guzmán Neyra. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen CXXXVIII, página 109. Competencia 20/64. Suscitada entre el Juez de
Distrito en Toluca, Estado de México y el Juez Mixto de Primera Instancia de Valle de
Bravo, Estado de México. 29 de agosto de 1967. Mayoría de dieciocho votos.
Disidentes: Ernesto Aguilar Alvarez, José Castro Estrada y Alfonso Guzmán Neyra.
Ponente: Mariano Azuela.
Volumen LXXXVI, página 14. Competencia 23/64. Suscitada entre el Juez de Distrito
en Toluca, Estado de México y el Juez de Primera Instancia Civil de Valle de Bravo,
Estado de México. 18 de agosto de 1964. Mayoría de trece votos. Disidentes: Rafael
Rojina Villegas, José Castro Estrada, Mariano Azuela, Adalberto Padilla Ascencio,
María Cristina Salmorán de Tamayo, Mariano Ramírez Vázquez y Alfonso Guzmán
Neyra.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CXXI, Primera
Parte, página 11, tesis de rubro "AGRARIO. INTERDICTO DE RECUPERAR Y
CONSTITUCION DE SERVIDUMBRE PROMOVIDOS CONTRA UN EJIDO.
COMPETENCIA.".