257475 Tesis aislada Materia(s): Administrativa Sexta Época Instancia

No. Registro: 257,475
Tesis aislada
Materia(s): Administrativa
Sexta Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Primera Parte, CXXXVIII
Tesis:
Página: 119
TIERRAS, CONFLICTO DE, INTERES DE LA FEDERACION. COMPETENCIA.
Al disputarse la posesión de tierras entregadas en cumplimiento de resoluciones
presidenciales, la controversia no es ajena al interés de la Federación, ya que ésta,
como órgano de la nación, tiene constitucionalmente a su cargo la resolución del
problema agrario, dentro de las normas del artículo 27 de la Carta Magna y del
código de la materia, porque a ello contribuyen las tierras que por su situación legal
llegan a quedar vinculadas a las finalidades de la política nacional en esta materia.
Por tanto, versándose un problema de aplicación de una ley federal, como lo es el
Código Agrario, en que no se afectan exclusivamente intereses de particulares, el
conocimiento de las controversias que se susciten únicamente corresponde a los
tribunales federales, de acuerdo con el artículo 104 constitucional, por aplicación del
18 del Código Federal de Procedimientos Civiles, en cuanto establece que si dentro
de un negocio del orden local, o de la competencia de un tribunal federal de
organización especial, se hace valer un interés de la Federación en forma de tercería
o de cualquier otra manera, cesará la competencia del que esté conociendo, y
pasará el negocio a la Suprema Corte de Justicia o al Juzgado de Distrito que
corresponda, según sea la naturaleza del interés de la Federación.
Competencia 21/64. Suscitada entre el Juez de Distrito en Toluca, Estado de México
y el Juez de Primera Instancia Civil de Valle de Bravo, Estado de México. 29 de
agosto de 1967. Mayoría de dieciocho votos. Disidente: Ernesto Aguilar Alvarez,
José Castro Estrada y Alfonso Guzmán Neyra. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen CXXXVIII, página 109. Competencia 20/64. Suscitada entre el Juez de
Distrito en Toluca, Estado de México y el Juez Mixto de Primera Instancia de Valle de
Bravo, Estado de México. 29 de agosto de 1967. Mayoría de dieciocho votos.
Disidentes: Ernesto Aguilar Alvarez, José Castro Estrada y Alfonso Guzmán Neyra.
Ponente: Mariano Azuela.
Volumen LXXXVI, página 14. Competencia 23/64. Suscitada entre el Juez de Distrito
en Toluca, Estado de México y el Juez de Primera Instancia Civil de Valle de Bravo,
Estado de México. 18 de agosto de 1964. Mayoría de trece votos. Disidentes: Rafael
Rojina Villegas, José Castro Estrada, Mariano Azuela, Adalberto Padilla Ascencio,
María Cristina Salmorán de Tamayo, Mariano Ramírez Vázquez y Alfonso Guzmán
Neyra.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CXXI, Primera
Parte, página 11, tesis de rubro "AGRARIO. INTERDICTO DE RECUPERAR Y
CONSTITUCION DE SERVIDUMBRE PROMOVIDOS CONTRA UN EJIDO.
COMPETENCIA.".
Nota: En el Semanario Judicial de la Federación, Volumen CXXXVIII, página 119, se
señala que el Volumen CXXI, Primera Parte, página 14, corresponde a un
precedente de esta tesis; sin embargo, de su contenido se desprende que es un
criterio relativo al mismo tema pero con un tratamiento diverso, por lo que en este
registro se coloca bajo la leyenda "Véase".