Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales

Gerencia de Hidrología
Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales
para el periodo septiembre a diciembre de 2016 de las Centrales
Hidroeléctricas
Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el
río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca mediabaja del río Chiriquí.
Preparado por:
Ing. Sergio Castillo
Ing. María B. Rodríguez
Colaboración:
Lic. Alberto Cumbrera
Lic. Julissa Rivera
Revisado por:
MSc. Ing. Ricardina Renatta Díaz Zanardo
MSc. Ing. Diego A. González J.
Aprobado por:
Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi
Página 1 de 37
Contenido
ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: VIGILANCIA DE LA NIÑA .................................................. 2
PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ............................................................................... 4
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN ......................... 7
PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ......................................... 12
RESUMEN DE CAUDALES ..................................................................................................................... 17
COMENTARIOS.................................................................................................................................... 25
ANEXO ................................................................................................................................................ 26
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 2 de 37
La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través
de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo
septiembre-diciembre de 2016, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La
Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de
comparación de las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las
Cuencas Hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de
las series históricas de precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas
del río Chiriquí y río Chico.
ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Inactivo
Sinopsis: Condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60 %) durante el próximo
otoño e invierno 2016-17 del Hemisferio Norte. (Ver Anexo: Discusión de Diagnóstico del Centro de
Predicción Climática de la NOAA, 8 de septiembre de 2016).
Estaciones
Primavera
Verano
Otoño
Invierno
Estaciones del Hemisferio Norte
Periodo
Fechas
Marzo-Abril-Mayo
desde 20-21 de marzo al 21 junio
Junio-Julio-Agosto
desde 21-22 de junio al 22 de septiembre
Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre
Diciembre-Enero-Febrero
desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 3 de 37
La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico
Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 8 de septiembre de
2016. El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha
estado en fase cálida, es decir, con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos
en que ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio.
Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las
regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4
(150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 4 de 37
PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:
Para el trimestre Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016 la probabilidad de La Niña es ligeramente
mayor que la probabilidad de ENSO-neutral. La probabilidad del desarrollo de La Niña es
aproximadamente 55%-60% en el otoño e invierno 2016-2017 del Hemisferio Norte.
Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 8 de septiembre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 5 de 37
En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENSO. La línea amarilla muestra el
comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos
y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos.
Los modelos estadísticos favorecen una llegada más tarde (esto es, entre mediados a finales de otoño)
que los modelos dinámicos, y también predicen un evento más débil. El consenso de los pronósticos
favorece La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil (el índice Niño3.4 entre 0.5°C y -1.0°C), si se logra desarrollar el evento.
Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S,
120°W-170°W). Figura actualizada el 16 de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 6 de 37
La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial,
observadas hasta agosto 2016; y los pronósticos hasta mayo de 2017, en todas las regiones El Niño,
publicadas al 8 de septiembre de 2016.
Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO.
Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento
El Niño o La Niña.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 7 de 37
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ)
La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una fluctuación intra-estacional (onda) que ocurre en los Trópicos
a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de la
variabilidad de las condiciones del tiempo en las regiones tropicales y su resultado son variaciones en
parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo
son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar
y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado
océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30-60 días (Madden and Julian,
1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005).
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf
ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ)
Figura 5. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 6 de septiembre de 2016, cortesía del CPC/NOAA
En la Fig. 5, se observan valores negativos (líneas de color verde) sobre el sector de Norteamérica,
México, sur de Brasil, noreste de Argentina y Océano Atlántico norte y Tropical asociado con eventos
favorables en altura, para el desarrollo de precipitación en la región. Condiciones contrarias son
observadas sobre el Mar Caribe y el resto de Suramérica.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 8 de 37
PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ
Figura 6. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 7 de septiembre hasta
el día 17 de octubre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 9 de 37
En la figura 6, el modelo empírico muestra valores neutros en los niveles altos de la troposfera, esto
favorecerá y dependerá de las condiciones locales y de eventos en la atmósfera baja para generar
precipitaciones, desde el día 07 hasta el 17 de septiembre. Del 18 de septiembre hasta el 02 de octubre
se observa un periodo con valores positivos indicando condiciones no favorables para precipitaciones.
Del 03 al 07 de octubre se observan valores neutros. Del 08 al 12 de octubre se observan valores
negativos bajos indicando condiciones favorables para precipitaciones. Del 13 al 17 de octubre se
observan valores neutros.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 10 de 37
PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ)
Figura 7. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hPa.
En la figura 7, el modelo GFS, con fecha de inicialización el 07 de septiembre, muestra a las 00 UTC
valores neutros; del 08 al 12 de septiembre se observan valores positivos indicando condiciones no
favorables para precipitaciones. Del 13 al 17 de septiembre se observan valores negativos indicando
condiciones favorables para precipitaciones. Del 18 al 22 de septiembre se observan valores negativos
bajos al occidente del país y valores neutros al oriente del país
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 11 de 37
PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ)
Fig. 8. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 6 de septiembre al 16 de octubre de 2016.
En la figura 8, el modelo climático muestra valores positivos el día de inicialización, el 06 de septiembre,
indicando condiciones no favorables para el desarrollo de precipitaciones. Del 07 al 11 de septiembre se
observan valores negativos indicando condiciones favorables para precipitaciones; del 12 al 16 de
septiembre los valores son neutros; del 17 de septiembre al 01 de octubre se observan valores negativos
indicando condiciones favorables para precipitaciones; del 02 al 16 de octubre se observan condiciones
neutras.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 12 de 37
FASES DEL MJO
Fig. 9. Salida del modelo de fase del MJO.
El diagrama de fase del MJO, mostrado en la Fig. 9, indica que, para los próximos 15 Días, los 3 modelos
(Modelo de Regresión PC, Modelo AR y Modelo CA) esperan tendencias al centro de los cuadrantes, es
decir, poca influencia de la MJO.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 13 de 37
PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
Las proyecciones de caudales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, están basadas en los
siguientes aspectos:
 Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la
NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado
el 8 de septiembre de 2016.
 Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial
(SST), los cuales se publican semanalmente.
 Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial,
actualizadas al 12 de septiembre de 2016.
 Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño
1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas
en estudio.
 Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad.
 Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA
sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico
Meteorológico de ETESA.
 Pronóstico Determinístico Septiembre-Octubre-Noviembre de 2016. Elaborado por la Gerencia
de Climatología de ETESA. Ver anexo.
 Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L F o r o del Clima de América Central,
V Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de 2016
y Actualización realizada el 3 de septiembre. Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO)
2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 14 de 37
La T a b l a 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados
en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a agosto de 2016 y la actualización de
los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo octubre-diciembre de 2016.
Bayano
MES
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qregistrado
Ene16-Ago16
40
24
32
50
123
113
226
298
199*
Qpronóstico
Oct/Dic 16
32
50
123
250
350
370
280
Fortuna
Qpromedio
histórico
MES
90
46
44
85
162
183
187
206
218
304
346
259
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qregistrado
Ene16-Ago16
23
44
17
16
21
25
37
20
15*
Qpronóstico
Oct/Dic 16
44
17
16
21
20
25
33
42
Changuinola I
Qpromedio
histórico
MES
32
27
23
22
24
25
28
29
27
28
33
40
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qregistrado
Ene16-Ago16
Qpronóstico
Oct/Dic 16
Qpromedio
histórico
75
152
55
49
101
157
148
86
71*
75
152
55
49
90
134
98
87
85
139
161
154
158
162
176
173
182
95
150
173
190
Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero – agosto de 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales
para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I.
*Caudal registrado a la fecha del mes de septiembre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 15 de 37
Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo
septiembre-diciembre de 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La
Esperanza en el río Chiriquí.
La Esperanza
MES
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qpronóstico
Oct/Dic 16
8.9
27.0
34.0
20.0
9.4
La Estrella
Qpromedio
histórico
MES
4.2
2.9
2.8
3.1
9.3
18.7
14.0
18.9
26.8
33.9
19.9
9.1
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Los Valles
MES
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qpronóstico
Oct/Dic 16
5.2
10.8
14.0
11.0
6.0
Qpronóstico
Oct/Dic 16
8.0
12.6
15.0
13.6
12.4
Qpromedio
histórico
10.2
8.0
7.0
6.4
8.1
10.5
10.0
10.8
12.5
14.8
13.4
12.2
Mendre 180.8
Qpromedio
histórico
MES
4.2
3.2
2.6
2.4
5.6
8.5
7.4
8.3
10.6
13.6
10.6
5.6
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qpronóstico
Oct/Dic 16
9.7
29.7
40.0
25.5
13.8
Qpromedio
histórico
9.0
6.4
5.6
4.3
10.1
18.3
15.6
17.8
29.5
39.5
25.3
13.6
Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo octubre-diciembre de 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella
Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.
La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca
del río Fonseca (110), para el periodo septiembre-diciembre de 2016.
El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las
estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además
de conservar una variabilidad estacional aceptable.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 16 de 37
Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un promedio
para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones
hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en porcentajes.
Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s )y la Serie Neutro en porcentaje (%)
Cuenca Hidrográfica
Cuenca del Río
Chiriquí Viejo (102),
1376 km²
Cuenca del Río
Fonseca (110),
1661 km²
Período
Serie Histórica (1957-2015), m³/s
Serie histórica NEUTRO, m³/s
Porcentaje de comparación (%)
Serie Histórica (1980-2010), m³/s
Serie histórica NEUTRO, m³/s
Porcentaje de comparación (%)
Sep
Oct
Nov
Dic
104.91
98.28
-6%
122.64
113.98
-7%
102.14
97.87
-4%
55.39
56.22
2%
109.61
103.07
-6%
130.49
132.16
1%
91.04
102.30
12%
54.27
58.91
9%
Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%)
La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la
cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo septiembre-diciembre de
2016.
Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da
un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones
meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas
mencionadas.
Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para
cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores
comparativos mostrados en porcentajes.
Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)
Cuenca Hidrográfica
Cuenca del Río
Chico (106),
593 km²
Cuenca del Río
Chiriquí (108),
1905 km²
Período
Serie Histórica (1980-2015), mm
Serie histórica NEUTRO, mm
Porcentaje de comparación (%)
Serie Histórica (1980-2015), mm
Serie histórica NEUTRO, mm
Porcentaje de comparación (%)
Sep
Oct
Nov
Dic
499.61
474.39
-5%
609.04
575.74
-5%
428.43
420.98
-2%
152.31
137.95
-9%
516.92
459.24
-11%
571.47
522.18
-9%
330.36
318.00
-4%
104.61
102.04
-2%
Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 17 de 37
RESUMEN DE CAUDALES
En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los
caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y
pronosticados para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las centrales Hidroeléctricas
Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza.
Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas,
m³/s
Cuenca Hidrografica
2016
Bayano
3650 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Sep
218
250
15%
Fortuna
166 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
27
20
-27%
28
25
-12%
33
33
0%
40
42
5%
Histórico
Changuinola I
Pronosticado 2016
1445 km²
Diferencia con respecto al histórico
162
95
-41%
176
150
-15%
173
173
0%
182
190
4%
Sitio de desvío Histórico
La Esperanza Pronosticado 2016
129 km²
Diferencia con respecto al histórico
26.8
27.0
1%
33.9
34.0
0%
19.9
20.0
1%
9.1
9.4
4%
La Estrella
137 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
12.5
12.6
1%
14.8
15.0
1%
13.4
13.6
2%
12.2
12.4
2%
Los Valles
58.2 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
10.6
10.8
2%
13.6
14.0
3%
10.6
11.0
3%
5.6
6.0
8%
Mendre I
180.8 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
29.5
29.7
1%
39.5
40.0
1%
25.3
25.5
1%
13.6
13.8
2%
Oct
304
350
15%
Nov
346
370
7%
Dec
259
280
8%
Las figuras 10 a 20, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para
el periodo septiembre-diciembre de 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella,
Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación
entre el promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río
Fonseca (110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 18 de 37
Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales
mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 19 de 37
Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales
históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 20 de 37
Figura 12. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales
históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 21 de 37
Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales
históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí.
Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales
históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 22 de 37
Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles.
Figura 16. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 23 de 37
Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales
históricos, para la cuenca del Río Chiriquí Viejo (102).
Figura 18. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales
históricos, para la cuenca del Río Fonseca (110).
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 24 de 37
Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y acumulados de precipitación
mensual históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108).
Figura 20. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y acumulados de precipitación
mensual históricos, para la cuenca del Río Chico (106).
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 25 de 37
COMENTARIOS
1. Los caudales mensuales pronosticados, para La Estrella, Los Valles, Medre I y el Sitio de desvío
La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo de septiembre-diciembre de 2016,
en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico.
2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar
(SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se encuentra en fase
neutra.
3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación M a d d e n – Julian (OMJ):
• Los 3 Modelos nos indican condiciones diferentes, lo cual crea mayor incertidumbre.
• Los análisis del diagrama de fase del MJO nos indican poca influencia del mismo para las
condiciones de la troposfera superior, lo cual es un indicio de que predominen condiciones
neutras ya que no se tiene un comportamiento claro.
4. Dentro del período septiembre-diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses
registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición
meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño.
5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y
atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de
los caudales en nuestro país.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 26 de 37
ANEXO
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 27 de 37
EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés)
DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA
Emitida por el
CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS
y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad
Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO
8 de septiembre de 2016
Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Inactivo
Sinopsis: Condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60%) durante el próximo otoño
e invierno 2016-17 del Hemisferio Norte.
Se observaron condiciones de ENSO-Neutral durante el mes pasado, aunque las temperaturas en la superficie del
mar (SSTs, por sus siglas en inglés) estuvieron bajo-promedio sobre el este-central del Océano Pacífico ecuatorial
(Fig. 1). Aunque las regiones de El Niño-3.4 y Niño-3 permanecieron alrededor de -0.5°C durante la mayor parte
del mes, el Niño-4 y Niño 1+2 estuvieron en -0.1°C y +0.3°C, respectivamente, para finales del mes (Fig. 2). Las
temperaturas en la subsuperficie a través del este y centro del Pacífico permanecieron bajo el promedio (Fig. 3), y
las anomalías negativas de temperatura permanecieron débiles a través del oeste del Pacífico (Fig. 4). Las anomalías
atmosféricas sobre el Océano Pacífico tropical indicaban condiciones de ENSO-Neutral. El índice tradicional de la
Oscilación Sur y el índice ecuatorial de la Oscilación Sur estuvieron débilmente positivos durante el mes de agosto.
Los vientos en los niveles bajos estuvieron cerca del promedio, mientras los vientos en los niveles altos estuvieron
inusualmente del oeste en una región pequeña al este de la Línea Internacional del Cambio de Fecha. La convección
fue suprimida sobre el oeste y centro del Pacífico tropical, aunque menos suprimida en comparación con el mes
anterior (Fig. 5). En general, el sistema combinado de océano y atmósfera continúa reflejando ENSO-Neutral.
Los promedios del multi-modelo favorecen un límite de condiciones de La Niña-Neutral (promedio de 3- meses del
índice del Niño-3.4 menor o igual a -0.5°C) durante el otoño del Hemisferio Norte, continuando hacia el invierno
(Fig. 6). Sin embargo, el modelo actualizado más recientemente cubre desde el Conjunto Multi-Modelo de América
del Norte (NMME, por sus siglas en inglés) favoreciendo más fuertemente ENSO-Neutral (Fig. 7). El consenso de
pronosticadores prefiere este resultado, ya que respalda la escasez de anomalías significativas en varios indicadores
durante el mes pasado (vientos, convección, temperaturas en la subsuperficie). En general, las condiciones de
ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60%) durante el otoño e invierno del Hemisferio Norte 201617 oprima pronóstico del consenso CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado para un periodo de cada 3
meses).
Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus
siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones
oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones
Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos
para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín
de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en inglés). Perspectivas y
análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está
programada para el 13 de octubre de 2016. Para recibir una notificación por e-mail al momento en que la Discusión
Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a: ncep.list.enso-update@noaa.gov.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 28 de 37
Centro de Predicciones Climáticas
Centros Nacionales de Predicción Ambiental
NOAA / Servicio Nacional de Meteorología
College Park, MD 20740
ER
N OSCILLATION (ENSO) DIAGNOSTIC
SCUSSION1-2010 base period weekly means.
Figura 1. Anomalías (°C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés)
para la semana centrada el 31 de agosto de 2016. Las anomalías son calculadas utilizando como referencia base los
periodos promedio semanales de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 29 de 37
Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en
un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N- 5°S,
150°W- 90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (5°N-5°S, 150°W-160°E)]. Las anomalías
de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 30 de 37
Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en °C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5°N-5°S, 180°100°W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-promedios del
período base de 1981-2010.
Figura 4. Anomalías de la temperatura (en °C) en un sector de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte
superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana del 31 de agosto de 2016. Las anomalías son
promediadas entre 5°N-5°S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 31 de 37
Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m2)
durante el período del 6 de agosto al 31 de agosto de 2016. Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones
de los penta-promedios del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
Página 32 de 37
Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El
Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 16 de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
lunes, 12 de septiembre de 2016
EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A.
DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA
GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS
Pronóstico Trimestral de lluvia para Panamá de
¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.
Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de ¡Error! No se e
ncuentra el origen de la referencia..
Insertar imagen del mapa aquí
Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar,
inserte la imagen deseada.
Nota. En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1.
Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de
cada una de las estaciones meteorológicas.
Debajo de lo
normal
↓↓↓
Normal con tendencia a
debajo
↓↓
↓
Normal con tendencia a
arriba
Normal
●
↑
↑↑
Arriba de lo
normal
↑↑↑
Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de ¡Error! No se encuentra el origen d
e la referencia. para cada estación meteorológica, clasificado según los registros
históricos (1981-2010).
Provincia
Bocas del Toro
Chiriquí
Estación meteorológica
Bocas del Toro
Changuinola Sur
Sieyik
Angostura de Cochea
Bajo Grande
Breñon
Caldera (Pueblo Nuevo)
Camarón Tabasará
Cañas Gordas
Cermeño
Cerro Iglesia
Cerro Punta
Cuesta de Piedra
David
Finca Lérida
Fortuna (Casa Control)
Gómez Arriba
Las Martinas
Los Naranjos
Los Palomos
Macano Arriba
Paja de Sombrero
Piedra Candela
Potrerillo Arriba
San Félix
Santa Cruz
Veladero Gualaca
Antón
Coclé
Chiguirí Arriba
Las Huacas de Quijé
Las Sabanas
Olá
Puerto Posada
Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior
646
1104
704
1550
789
1701
1517
1710
1138
1264
1182
693
2053
964
1036
1239
1525
830
948
1499
1712
1370
1246
1366
1509
1550
1259
620
1438
1335
900
728
581
Límite superior
772
1213
850
1680
956
1896
1708
2182
1368
1407
1316
801
2282
1178
1139
1557
1792
995
1061
1960
1994
1673
1394
1559
1739
1713
1341
768
1571
1564
1065
871
702
Escenario
esperado
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Provincia
Colón
Darién
Herrera
Los Santos
Panamá
Estación meteorológica
Río Grande
Río Hondo
Santa Rita
Sonadora
Toabre
Agua Clara
Caño
Coclé del Norte
Escandalosa
Gamboa
Gatún Rain
Guacha
Icacal
San Lucas
Garachine
Taimatí
Divisa
Llano de la Cruz
Parita
Pesé
Cañas
El Cañafistulo
La Llana
La Miel
Los Santos
Macaracas
Pedasí
Pocrí
Tonosí
Valle Rico
Barro Colorado
Caimito
Candelaria
Cascadas
Chepo
Chico
Chiman
Loma Bonita
Montelirio
Pedro Miguel
Peluca
Piriá (Poblado)
Río Majé
Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior
577
544
1019
642
679
1439
804
1449
1013
770
970
884
1165
1278
487
526
707
584
460
619
592
517
964
741
400
699
526
432
634
659
855
634
932
806
890
963
1072
1065
937
767
873
714
891
Límite superior
711
644
1169
819
848
1575
897
1671
1219
886
1057
981
1391
1520
570
684
852
699
594
723
774
654
1133
893
573
783
634
563
737
802
1032
831
1093
896
1029
1074
1253
1249
1155
854
1094
914
1093
Escenario
esperado
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Provincia
Veraguas
Estación meteorológica
San Miguel
Tocumen
Calobre
Cañazas
Cerro Verde
El Cobrizo
El Marañón
El Palmar
Laguna La Yeguada
Los Valles
Mariato
Ojo de Agua
Santa Fe
Santiago
Cative
Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior
Límite superior
1103
732
1056
1129
1330
1209
941
915
1314
1068
1461
1240
834
898
1125
1306
856
1118
1243
1758
1444
1266
1000
1544
1189
1685
1500
917
1052
1411
Escenario
esperado
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Nota. los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados
son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal.
Consideraciones especiales
Según el Informe de discusión del CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS (CPC)/NCEP/NWS
y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad (IRI), con fecha del, 11 de
agosto de 2016 se evidencian anomalías atmosféricas y oceánicas que reflejan que las condiciones
El Niño-Oscilación del Sur (ENSO, por sus siglas en inglés) neutrales, están presentes.
Las temperaturas de la superficie del océano (SST, por su siglas en inglés) para la región de El Niño
3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°) estuvieron un poco por debajo del promedio (acercandose a -0.5oC)
durante el mes de agosto.
Según los modelos estadísticos y dinámicos se pronostica una ocurrencia del fenómeno de La Niña
débil durante la temporada de septiembre-noviembre en la región 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W), con
una posibilidad del 56% durante el trimestre septiembre, octubre y noviembre de 2016.
Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENSO (MEI, por sus siglas en inglés) para el
periodo de enero de 2010 a agosto de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de
septiembre, octubre y noviembre de 2016.
Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno del ENSO, éste se basa en las seis principales variables
observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y
meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de
nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con
las fases cálidas del ENSO (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos
del MEI y están relacionados con las fases frías del ENSO (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la
franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENSO.
Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de septiembre, octubre y noviembre de
2016 indica una transición de condiciones positivas del MEI a neutras, es decir que las condiciones
océano-atmosféricas estarán retornando a su patrones normales, favoraciendo así las condiciones
de obtener lluvias normales durante este trimestre.
Fuentes:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.pdf
http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/
http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-sst_table