Vamos a presentar la convocatoria de la Secretaría de Ciencia

Vamos a presentar la convocatoria de la Secretaría de Ciencia, Tecnología y Posgrado de
Vamos a presentar la convocatoria de la Secretaría de Ciencia, Tecnología y Posgrado de UTN a presentar Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social, (PDTS), para ser presentados ante la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, para su incorporación al Banco Nacional de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (BPDTS).
1
La agenda para esta Video Conferencia prevé una presentación de 20/ 30 minutos.
La agenda para esta Video Conferencia prevé una presentación de 20/ 30 minutos. Luego, un espacio de intercambio, por extensión de unos 40 o 50 minutos.
2
El Banco Nacional de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social se crea en la
El Banco Nacional de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social se crea en la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, en el marco del Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación “Argentina Innovadora 2020”, que tiene entre sus objetivos lograr un mejor equilibrio entre la ciencia básica y la ciencia aplicada, incentivando investigaciones que se conviertan en desarrollos concretos, prototipos o productos. Véanse Documentos I y II de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Véanse
Documentos I y II de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal
Científico y Tecnológico (CAEPCT) del MCTlP (popularmente MINCYT) , publicados en la página de PDTS:
http://www.mincyt.gob.ar/accion/pdts‐banco‐de‐proyectos‐de‐desarrollo‐tecnologico‐
y‐social‐9173
3
El Banco de PDTS agrupa proyectos orientados a aprovechar oportunidades estratégicas
El Banco de PDTS agrupa proyectos orientados a aprovechar oportunidades estratégicas o a responder a una necesidad concreta surgida en la sociedad, a través de sus instituciones o actores, en contextos diversos, públicos o privados.
Por ejemplo, un PDTS se podrá plantear resolver un problema tecnológico que ha superado la capacidad de una empresa para realizar (o subcontratar) determinada obra, requerida por un municipio, o un gobierno provincial, una ONG u otros, para la realización de determinada obra que beneficia a la sociedad, de manera directa o
realización de determinada obra que beneficia a la sociedad, de manera directa o indirecta.
4
A diferencia de otros proyectos de I + D, el objetivo de los PDTS es dar respuesta a p y
,
j
p
problemas o necesidades de carácter práctico que surgen de la actividad de empresas, ONG, instituciones públicas o privadas. Por ejemplo, UTN ha desarrollado en este marco un procedimiento para la medición del espesor de tintas, a pedido del Instituto Gutenberg. Se verán más ejemplos en la Diapositiva 7.
La justificación de la realización de un PDTS es local. Es decir, lo producido, así como el La
justificación de la realización de un PDTS es local Es decir lo producido así como el
problema que se plantea, se evalúan en el ámbito nacional, regional o local. El carácter de innovación tecnológica reconoce el mismo alcance. En este sentido, los resultados puede ser replicable o solo aplicables a un caso singular. Los participantes lo harán en calidad de ejecutores del proyecto o en calidad de demandantes, adoptantes, promotores o financiadores del proyecto. Podrá tratarse en cada caso de instituciones públicas o privadas
cada caso de instituciones públicas o privadas. Los ejecutores deberán ser instituciones pertenecientes al Sistema Científico Tecnológico Nacional. Los demandantes, adoptantes o financiadores podrán ser desde asociaciones civiles, a empresas, desde municipios a gobiernos provinciales o el gobierno nacional. 5
En síntesis, los PDTS son proyectos de Investigación y desarrollo orientados a la
En síntesis, los PDTS son proyectos de Investigación y desarrollo orientados a la resolución de problemas de la sociedad, que producen desarrollos tecnológicos que representan innovaciones a nivel local.
Esto se desarrolla en los Documentos II y II de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Científico y Tecnológico (Doc. I, páginas 4 y 5, Doc. II, páginas 1 y 2) 6
Diapositiva 6
A1
AspireSwitch10; 12/06/2016
Estos son tres ejemplos de PDTS presentados por UTN en una convocatoria similar (la del CIN). Más allá de las diferencias con la presente convocatoria, puede observarse cómo estos proyectos se orientan a resolver problemas prácticos o a satisfacer necesidades o demandas, o aprovechar oportunidades ligadas a la actividad de una Institución privada, un municipio o una empresa.
un municipio o una empresa.
7
Los proyectos acreditados como PDTS se incorporan al Banco de PDTS, y se publican en la página del MINCyT. Desde esta página web se accede al listado de PDTS incorporados al BPDTS. (http://www.mincyt.gob.ar/accion/pdts‐banco‐de‐proyectos‐de‐desarrollo‐tecnologico‐
y‐social‐9173)
8
Esta imagen corresponde al listado de PDTS publicado en la página del Ministerio de
Esta imagen corresponde al listado de PDTS publicado en la página del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Si un Proyecto se incorpora aquí, los investigadores participantes podrán acreditar antecedentes en Desarrollo Tecnológico ante UTN y en el Programa de Incentivos.
A su vez el Proyecto podrá solicitar radicación de becas POS DOC.
9
La Resolución MINCYT N
La
Resolución MINCYT Nº 007/12 crea la Comisión Asesora sobre Evaluación del 007/12 crea la Comisión Asesora sobre Evaluación del
Personal Científico y Tecnológico, en el ámbito de la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica.
Tuvo como antecedente el "I Taller Nacional de Evaluación del Personal Científico y Tecnológico para una Argentina innovadora" realizado en septiembre de 2011.
La Comisión Asesora emite los Documentos 1 y 2 (detalle en Diapositivas 12 y 13) que La
Comisión Asesora emite los Documentos 1 y 2 (detalle en Diapositivas 12 y 13) que
establecen la necesidad de caracterizar y reglamentar la carrera del investigador dedicado al desarrollo tecnológico, y crean y definen a tal fin el Banco Nacional de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social
10
Los documentos referidos fueron avalados y suscriptos por estas instituciones.
Los documentos referidos fueron avalados y suscriptos por estas instituciones.
El Documento 1 contó con la adhesión de las autoridades del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI), junto con la Secretaria de Articulación Científico Tecnológica (SACT) del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MCTIP), la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) del Ministerio de Educación, y la Comisión de investigaciones Científicas Provincia de Buenos Aires (CIC‐PBA),
Comisión de investigaciones Científicas Provincia de Buenos Aires (CIC
PBA), reunidas el reunidas el
día 04 de Octubre de 2012 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en ocasión de la XLIII reunión del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Luego fue avalado por el resto de las instituciones.
11
El Documento 1 de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Científico y
El Documento 1 de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Científico y Tecnológico Manifiesta “la necesidad de un nuevo sistema de evaluación de las actividades de ciencia y tecnología:
El sistema actual sobrevalora la originalidad por sobre la aplicabilidad o el impacto social. No hay consenso acerca de las formas de medición de la aplicabilidad y el impacto de los desarrollos tecnológicos y sociales”
Plantea: “no es pertinente aplicar el mismo criterio de evaluación de la investigación básica a la investigación aplicada y al desarrollo tecnológico y social”
básica a la investigación aplicada y al desarrollo tecnológico y social
y propone trabajar para “elaborar pautas de evaluación para superar el esquema basado en el modelo lineal”.
Modelo Lineal plantea que a partir de la producción espontánea de conocimiento se promueve el desarrollo económico de una sociedad por rebasamiento (Science push); es útil para entender de forma simplificada y racional el proceso de innovación, como una secuencia lineal de eventos: Investigación científica, aplicada, desarrollo tecnológico, mercado.
La gran mayoría de desarrollos tecnológicos se producen por el camino inverso, por demanda del mercado (market pull). La creación del Banco de PDTS se basa en esta alternativa del modelo lineal.
12
Julio 2013: “Documento
Julio 2013: Documento II de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal II de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal
Científico y Tecnológico: Precisiones acerca de la definición y los mecanismos de incorporación de los Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) al Banco Nacional de Proyectos del MCTIP” Prevé la creación de un Banco Nacional de PDTS y destaca que “El proceso de incorporación de PDTS al Banco Nacional busca calificar a los proyectos en función de su aporte a la resolución de problemas, necesidades o demandas de la sociedad. sociedad.”
Además, hace expresa mención a que …(resumiendo)
“La incorporación de un proyecto al Banco Nacional como PDTS debe valorar de manera diferente a cada proyecto. Así, por ejemplo, un PDTS con innovación a nivel local puede ser admitido por su alto valor de relevancia o por responder a una demanda estratégica.” y concluye en que …“Es necesario redefinir el concepto de novedad u originalidad en el sentido de <novedad
sentido de novedad local
local>” que más correctamente se define como que más correctamente se define como “innovación
innovación a nivel a nivel
local”.
13
UTN comparte la perspectiva del BPDTS, ya que da prioridad al Desarrollo Tecnológico. El Banco de PDTS le da la oportunidad de acreditar su producción y hacerla visible. Y también, le permite acceder a recursos académicos:
La inclusión de un Proyecto en el Banco de PDTS, les permite a los investigadores participantes acreditar antecedentes en desarrollo tecnológico, tanto para la categorización en UTN como en el Programa de Incentivos.
categorización en UTN como en el Programa de Incentivos. Por otra parte, al PDTS, le permite solicitar la radicación de becas Pos Doctorales.
14
Veamos las instancias para la acreditación de PDTS.
En noviembre de 2013 el MCTIP conforma cuatro Comisiones de Acreditación de PDTS, según áreas tecnológicas. La designación de los representantes que conforman cada Comisión está a cargo del Secretario de Articulación Científico Tecnológica, a propuesta de la Comisión Asesora
Secretario de Articulación Científico Tecnológica, a propuesta de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Científico Tecnológico del MCTIP. Cada comisión cuenta con diez integrantes:
∙ 4 de las universidades 2 por el CIN (Consejo Inter‐Universitario Nacional)
2 por el CRUP (Consejo de Rectores de Universidades Privadas)
2 por el CRUP (Consejo de Rectores de Universidades Privadas)
∙ 4 de Organismos Gubernamentales de Ciencia y Técnica, ∙ 1 de Subsecretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación
∙ 1 de Secretaría de Articulación Científico Tecnológica del MCTIP (MINCYT)
(Documento II – CAEPC y T)
15
Los criterios para la incorporación de los PDTS en el BPDTS, consisten en que “satisfagan criterios de novedad u originalidad local en el conocimiento, de relevancia, de pertinencia y de demanda).” (Doc. II) La evaluación de los proyectos en cuanto proyecto de I + D, así como la evaluación de los equipos de investigación, se debe realizar en el ámbito de la/ las instituciones que participan en el proyecto.
participan en el proyecto.
Textualmente: “debe contar con una evaluación previa realizada en la institución que presenta el proyecto al Banco Nacional por especialistas o idóneos, que contemplará: 1) factibilidad técnica y económico‐financiera o equivalente; 2) adecuación de los recursos comprometidos (humanos, infraestructura y equipamiento, y financiamiento); y
equipamiento, y financiamiento); y 3) informes de avances sobre la ejecución del proyecto cuando corresponda.” (Docs. I y II)
16
Estos criterios de evaluación se materializan en una serie de documentos y procedimientos, con los cuales se presenta el PDTS en ambas instancias: • Internamente, en UTN, para lograr el aval del Rector
• En el Ministerio, por el Comité de Acreditación, para ser incorporado al PDTS.
Se presentan en detalle y se explican en las próximas diez diapositivas.
17
El F
El Formulario de presentación de proyectos para solicitar su incorporación al Banco Nacional de PDTS l i d
t ió d
t
li it
i
ió l B
N i
l d PDTS
del MCTIP, en blanco, consta de dos páginas. De acuerdo a los criterios de evaluación en esta instancia, requiere información para identificar al proyecto y fundamentación en los aspectos que permiten caracterizarlo como PDTS. Cada campo del formulario tiene una llamada que remite a una nota explicativa al final del formulario. A continuación se destacan algunos aspectos.
Identificación del proyecto:
Puntos 3 y 4, la duración es acotada: se requiere fecha de inicio y de finalización
Puntos 5 y 6, Área de conocimiento: se requiere usar la clasificación UCDE‐UNESCO
NB: Para la Sub‐área de conocimiento se requiere utilizar el tercer nivel de esa escala.
Punto 9: Institución que presenta el proyecto: Debe adjuntarse un acto administrativo firmado por su
Punto 9: Institución que presenta el proyecto: Debe adjuntarse un acto administrativo firmado por su máxima autoridad (Rector) con el expreso aval institucional como PDTS. También debe incluirse el aval de las demás instituciones participantes, si las hubiera.
Puntos 10 y 11: Instituciones financiadoras e Instituciones adoptantes: es condición necesaria que el PDTS cuente con ambas.
Puntos 17 y 18: Problema o necesidad a resolver / Producto o proceso a generar: estos dos elementos definen al Proyecto como PDTS. Punto 19: Resumen detallando objetivos y actividades del proyecto: forma parte de la descripción del proyecto. Es importante mostrar la vinculación de objetivos y actividades con los problemas o necesidades a resolver y/ o los productos o procesos a generar.
FFundamentación de la caracterización como PDTS:
d
ió d l
i ió
PDTS
Los puntos 20‐23: se trata de demostrar, explicar, desarrollar la medida en que el producto o proceso proyectado representan una innovación tecnológica a nivel local (necesario) o mayor (supera las expectativas); el grado de relevancia se refiere a si se adecua a las políticas públicas o de sectores de la sociedad civil, o a valores generalizados en la sociedad; la pertinencia es la capacidad del proyecto para resolver los problemas planteados y la adecuación de los procesos y productos para ser aplicados en el contexto local; el grado de demanda se refiere al interés manifiesto en los resultados del proyecto, a través de agentes demandantes, adoptantes y financiadores. Es la prueba de que los resultados le interesan a la sociedad.
18
Como mencionamos antes, la evaluación del proyecto en tanto proyecto de I + D y del equipo que lo llevará adelante es responsabilidad de la Institución que lo presenta ante el Banco de PDTS. Se materializa en una nota de aval del Rector.
El procedimiento para lograr el aval del Rector para la presentación de PDTS al MINCYT se basa en lo establecido por la Ordenanza del Consejo Superior Universitario de UTN Nº703 para avalar proyectos externos.
De acuerdo a esta Ordenanza, se debe respetar la estructura orgánica, o sea, leyendo la imagen de abajo hacia arriba lograr sucesivamente los avales de la Facultad Regional que presenta el proyecto (Decano), la Recomendación del Consejo Asesore de la SCTYP del Rectorado, una Disposición del Secretario de CTyP del Rectorado, y finalmente, se obtiene el aval del Rector.
A continuación se ven en más detalle las instancias que se desarrollan en Rectorado. Eso echará luz sobre el por qué de la información y documentación requerida
echará luz sobre el por qué de la información y documentación requerida.
19
El Consejo Asesor de la Secretaría de Ciencia, Tecnología y Posgrado de UTN designa Evaluadores ad hoc para cada proyecto recibido, según criterios de relevancia y de idoneidad. En otras palabras, que tengan una trayectoria en desarrollo tecnológico en el campo del proyecto o un campo afín, y que pertenezcan al Banco de Evaluadores de UTN y/ o del Programa de Incentivos MINCYT (MCTIP), con Categorías I o II.
El Consejo Asesor le entrega a cada evaluador el proyecto a evaluar y una planilla de evaluación, en la que está estipulado qué aspectos evaluar y una escala de puntaje. 20
Se puede acceder al listado de Evaluadores del Programa de Incentivos del MINCYT (MCTIP) desde la página del Ministerio:
http://incentivos‐spu.me.gov.ar/banco2/
21
La planilla de evaluación está disponible en la página web de PDTS, en el sitio de UTN,
La planilla de evaluación está disponible en la página web de PDTS, en el sitio de UTN, como referencia (http://www.utn.edu.ar/secretarias/scyt/pdts.utn).
Consta de cinco páginas con campos donde los evaluadores ingresarán sus observaciones y calificaciones. Básicamente, se ha adecuado la planilla de evaluación de PID, dado que la Secretaría ha establecido que se mantendrán los parámetros evaluación de los proyectos de UTN, más allá de otras consideraciones que pueda plantear el Ministerio.
Es así que se solicita información sobre:
Es así que se solicita información sobre:
•objetivos
•metodología
•cronograma
•Recursos
Y se evalúa:
•factibilidad •calidad
calidad intrínseca
intrínseca
•coherencia o lógica interna
•la relación adecuada entre componentes
•la adecuación a normas éticas y de protección ambiental
•la adecuación a prioridades estratégicas (nacionales o institucionales) de I+D. 22
La Página 1 consigna los datos que permiten identificar al proyecto.
Para nuestro caso, ya está caracterizado el tipo de proyecto como Proyecto de Desarrollo Tecnológico y Social y el tipo de actividad como Investigación Aplicada.
Se mantuvieron los campos correspondientes al Programa de Investigación, previendo que es posible que se presenten proyectos enmarcados en PID. Son campos optativos.
En cuanto al área de conocimiento, como decíamos se adopta el código UNESCO.
Al pie de la página comienzan los campos para la evaluación. Como podrán apreciar, la
Al pie de la página comienzan los campos para la evaluación. Como podrán apreciar, la planilla es explícita sobre los aspectos y criterios para evaluar. Incluso sobre la escala para calificar.
En estas páginas se registra la evaluación sobre la temática, si se encuadra o no en los alcances de los PDTS, si responde a las líneas prioritarias de PDTS. Luego se registra la evaluación del financiamiento. En este aspecto, una diferencia fundamental es que aquí se evalúa la viabilidad de la realización del proyecto, teniendo en cuenta los recursos financieros de que dispone.
en cuenta los recursos financieros de que dispone.
Luego, se observa el Plan de investigación, en cuanto a su relevancia, originalidad, avance. En este sentido, deseamos destacar que el PDTS debe demostrar novedad a nivel local. Los evaluadores son instruidos en este sentido, ya que el modo de evaluar la originalidad de los PDTS difiere del modo de evaluarla en los PID.
Se observa la adecuación metodológica y la duración el proyecto.
23
En la página 3 se evalúa a los equipos de trabajo, con criterios similares a otros
En la página 3 se evalúa a los equipos de trabajo, con criterios similares a otros proyectos de I + D de UTN. En la página 4 se califican aspectos Globales de la presentación (presupuesto, disponibilidad de infraestructura, equilibrio general), y se consigna el resultado de la evaluación.
24
La página 5 prevé un espacio para fundamentar el dictamen y la firma del/ los La
página 5 prevé un espacio para fundamentar el dictamen y la firma del/ los
evaluador/es.
25
Pasemos ahora a describir los datos y documentación relativa al proyecto a evaluar que Pasemos
ahora a describir los datos y documentación relativa al proyecto a evaluar que
deben presentarse a la consideración de evaluador/es y Consejo Asesor de SCTyP‐UTN.
Se trata de la descripción del proyecto, que se estandarizó en un Formulario que podrán descargar de la página web de PDTS, en el sitio de la SCTyP – UTN (PDTS_Formulario_UTN_descargar.doc), firmado por el Director del Proyecto, y documentos de aval de la Institución/ Empresa Adoptante y de la Institución/ Empresa financiadora.
Esta documentación debe ser avalada por Decano de la Facultad Regional, y elevada al Secretario de Ciencia, Tecnología y Posgrado de UTN, Walter LEGNANI.
Luego en la Secretaría se deriva el material al Coordinador de Proyectos, Daniel SCAVUZZO y a la Coordinadora del Consejo Asesor, Graciela CELMA.
26
El formulario para la presentación consta de siete secciones, que se comentan a
El formulario para la presentación consta de siete secciones, que se comentan a continuación. En este caso también se trata de una adaptación del formulario de PID en word. Como se podrá apreciar, hay diferencias específicas que distinguen a esta presentación de los PID, y por lo tanto impiden utilizar los formularios online. Nótese que el último punto, “Referencias”, contiene indicaciones sobre cómo completar cada campo. Estas indicaciones son específicas para el formulario PDTS. Difieren en varios puntos de las referencias de otros proyectos de I + D, por lo que se Difieren en varios puntos de las referencias de otros proyectos de I D, por lo que se
incluyeron directamente al pie del formulario, para evitar confusiones.
27
Las primeras dos páginas corresponden a la Sección 1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO. Las
primeras dos páginas corresponden a la Sección 1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO.
Deseamos destacar algunas cuestiones:
Nuevamente, que la definición del área y sub‐área de conocimiento corresponde a la Clasificación de UNESCO.
Nótese que se pide informar si forma parte de un PID. Este dato es importante, ya que en caso de coincidir los directores de ambos proyectos (PDTS y PID en que se encuadra), no se generarán incompatibilidades en la dedicación horaria.
Al mismo tiempo, según el nivel de integración en el PID, puede simplificarse la
Al mismo tiempo, según el nivel de integración en el PID, puede simplificarse la presentación de documentación. Sugerimos tomar contacto con Daniel Scavuzzo, en ese caso.
En cuanto al presupuesto, les recordamos que ya debe estar garantizado en el PDTS. La presente convocatoria NO OTORGA FINANCIAMIENTO. En este sentido, se diferencia de las convocatorias realizadas por el CIN.
En esta convocatoria, el proyecto avalado se incorpora al Banco de PDTS, lo que le permitirá a los participantes en el PDTS acreditar antecedentes en Desarrollo
permitirá a los participantes en el PDTS acreditar antecedentes en Desarrollo Tecnológico, tanto en UTN como en el Programa de Incentivos, y pondrá al Proyecto en condiciones de solicitar la radicación de becas Pos Doc.
En relación con la duración del proyecto, deseamos recalcar que los PDTS deben tener una duración acotada.
28
Las próximas dos diapositivas corresponden a la Sección 2, Las
próximas dos diapositivas corresponden a la Sección 2, “Recursos
Recursos Humanos
Humanos”
Los datos requeridos sobre el personal afectado son similares al PID, salvo que en el caso de PDTS se incluyó una columna donde en caso de que el PDTS se encuadre en un PID, se requiere informar si la carga horaria adjudicada al PDTS corresponde a la informada en el PID, declarado en el punto 1. 1.
De esta manera se evita una posible incompatibilidad, que se generaría de considerar a ambos proyectos como desvinculados.
29
Se debe adjuntar los CV de los participantes del proyecto, para su evaluación. Éstos no
Se debe adjuntar los CV de los participantes del proyecto, para su evaluación. Éstos no se deberán presentar al Ministerio, ya que su evaluación es delegada a la institución que presenta el PDTS; en nuestro caso, a UTN.
Cabe señalar que aunque es necesario informar los participantes pertenecientes a las instituciones o empresas adoptantes y financiadores, no se requerirá presentar sus CV. UTN en este caso, delega en aquellas instituciones la evaluación de la idoneidad de los participantes que proponen.
30
La Sección 3, “Plan de Trabajo”, incluye siete sub‐puntos, entre los que señalaremos aquellos ,
j ,
y
p
,
q
q
que presentan particularidades de los PDTS.
Nótese que el punto “3.2. Estado actual del desarrollo tecnológico” debe entenderse como un
análisis o caracterización actual del desarrollo tecnológico en el área tecnológica de la innovación propuesta, en el ámbito local, nacional o internacional. Es importante desarrollar este punto, ya que para ser avalado como PDTS, el proyecto debe justificar la importancia de su aporte para el ámbito de aplicación. Es decir, el PDTS se justifica en la media en que la tecnología que se propone desarrollar no está disponible en la zona en que se presenta el problema a resolver aunque en otras partes del mundo u otros ámbitos esa
que se presenta el problema a resolver, aunque en otras partes del mundo u otros ámbitos esa tecnología ya exista.
Lo mismo vale para el punto “3.3. Novedad u originalidad del desarrollo tecnológico”, es decir, debe demostrarse la novedad u originalidad en el ámbito de aplicación o adopción.
El punto “3.4. Objetivos del Proyecto” es clave en la definición de un PDTS y en su reconocimiento como tal, ya que se debe describir el problema a resolver o la oportunidad a aprovechar, problema u oportunidad originados fuera del campo disciplinar o tecnológico en cuestión. Es decir, si bien el proyecto consiste en el desarrollo de algún tipo de producto o procedimiento tecnológico, que serán aplicación de conocimientos científicos relevantes, el objetivo del proyecto se encuentra en una necesidad práctica de una institución o empresa, que demanda una intervención de la Universidad para resolver un problema propio de su actividad, y que declara que adoptará los resultados.
El resto de los puntos son análogos a los de otros proyectos de I + D. Sólo destacamos la menor duración prevista para los PDTS.
31
Sección 4, Presupuesto Total
Sección
4, Presupuesto Total
En este caso, deseamos destacar, nuevamente que en los PDTS se informa el presupuesto de que se dispone. En la presente convocatoria no se adjudica presupuesto.
32
Los sub‐puntos, son análogos a los del formulario online:
1
2
3
4
5
Bienes de Consumo Servicios no Personales Bienes de Uso
Bibliografía
Resumen
33
Aquí vemos el punto 4.5. Resumen del Presupuesto Total.
Aquí vemos el punto 4.5. Resumen del Presupuesto Total.
Nótese que está previsto el aporte para el financiamiento de la Facultad, el Adoptante, otras instituciones. 34
La Sección 5, “Estado Actual”, requiere detalles del grado de avance según cronograma y según ejecución del presupuesto.
35
Finalmente, en la Sección 6. “Avales”,
Finalmente, en la Sección 6. Avales , se requiere lo mismo que para otros proyectos:
se requiere lo mismo que para otros proyectos:
•Asesor Científico Tecnológico
•Secretario de Ciencia y Tecnología
•Decano
36
El punto 7, Referencias, incluye indicaciones para el completado del formulario.
El punto 7, Referencias, incluye indicaciones para el completado del formulario. Como anticipábamos, se han modificado para el caso de los PDTS, de manera que deben considerarse estas referencias para este caso.
37
Sintetizando el procedimiento de evaluación, para lograr el aval de la Universidad:
1. el evaluador emite su dictamen
2. el Consejo Asesor recomienda avalar la presentación
3. Secretario de Ciencia, Tecnología y Posgrado dispone avalar la presentación
4. Rector avala la presentación del proyecto, y lo eleva al MINCYT (MCTIP).
Nótese que estos pasos sucesivos suponen la aprobación en primera instancia. Sin embargo, en caso de presentase observaciones u objeciones a algún aspecto del
Sin embargo, en caso de presentase observaciones u objeciones a algún aspecto del PDTS presentado, éste podrá reformularse y presentarse modificado, hasta lograr el aval. 38
Este es un modelo de nota de elevación de PDTS al MINCYT (MCTIP), para la cual se hace
Este es un modelo de nota de elevación de PDTS al MINCYT (MCTIP), para la cual se hace todo lo anterior.
La nota se acompaña de un cuadro con el listado de proyectos que se avalan y elevan, y una síntesis de cada uno, que se confecciona en el ámbito del Consejo Asesor de la SCTyP.
39
Para cerrar, deseamos destacar los que consideramos los puntos salientes de la presente ,
q
p
p
convocatoria
•Se encuentra abierta la convocatoria. La fecha propuesta y las fechas que se propondrán se adecuan a los calendarios de reuniones del Consejo Asesor de la SCTyP de UTN, y de las Comisiones de Acreditación de PDTS del MINCYT (MCTIP). •Se pueden presentar proyectos vigentes desde 2012. Se puede presentar proyectos futuros, proyectos que se estén realizando o que estén finalizados
estén finalizados
•Un PDTS enmarcado en un PID no genera incompatibilidad.
Debe indicarse en el formulario PDTS de UTN si el PDTS se enmarca en un PID:
En el punto 1, se identifica el PID, y en el punto 2 se debe indicar si la dedicación horaria de los participantes se cubre con las dedicación horaria del PID vinculado.
• La incorporación del PDTS al Banco de PDTS permite acreditar antecedentes en Desarrollo Tecnológico a los investigadores, tanto en UTN como en el Programa de Incentivos
•La incorporación del PDTS al Banco de PDTS permite solicitar radicación de becas Pos‐
Doc.
40
41