México: Competitividad País y de las Regiones MEXICO COMPETITIVIDAD PAIS Y DE LAS REGIONES Clemente Ruiz Durán División de Estudios de Posgrado /Facultad de Economía/UNAM Primer Seminario sobre Desarrollo de la Competitividad en la Región Noroeste Con el apoyo del Centro de Investigación Geografía y Geomática “Ing. Jorge L Tamayo” A.C. México: Competitividad País y de las Regiones Índice de la Presentación Competitividad País Competitividad de las Regiones Condicionantes de la Competitividad Regiones que aprenden a ser competitivas Parámetros para medir la competitividad de las entidades federativas El aprendizaje como camino para la competitividad local Avanzando hacia regiones del conocimiento El desarrollo de una agenda para la acción pública privada 1 México: Competitividad País y de las Regiones Competitividad País México: Competitividad País y de las Regiones Mediciones internacionales de la Competitividad Índice de Competitividad para el crecimiento Reporte de Competitividad Mundial 2 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Calidad del ambiente nacional para los negocios Operación y estrategias de las empresas 3 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Índice de competitividad para el crecimiento (GCI) Índice de competitividad de los negocios 4 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones The World Competitiviness Scoreboard 2004 LOS FACTORES DE COMPETITIVIDAD EN MÉ MÉXICO 00 01 31 27 02 40 03 47 04 00 01 02 03 34 41 52 44 54 DESEMPEÑO ECONOMICO 00 01 27 25 02 03 04 04 31 EFICIENCIA DE LAS EMPRESAS 00 40 42 50 EFICIENCIA DEL GOBIERNO 57 01 02 42 46 03 04 57 58 INFRAESTRUCTURA 5 México: Competitividad País y de las Regiones Competitividad de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones La Fortaleza global de la Región Noroeste PIB 2003 (millones de dólares) Chihuahua 23,953 Baja California Sinaloa 18,205 14,298 Sonora 10,742 Baja California Sur 3,334 PIB por habitante (dólares) Chihuahua 7,400 Baja California Sur 7,257 Baja California 6,612 Sonora 6,248 Sinaloa 4,097 País equivalente Tunez, República Arabé de Siria Lituania El Salvador, Kenia República de Yemén e Islandia Georgia, Malta y República del Congo País Equivalente Omán, y Trinidad y Tobago Omán, y Trinidad y Tobago República Checa República de Yemén e Islandia Mauritania, Latvia Fuente: Elaboración propia con datos del Sirem y del Banco Mundial 6 Crecimiento y tamaño de las economías estatales 5.50 Economías Intermedias Grandes Economías Estatales Querétaro 5.00 Aguascalientes Tasa de crecimiento media anual 1994-2004 México: Competitividad País y de las Regiones Crecimiento y tamaño de las economías estatales 4.50 Coahuila 4.00 Guanajuato Quintana Roo Baja California 3.50 Nuevo León Chihuahua BCS Tamaulipas 3.00 México Puebla 2.50 Chiapas SLP 2.00 Michoacán Jalisco Sonora Sinaloa 1.50 Veracruz Oaxaca 1.00 Guerrero 0.50 0.00 7000.0 27000.0 47000.0 67000.0 87000.0 107000.0 127000.0 147000.0 167000.0 México: Competitividad País y de las Regiones PIB en precios de 1993 Condicionantes de la Competitividad El agua como condicionante Red de ciudades como motores de la competitividad Infraestructura carretera Las empresas productivas 7 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Subsistema estatal de ciudades e infraestructura carretera Subsistema estatal de ciudades y nivel de explotación de acuíferos 8 México: Competitividad País y de las Regiones Algunos factores condicionantes: subsistema ciudades, infraestructura carretera y capacidad acuíferos México: Competitividad País y de las Regiones INDICE DE SUSTENTABILIDAD (CESPEDES) COMPONENTE 1 : PRESIONES SOBRE EL CAPITAL ECOLOGICO (Capta los promedios de los indicadores de presiones demográficas, presiones territoriales sobre ecosistemas y presiones ambientales) 9 México: Competitividad País y de las Regiones Regiones que aprenden a ser competitivas México: Competitividad País y de las Regiones Regiones que aprenden a ser competitivas Revalorando a la gente: el pilar de la comunidad reflexiva Comunidades reflexivas: la construcción del capital común Capacidades productivas locales: la decisión de invertir a nivel local Comunidades reflexivas: que tan competitivas son las comunidades 10 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Empresas inscritas en el RENIECYT Centros públicos de investigación 11 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Instituciones públicas y privadas de educación superior Entidades y empresas relacionadas con la ciencia y la tecnología 12 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Parámetros para medir la competitividad de las entidades federativas La trilogía de la competitividad Incremento de la Productividad Incremento de la inversión Incremento del Empleo 13 Evolución de la competitividad de la economía no agrícola a nivel regional 10 Nuevo León México Baja California Coahuila D. F. Baja California Sur 8 Sonora Sinaloa Jalisco 6 Puebla 1971 México: Competitividad País y de las Regiones Identificando a las regiones competitivas Guerrero Veracruz 4 Chihuahua Querétaro Hidalgo Durango Tamaulipas Morelos Campeche San Luis Potosí Aguascalientes Quintana Roo Yucatán Nayarit Guanajuato Colima Tabasco 2 Chiapas Michoacán Oaxaca Tlaxcala Zacatecas - 2 4 6 8 10 México: Competitividad País y de las Regiones 1999 El aprendizaje como camino para la competitividad local 14 México: Competitividad País y de las Regiones El aprendizaje social Aprendizaje Individual Aprendizaje Meso económico Aprendizaje Organizacional México: Competitividad País y de las Regiones El aprendizaje y competitividad local La reorganización productiva como un proceso de aprendizaje Las diferentes rutas del aprendizaje social 15 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Avanzando hacia regiones del conocimiento Capital Capital Humano Humano Aprendizaje Aprendizaje ee Innovación Innovación El tamaño Del mercado local Índice Infraestructura Infraestructura Empresarialidad Empresarialidad Entorno Entorno Favorable Favorable 16 México: Competitividad País y de las Regiones Constitución de regiones de aprendizaje e innovación Centros de Investigación Capacitación capital humano Investigadores Nacionales Patentes 45,000 2 R = 0.669 40,000 PIB Per. Capita 2002 (1993 Pesos Mexicano) México: Competitividad País y de las Regiones México : Índice Regional del Conocimiento y PIB Per. Capita DF 35,000 30,000 NL 25,000 Campeche Quintana Roo Chihuahua 20,000 Jalisco Querétaro Estados Unidos Mexicanos 15,000 Hidalgo 10,000 Chiapas 5,000 Durango SLP Sinaloa México Michoacán Tabasco Guerrero Puebla Veracruz Tlaxcala Oaxaca Zacatecas Coahuila BCS Baja California Sonora Tamaulipas Colima Morelos Yucatán Aguascalientes Guanajuato Nayarit 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 Índice del Conocimiento (Mas recientes) 17 DF 9 Sonora Coahuila Baja California 7 Aguascalientes Chihuahua Jalisco Queretaro Yucatan Quintana Roo Guanajuato Puebla Sinaloa México Tlaxcala n San Luis Potosí Campeche 5 Tabasco Hidalgo 3 Zacatecas Oaxaca Nayarit Tamaulipas Morelos Colima Baja California Sur Lideres Emergentes Durango Veracruz Empuje Potencial Michoacan Guerrero Rezagados Chiapas 1 1 México: Competitividad País y de las Regiones Nuevo Leon Lideres Frágiles Más reciente México: Competitividad País y de las Regiones Resultados de evaluación del conocimiento: cuatro tipos de Estados 3 5 1995 7 9 El desarrollo de una agenda para la acción pública privada 18 México: Competitividad País y de las Regiones Elementos para la conformación de regiones competitivas. VENTAJAS COMPETITIVAS Capacidad de: • Compresión de las reglas del juego • Cambio de mentalidad • Concertación y selección de decisiones estratégicas Gobierno ESTRATEGIA POSICIONAMIENTO DEMANDA Identificación y creación de oportunidades de mercado. FACTORES Condiciones de acceso a un mejor nivel y calidad de vida Dotación y eficiencia de los factores físicos y funcionales CADENAS PRODUCTIVAS Cadenas productivas, cluster, y desempeño de las empresas. PLATAFORMA Azar México: Competitividad País y de las Regiones PRODUCTIVIDAD Heterogeneidad de los Agentes Prob. principales / Amenazas Líderes Frágiles Recomendaciones de Política (Estados del Norte) China y Asia amenazan: el éxodo de maquila libre Dos-Fases: Mejorar la infraestructura para disminuir drásticamente los costos logísticos; Incrementar las exportaciones en contenido en conocimiento por medio del desarrollo de un plataforma entre las instituciones Líderes Emergentes: Estados Re-industrializados (Centro-Norte:, Querétaro, Jalisco etc.) Agotamiento de costos basados en FDI : transición al crecimiento basado en el cluster Acelerar el proceso de clusters enfocado en el establecimiento de una plataforma efectiva entre las instituciones Empuje Potencial Poca presión en las reformas y el crecimiento : población razonablemente educada migrará a los EUA Fortalecimiento de agentes a través de las reformas necesarias para el crecimiento: -- Una agenda de promoción de la investigación (que incluya la facilitación redes expatriadas). Esto es similar para los estados industrializados en los 70’s -- Agenda de desarrollo de proveedores (en particular para los estados turísticos) (Estados de Zacatecas, Michoacán, Hidalgo, Campeche) Rezagados (Estados del Sur) Creciente desintegración con el resto de México Estrategia Dos-Fases: -- Fortalecimiento de la ley e incrementar la credibilidad del sector público; -- Acelerar la viabilidad de las potencialidades locales a través de las intervenciones de bajo perfil 19 México: Competitividad País y de las Regiones México: Competitividad País y de las Regiones Agenda Pragmá Pragmática Crear las bases, de arriba hacia abajo, como de abajo hacia arriba, que impulsen el cambio a. Crear conciencia de los agentes para conseguir un acuerdo general de como abordar algunos de los obstáculos claves a nivel nacional (demanda por un cambio institucional) b. Hacer esfuerzos de abajo hacia arriba ya que son más manejables y pueden servir como efecto demostración para impulsar una agenda más amplia (el éxito trae éxito y también asegura que se aprenda del éxito). c. Necesidad de la creación de un mecanismo robusto que facilite, monitoree y extienda a fondo las iniciativas Para iniciar la discusión (mostrar que la innovación es un sistema importante) Agenda de Corto Plazo (comunidad de innovación) • Comprometer exitosamente a los Mexicanos en el •Desarrollo de puntos de extranjero: redes de entrada – animar al sector talentos privado a que lleve a cabo los proyectos, como •Crear una plataforma casos de demostración, para llevar a cabo casos para cimentar la de demostración: credibilidad. Fundación México •Mostrar a los escépticos, tanto nacionales como extranjeros, que a nivel nacional la innovación en las organizaciones importa. • Establecer una organización exitosa para proveer de apoyo tecnológico a las empresas: Proyecto Innovar • Construir una visión compartida de México como una economía del conocimiento Agenda mediano plazo (encadenamientos y redes) •Promover redes y cadenas intensivas en conocimiento • Integración horizontal: clusters (calzado, vestido) • Integración vertical: cadenas de valor •(auto- partes) • Encadenamientos Intraorganizacionales : Colaboración académicaindustrial 20