17 LATERCERA Domingo 28 de agosto de 2016 ¿La demanda futura se estabilizará en los niveles actuales? La penetración del negocio eléctrico puede crecer, porque hay mucha opción de entregar electricidad donde hoy no está, como el transporte y la calefacción, y eso puede hacer subir la demanda. Pero también se puede hacer mucho para usar la electricidad de forma más eficiente y eso bajará el consumo. Por lo tanto, no creo que veamos crecimientos de la demanda como los vistos en años previos y, más bien, pensamos que se estabilizará en los niveles actuales. ¿Precios sostenibles? Contratos adjudicados a un precio promedio de US$ 47,6 Mwh ¿son valores sostenibles en el tiempo? Los precios son una expresión de la visión a futuro en un momento preciso. Si los commodities suben, el precio subirá como consecuencia. La próxima licitación puede poner un nivel de precios más bajo o más alto, depende de lo que esté detrás. Sí es claro que las renovables tienen la capacidad de competir a un precio bajo, pero también está el nivel de los commodities, el comportamiento de la demanda y cuánta capacidad necesitamos. El foco de la licitación fue el precio. ¿Es el énfasis adecuado para sustentar el sistema a largo plazo? Seguro hay otras variables que se pueden considerar, y eso se verá en su momento. Tampoco tenemos que pensar que se pondrá una restricción a determinadas tecnologías, pero si el sistema no logra balancear los desarrollos, habrá que poner un límite a algunas tecnologías para tener un sistema más seguro y estable. Por ahora, no veo la necesidad, pero podría ser un pun- “La próxima licitación puede poner un precio más bajo o más alto, depende de lo que esté detrás”. “No podemos decir que el carbón no tiene espacio para desarrollarlo un poco más”. “(En el contrato con EGP) cumplimos con todas las medidas de transparencia y de aprobación de los minoritarios”. to que se tenga que añadir; dependerá de la confianza que en ese momento se tenga en el sistema. Se dijo que faltó tecnología de base en las adjudicaciones. Esta licitación cubre una parte de lo que el país requiere, hay otros procesos que aseguran a largo plazo una cobertura de fuentes no sólo renovables. Hay que tener cuidado cómo se balancea la oferta. El sistema eléctrico chileno no puede prescindir de ninguna tecnología, hay que tener en cuenta las distintas oportunidades que tiene cada una de ellas. ¿En las futuras licitaciones esperan ser igualmente competitivos con Endesa? Tenemos la capacidad de ponernos otra vez en forma muy competitiva en las próximas licitaciones. Tras este último proceso, ¿cuál es el objetivo de la compañía? ¿Cómo se posicionará en el mercado? Queremos mantener el liderazgo en el mercado chileno, pero un liderazgo que no llegue sólo a través de agregar nueva capacidad instalada, sino de la forma en la cual hacemos nuestro negocio y proyectamos cada uno de nuestros proyectos. Nuestra cartera de desarrollo no es sólo de potencia instalada, tenemos proyectos importantes en distribución, como la implementación de medidores inteligentes, la movilidad eléctrica, etc., que es parte relevante de nuestro negocio y subirá en importancia cada año. Polémico contrato con EGP El precio que ofertó Endesa generó molestia en los minoritarios, porque es menos de la mitad de lo que en 2014 acordó pagar a Enel Green Power (EGP) por contratos sin licitación, a 20 y 25 años. Las AFP acusan que existe un perjui- cio a los minoritarios. No hay que olvidar que en el momento en que hicimos esos contratos, los precios de mercado estaban en esos niveles. De hecho, las licitaciones que se hicieron en ese período confirman que era un precio competitivo en aquel momento. Además, en 2014 el mercado spot también mostraba precios arriba de US$ 100 Mwh, por lo cual no tiene que extrañar que entonces un contrato de este tipo sea firmado en condiciones de mercado. Nadie sabía que el mercado iría en una dirección u otra. Los contratos se tomaron con la información que se tenía en ese minuto y también con la información futura. Esta última licitación fue con una condición de mercado muy distinta. AFP Habitat dijo que Endesa debería transparentar cuánto paga a EGP por los contratos. Me extraña. Hemos cumplido con todas las medidas de transparencia y de aprobación de los minoritarios, porque esos contratos pasaron por el directorio y por el comité de la compañía. Fue un proceso muy compartido. Endesa ha cumplido con todos los requerimientos para hacer un contrato con partes relacionadas, lo hicimos de forma correcta y transparente. ¿Hay perjuicio a los minoritarios? No. ¿Se está beneficiando a Enel? Lo descarto. ¿Fue un buen negocio para Endesa? De seguro ese contrato fue un buen negocio. ¿Lo harían de nuevo? Seguro que sí, tenemos que ver todas las oportunidades. Si hay otros contratos con partes relacionadas que nos pueden entregar valor, de seguro lo haremos. ¿Los contratos no deberían ser abiertos a otros oferentes para maximizar el valor? La compañía está activa en el mercado y tiene constantes referencias de lo que pueden ser precios de compra y de venta, por lo cual tampoco necesita una licitación formal para tener esas referencias de precios. ¿Por qué Endesa no hace centrales renovables no convencionales en vez de comprar energía a EGP? ¿No le resulta más barato producir su propia energía? EGP es de los más grandes generadores de renovables en el mundo. Eso le permite tener una gran capacidad de desarrollo técnico y comercial, y también puede comprar tecnologías a precios más baratos. Eso tiene sentido para Endesa, porque nos permite traer el resultado de un proyecto desarrollado por una compañía especializada, a precios competitivos. Ellos desarrollan 100 proyectos simultáneamente, es más eficiente que si nosotros hacemos sólo uno. Una vez que se apruebe la fusión de los activos de Enel en Latinoamérica, ¿la firma tiene la intención de unir también los activos que maneja en Chile? ¿Buscan levantar la resolución 677, que en 2002 emitió la Comisión Antimonopolios para evitar la integración vertical de los negocios de generación y distribución? Nuestro interés es cumplir con esa norma en todos los aspectos. Entiendo lo que está detrás y respetamos que el negocio se haga en la forma correcta. Siempre se puede cambiar cualquier norma, pero en este momento no tenemos la intención y tampoco un plan en ese sentido. N