58 LATERCERA Sábado 20 de agosto de 2016 Negocios Licitación eléctrica MAYOR INTEGRACION PRECIOS DE MERCADO “La Mesa ERNC proyectó que a 2025 el sistema podría aceptar, de modo eficiente y segura, cerca de 40% de ERNC, con un porcentaje de fuentes variables en torno a 20%”. “La competencia llegó para quedarse y esto asegura que los precios que se adjudican son de mercado. Vamos a seguir viendo procesos con precios competitivos”. Carlos Finat Director ejecutivo de Acera: “ERNC seguirán siendo protagonistas en próximas licitaciones” R Afirma que el sistema soporta, de forma R Sostiene que este proceso marcó la Gabriel Alvarez Los argumentos sobre el mayor costo y menor seguridad de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) comenzaron a quedar definitivamente atrás esta semana. Eso cree Carlos Finat, director ejecutivo de Acera, gremio que agrupa a las firmas de ERNC, luego que las empresas que utilizan este tipo de tecnologías se adjudicaran el 52% de la licitación para clientes regulados (hogares y pymes) que subastó 12.430 GWh-año para 2021-2041. Considerando que en el proceso previo se adjudicaron el 100%, Finat estima que este nuevo logro marcó la consolidación del sector. ¿Las ERNC se consolidaron al ganar más de la mitad de esta licitación? Alguien podría haber pensado que lo ocurrido en la licitación previa (de 1.300 GWh-año), donde las ERNC se adjudicaron toda la energía, había sido sólo una situación puntual. Pero cuando vemos la cantidad de ofertas que se presentaron de ERNC, el porcentaje que ganan directamente es de 52%, y también hay que tomar en cuenta que dentro de la oferta de Endesa hay un componente de ERNC. Entonces, para nosotros este proceso marca una consolidación. ¿Los bajos precios son sostenibles en el tiempo? El precio promedio que se adjudicó la licitación (US$ 47,6 MWh) es un valor que a nivel de procesos de licitación recientes en otros países es similar. Entonces, eso habla de que es un precio sustentable, pues las compañías han logrado tener un conocimiento más acabado que el que había hace algunos años respecto de la calidad de los recursos, entre otros aspectos. ¿Qué factores les han permitido ser segura, una mayor cantidad de ERNC de la que ingresará tras esta subasta. FOTO: RICHARD ULLOA consolidación del sector y que el alto nivel de competencia llegó para quedarse. más baratas? Yo destacaría cuatro. Uno es que grandes mercados están eliminando los subsidios a las ERNC, así éstas han tenido que comenzar a competir a precios reales, donde Chile se ha visto beneficiado. Dentro de los factores locales resaltan los cambios regulatorios que se han implementado, donde uno relevante es la posibilidad que se incluyó en la Ley de Licitaciones de poder cotizar por bloques horario, además de tener licitaciones que se llaman y adjudican con un tiempo muy razonable frente al inicio de suministro (5 años), con ello hay posibilidad de hacer los proyectos con tiempo y optimizando costos. También está la Ley de Transmisión, que ha bajado la percepción de riesgo de las firmas en este ámbito. Con este nuevo marco regulatorio, el sector espera que se lleven adelante los procesos de planificación, de determinación de la expansión del sistema, y que con eso el sistema de transmisión deje de ser el cuello de botella que es ahora. Esto permitirá que las obras de transmisión vayan anticipándose a las necesidades de la generación, lo que derivará en la eliminación de las restricciones que enfrentan las ERNC para inyectar al sistema. Un cuarto factor es que las tecnologías que utilizan las ERNC se han ido abaratando, lo que se relaciona también con que las firmas probablemente hicieron estimaciones de cos- to de inversión de la tecnología en la fecha más cercana del inicio del suministro. ¿Los bajos precios y la alta competencia llegaron para quedarse? Yo creo que la competencia llegó para quedarse y esto te asegura que los precios que se adjudican son de mercado. Por lo tanto, vamos a seguir viendo procesos en los que se adjudica la totalidad de la energía con precios competitivos y más bajos que los históricos. En ese sentido, creemos que las ERNC seguirán siendo protagonistas en las próximas licitaciones. Estas firmas tendrán una participación muy importante de proyectos no sólo solares y eólicos, sino también de otras tecnologías como geotermia, biomasa y de bombeo hidráulico. Si bien estas últimas ofrecieron precios mayores al promedio en esta subasta, es probable que en los próximos procesos vayan con valores más bajos. ¿El sistema puede integrar de forma segura más ERNC? Esas dudas están bastante acotadas a algunos agentes del mercado y no es algo generalizado, sobre todo porque hay análisis y estudios muy serios, como los que hizo la Mesa ERNC de Energía 2050. Este grupo de trabajo hizo una proyección que de aquí a 2025 el sistema podría aceptar, de manera eficiente y segura, cerca de 40% de ERNC, con un porcentaje de fuentes variables (solar y eólica) en torno a 20%. También hay proyecciones que han hecho el CDEC-SIC y Acera con un grupo de investigadores de la Universidad de Berkeley, entre otras entidades. En fin, todo señala que el sistema todavía admite, de forma segura, una cantidad de ERNC mayor a la que podría ingresar tras esta licitación.b Systep: la baja en las cuentas será sólo de 4% G. Alvarez “Sin duda, los resultados de esta última licitación se traducirán en tarifas menores para los clientes regulados (hogares y pymes), aunque este efecto será acotado”, señaló ayer en un informe la consultora Systep, dirigida por el académico Hugh Rudnick. Agregó que el resultado de la subasta, cuyo precio promedio cayó 40% respecto del último proceso, se verá amortiguado por la existencia de otros contratos de energía a precios mayores, así como el efecto de otros componentes de la tarifa como el IVA, cargos por capacidad, costos de distribución y transmisión, entre otros. Ejemplificó que “para una cuenta típica de clientes residenciales de Santiago, hacia el 2022 la baja en el costo de la energía se traduciría en alrededor de un 4% de la tarifa total con respecto al valor actual, considerando que todas las demás componentes permanecen constantes”. De este modo, las estimaciones de la consultora se contraponen a las que ha entregado el ministro de Energía, Máximo Pacheco, quien ha señalado que los menores precios de esta licitación permitirán reducir en un 20% las cuentas de los hogares a partir de 2021, año en el que comienza el suministro de los contratos adjudicados. Sin embargo, cabe consignar que el secretario de Estado ha explicado que un 14% está vinculado a la Ley de Equidad Tarifaria, que equilibrará el cobro de las cuentas a nivel nacional, y el porcentaje restante corresponde a los efectos propios surgidos de la subasta.b Habitat llama a Endesa a transparentar contrato de 2014 con Enel Green Power G. Alvarez “Endesa debiera transparentar exactamente cuánto paga a Enel Green Power (EGP) por el contrato firmado en 2014, versus cuánto ofertó en la licitación”, afirmó ayer Juan Benavides, presidente de AFP Habitat, luego que trascendiera que el contrato con EGP habría sido por más de US$ 100 MWh, mientras que en la subasta eléctrica ofertó un precio de US$ 50 MWh. Habitat es accionista minoritario de Endesa Chile, generadora eléctrica del grupo italiano Enel, que absorbió este año a EGP. Benavides añadió que “en su minuto varios sostuvimos que este contrato no era correcto, y a la luz de los he- chos ha quedado claro que además parece que no fue un buen negocio y que afectará a los minoritarios. Todos los contratos deben ser abiertos a otros oferentes para maximizar el valor”. Sobre el tema, Valter Moro, gerente general de Endesa, señaló que dicho contrato “se realizó a un precio menor a los precios de mercado de ese entonces, incluso considerando las licitaciones 2014”. Añadió que “este contrato equivale a menos del 5% de nuestra cartera de contratos y es parte de nuestra capacidad disponible para la venta. Esta capacidad de venta al día de hoy está 100% utilizada”. Además, remarcó que no tiene ninguna relación con las últimas licitaciones.b RR Endesa firmó un contrato con Enel Green Power, en 2014, para la compra de energía tipo ERNC. FOTO: BLOOMBERG